歧視本身就是不瞭解的原因，市場是有規律性、週期性、人群習慣性的。不瞭解這些就有分歧，分歧就是歧視的本身。

市場是有自身完善系統、和週期階段性的。隨著市場新生事物的改變而變化著的。

新生事物又是根據人們習慣性的方便與否出發的。所以，當市場改變時是有原因的。瞭解這個原因，就是消除歧視的前提，一切都是人類的進步。特別是週期性的改變，是規律引申出來的。

市場執行中，週期性的增加和減小是市場的根本。所以瞭解市場，首先要了解週期，而週期是讓進入市場的人改變以前自己的習慣才能更好的看清。

市場的完善與否與歧視行為本沒有非常直接的關係，您所講的歧視行為，更合適的表述可能是市場競爭下的優勝劣汰，或許是發展壯大以後的少量競爭者進行的壟斷行為或者某些傾銷行為！

市場本身有自己的特點和缺點，所謂完善可以說就是機制比較健康、規則比較明確、監管比較合理、競爭更加公平，這裡面還有許多政策或者其他方面的因素。但是，有一點要注意，事物發展的動力就是馬克思主義中講的矛盾，矛盾是普遍存在的；市場中的矛盾也是不可調和的，有買就有賣，有拼效率的就有拼質量的，有薄利多銷的就有高價戰略的…

市場的發展態勢也是不以人的意志為轉移的，規律依然存在，矛盾不會消失，所以，我們認為您所說的“歧視”是不會消失的。這與市場的完善程度關係並不大，市場只有可能無限接近完善，完全的完善是不存在的！

再回到原先這個問題，希望避免所謂的“歧視”行為，一個靠監管，使市場公平競爭；二是依靠發展自身，所有的小個體也都是由小及大、由若變強的。

我們已經說了這種“歧視”不會消失，所以“歧視”行為的程度，不以市場完善的程度為基礎，與自身的發展態勢和發展階段有關，可能都會經歷被“歧視”的階段，但是隨著發展壯大，定會有緩解！用句俗話，那就是：你強他就弱，你弱他就強！