如果我是主教練，隊裡有幸擁有這三位足壇大佬，首先第一個反應應該就是馬上去殺雞還神了。

三位足壇大佬都分別代表了一種體系，老白的傳控足球體系、睡皮是義大利式防守反擊體系、齊大師是經典的古典前腰體系，雖然三位都是代表了各自風格的體系，但他們都有一個共同的特點，都是技術流大師，老白擅長小技術，各種風騷盤帶，帶球精度甚至不亞於梅西、皮爾洛擅長中場排程，精準的長傳是他的標誌、齊達內風格華麗，看似動作不快，但總能處理好球，是個節拍器大師。

如果三位要同時安排上場的話，可以做如下安排，皮爾洛當拖後中場，組織後腰（DMF），身邊給他安排一位類似於加8、或者德羅西這樣的藍領，為他保駕護航。

伊涅斯塔當組織中場，中前衛（CMF），小白的特點很適合踢這個位置，技術全面，可前插，可後撤，還能時不時的放一計冷箭，是個前場多面手。

齊達內繼續當他的古典型前腰（OMF），齊大師的速度不快，但腳法出眾，而且還具有一定的領袖能力，雖然在現代足球的大環境下，古典前腰基本絕跡了，但以齊達內的腳法和意識來看，齊達內一場比賽踢個70min+還是沒問題的。

另外隊長就由年紀最大的齊達內擔任吧。

感謝回答這個已不可能，但也很有誘惑力的問題。兩位大師已退役，一位大師即將來中超淘金。

若三位大師在一個隊內出現，將是主教練幸福的煩惱。為什麼這麼說呢？主因三位大師視野，分球，速度有著很多相似之處。同時登場是人才極大浪費。伊涅斯塔和齊達內輪休，或重要比賽一左一右為佳，皮爾洛則後腰為主。這樣用人為佳。

這個問題類似於十年前那隻4個10號的米蘭，看著華麗，實際確實華麗，但是成績並沒有達到可以稱之為華麗的程度。其實做為米蘭球迷來說4個10號確實是我們樂意津津樂道的話題，但是不能否認，他是失敗的。缺少中場硬度及戰術核心，成績當然也不甚理想。

隨著皮爾洛的後撤，當時的前腰魯伊科斯塔的作用就被大大的削弱了。這裡我要說下當時米蘭的防反和義大利傳統的防反區別。皮爾洛之前，阿爾貝蒂尼做為傳統型後腰中的技術型，承擔的是主要是防守中的攔截及協防，並由守轉攻時將球輸送給前場球員的任務。所以以前看過義大利比賽的球迷經常看到這樣一幕，被壓著打了半天，斷球后交給阿貝，一腳精準的長傳交給維埃裡。

皮爾洛後撤後，防守任務幾乎沒有。但是進攻端的控球，把握比賽所有的進攻節奏，直塞，大範圍轉移。注意，這裡是把握所有的進攻節奏，並不是單純的由守轉攻。看米蘭或者06年世界盃的藍軍，你就會發現所有的進攻都要由他發起，其他中場球員都圍繞他來執行戰術，是一個比前腰還前腰的後腰。所以卡卡的快速突進可以迅速取代魯伊科斯塔古典型前腰司令塔的位置。

回到這個問題的本身，題主放了三個進攻型中場，勢必防守薄弱，但是之前米蘭的聖誕樹陣型可以一用。4321，3皮爾洛+兩防守型後腰，2齊達內+伊涅斯塔。齊祖和小白的戰術安排就是突破分球，兩位大師盤帶控球能力一流。而組織排程，控制節奏還是交給皮爾洛。

個人愚見，廢話比較多，請多多包涵。