回覆列表
-
1 # 微原創作
-
2 # 朱元正
正當防衛是指自己或他人遭受正在發生的不法侵害而採取的防衛行為。其構成要素是:1.不法侵害行為正在發生。對尚未發生和已經過去的不法侵害行為，不存在正當防衛；2.正當防衛行為只能針對不法侵害人，對不法侵害人以外的人不存在正當防衛；3.正當防衛的目的是制止不法侵害行為，不能超過必要的限度。超過必要限度的防衛行為，法律上稱之為防衛過當。
司法實踐中，過去對防衛過當認定標準偏嚴，往往作出不利於防衛行為人的判決。崑山“龍哥反殺案”發生後，最高法院及時作出司法解釋，大大放寬了防衛過當的認定標準，更加有利於正當防衛行為人實施正當防衛。
至於正當防衛行為人在實施防衛行為過程中受到傷害或其他方面的財產損失，可以刑事附帶民事方式向加害人提出賠償，法院一般會給予支援。
-
3 # 想學吉他
正確的應對方法是。1,當遇到別人有危機：事不關己高高掛起。2，遇到自己受到侵害：不要反抗，自認倒黴，並反省上輩子是不是做了什麼孽
見義勇為的事情還是聽到有很多的，面對歹徒，反抗是必然的。然而在我們反抗的同時不小心傷害到了歹徒，負不負責任得看歹徒的傷重程度。
如果只是傷勢不重，我們是不用負責的。如果是像那種防衛過當造成了歹徒重傷或者死亡，還是會承擔一定的法律責任。
我們因為重傷歹徒而對其負起相應的責任時，我們不能有自認倒黴這種想法。如果我們因為見義勇為不小心傷害到歹徒，我們得走法律程式，不能盲目的去承擔罪責或者自認倒黴 。
如果因為見義勇為而傷到歹徒也要負起很大責任的話，那誰又會去在別人遇到困境時伸出援助之手呢？