個人覺得，蝴蝶效應可能是計算出一隻蝴蝶煽動翅膀所產生的氣流量，再用颶風的氣流量除以這個數，就得出了所需要的蝴蝶只數，理論上可以說得通，可是那麼多蝴蝶在一起同時煽動翅膀，不可能完全朝著一個方向，所以蝴蝶煽動翅膀能引起颶風，是假的。

不是蝴蝶效應是潛移默化的進行著，好的發展就會好的擴大，壞的起因發展只會越來越壞。擴大到你無法自拔的地步。除非你干預，而且有效的干預。

蝴蝶效應是有條件的可能。就象在天平兩頭壓著同等重量(比如各一噸)如果在一頭加上一個鐵釘它就會崩潰產生臣大的破壞力。

不是騙人的也是微不足道的，它是能產生波，它產生的在天體裡很容易被淹沒的，空間能產生波的因素太多了，多的不可勝數。所以看事物要全面，任何事物都有對比性。還有這又是專家提出來的，做過試驗嗎？蝴蝶效應波的資料有嗎？波有共振性質，但是得有條件，不是單純就兩個波存在吧！科學是指發現問題，驗證科學是符合科學定律。

蝴蝶效應如果是真的存在，那麼震效應能把地球翻過來，就個說法你同意嗎？震效應是什麼？是地震能量效應，汶川地震能量相當於廣島4500顆原子彈，同時爆炸能量。

真的有效應，就蚊子的嗡嗡聲波，也是翅膀發出的波，比蝴蝶效應還大。

宇宙空間波效應，也有生和滅的關係。小的波就可以忽略不計。

蝴蝶效應指的不是什麼騙人問題。它所指的是某處微不足道 “點”上的變化，可以影響整個“面上”(宏觀)的大變。這幾乎是萬世萬物中的一種神秘而又不可否認事實。相信“蝴蝶效應”這一詞，多若干年後將成為又一新的成語。