2005年經歷過一票難求，徹夜排隊買票，為什麼，因為普通農民工進城打工，捨不得吃穿，就是想多賺些錢回家，回到九年前的電影，很現實，電影中的王寶強恰恰也是一個農民工，而且還是討薪的農民工，所以他肯定不會去買高價票，或者專門倒賣的黃牛票，只有踏踏實實的排隊從視窗取票，他的票肯定假不了。

在來看徐崢，一個穿著體面，說話得體的標緻型老闆，肯定不會自己親自排隊買票，也沒有耐性去買，只能找人買，找的人不負責任就會買黃牛票，這個大家都知道假的多，真的也有，價格很貴，想當年，自己買票辛苦死了，坐車的時候，一個有錢人僅僅用了幾分鐘就花了兩倍多的價格800塊左右買了一個軟臥票。

當然，電影也許為了劇情的安排，必須這樣，但很多電影都能照進現實的，這就是有錢人和沒錢人在一件事上的區別。

先回答有沒有，假火車票08年以前的確有。但是我自己沒有買到過。為什麼呢，因為當年剛出來打工，工資才一千多。春運買票要麼是電話訂票，要麼就是自己去代售點或者火車站排隊買，所以買到假票的機率非常低。至於說買到假票的，要麼是找人代買，要麼是黃牛手裡買的。

再來說說“人在囧途”王寶強為什麼買到的是真票，而徐崢買到假票。王寶強在裡面飾演的是半年工資都沒拿到的牛奶場擠奶工，他肯定是寧願去排隊一天一夜，都不會去買黃牛高價票。而徐崢飾演的是一個公司老總，他肯定是寧願高價買黃牛票。所以我覺得這就是為什麼王寶強買的是真票，而徐崢的是假票

他們座綠皮車時買到了兩張一模一樣的票。兩人都堅持自己的票才是真的，當時都相信李成功的票房是真的，諷刺的是李成功的票是假的。

劇情為何這樣安排呢！也許會有槓精說，因為編劇要這麼寫啊，不這樣安排怎麼推動劇情發展？

但是一部好的電影，往往會留給觀眾更多的思考空間，比如假票這一事件其實看似偶然，實則必然。這也反應出一個道理。

電影中，李成功是一個脾氣火爆，對待員工很苛刻的大老闆。所以他吩咐的事，下屬的員工也並沒有盡心去做。他要的是高鐵的軟臥票，結果手下買到的是綠皮車的硬座，而且是花了2000塊託關係才買到的，是否真的花了2000元這個都不確定，可以肯定的是他手下的人沒有好好辦事。

牛耿則是廣大老實本分的農民工的縮影，他們只會一條隊伍排到黑。對於他們來說，歸家的路步履艱難，容不得走錯一步。所以究其根本，李成功的性格缺陷決定了他的手下不會為了他勞心勞力的親自去排隊，只有通過鑽空子的手段去獲得火車票。

他這種人，是怎樣的一種人？

是穿的破破舊舊的，是滿臉滄桑的，是帶著大包小包的，是沒有見識的，所以票販子才覺得他們好騙是嗎？

而列車員過來，並沒有檢查雙方的票。憑主觀的判斷，去認定看起來窮酸一點的牛耿是帶著假票來混火車的。

窮，真的是原罪啊。

慶幸的是，電影無時不刻在告訴我們一個真理：老實單純如牛耿，總是願意用美的眼光去看待這個世界，所以最終他收穫了最豐收的果實。雖然這聽起來很像童話，可是這也正是《人在囧途》的導演給予農民工的最善意的溫柔。

《人在囧途》搞笑又寫實，很好看

1.王寶強視窗買的票是真火車票

2.徐崢是讓手下員工買的票，當時春運一票難求，情急下花高價從黃牛手中買的票居然是假的

總結：影片中徐崢飾演老闆李成功，認為錢能解決一切事情，可是途中遇見了牛耿（王寶強飾）之後，讓他們明白了錢並不是萬能的，人間還有真情在

可是諷刺的是，李成功的票才是假的。

為什麼劇情會這樣安排，也許會有槓精說，因為編劇要這麼寫啊，不這樣安排怎麼推動劇情發展？但是一部好的電影，往往會留給觀眾更多的思考空間，比如假票這一事件其實看似偶然，實則必然。

手下說，我難啊，現在是春運，哪裡都沒有票。就這張票，還是我花了2000塊託關係才買到的。

實際上呢，到底花沒花2000我不知道，但我可以肯定李成功的手下人是真的沒有好好為他辦事，誰叫這老闆平日裡這麼不得人心呢？

所以究其根本，李成功的性格缺陷決定了他的手下不會為了他勞心勞力的親自去排隊，只有通過鑽空子的手段去獲得火車票。而牛耿則是廣大老實本分的農民工的縮影，他們只會一條隊伍排到黑。對於他們來說，歸家的路步履艱難，容不得走錯一步。

他這種人，是怎樣的一種人？是穿的破破舊舊的，是滿臉滄桑的，是帶著大包小包的，是沒有見識的，所以票販子才覺得他們好騙是嗎？

而列車員做出這個舉動之前，其實並沒有檢查雙方的票。他是憑主觀的判斷，去認定看起來窮酸一點的牛耿是帶著假票來混火車的。

可是這種掙扎顯然很蒼白，如果不是李成功發了“善心”主動補票，牛耿的處境一定很尷尬。

看到這一幕鏡頭，我的心裡不禁泛起一股心酸。雖然《人在囧途》的主基調是喜劇，可是電影中若隱若現的這種歧視農民工的意識形態依舊讓很多人感到悲哀。

慶幸的是，電影無時不刻在告訴我們一個真理：傻人有傻福。越單純越幸福，這是活著的最淺顯易懂的道理。老實單純如牛耿，總是願意用美的眼光去看待這個世界，所以最終他收穫了最豐收的果實。雖然這聽起來很像童話，可是這也正是《人在囧途》的導演給予農民工的最善意的溫柔。

首先看看影片時間，2010年拍攝，所以故事的時間設定應該是07-10年之間。為什麼這麼說呢？主要是看手機，07年一代蘋果釋出，開啟了智慧機時代，徐崢用的好像是3代蘋果，10年小米才剛創立，此時的智慧機還是比較貴了，所以，大部分人還是功能機為主。而且12306網路訂票11年才有。

所以，搶過春運票的朋友應該都知道，當時的搶票方式：一是老老實實排隊去，二電話訂票，三黃牛票，還有一種比較特殊的就是團體票。很容易看出這裡面除了黃牛，都不會買到假票。而買黃牛票的要麼有急事，要麼有錢不想排隊。這樣看好像兩人都有可能。

那就具體來分析吧！先說牛耿，沒錢但有急事，工友們都等錢回家過年呢！所以，他有可能去找黃牛，但你在看看他的行頭，吃的喝的都帶全了，所以是有準備的，要錢並不是一朝一夕的事，急不來，再看他在機場那一大瓶牛奶，買高價票可能嗎？所以老實排隊才是他的選擇，當然，為了劇情的發展影片在這裡作弊了。

再說徐崢這個角色，刻薄的老闆，出軌的渣男，他趕著回去一方面是對女兒的思念，更多的是剩餘的那點良知的愧疚吧！他既心急又是老闆，必然不會自己去排隊，而他對員工辦事能力的態度，片子開頭就體現的淋漓盡致，這麼急，員工能怎麼辦，說實話真搶過票的人都知道，這種時間段裡，就算你去通宵排隊，也未必能買到票，不找黃牛找誰？真也好假也好，好歹混過這一關，萬一過關了呢！反正買不到也是滾，被發現了也是滾。不如就賭一把了。

反應了社會現實

牛庚是一個農民，他自然沒有那麼好的條件，買票這種事，也只能自己去老老實實的排隊買票。在正規場合下買到的票又怎麼會是假的。只能說明徐老闆沒有找到靠譜的人辦靠譜的事。

至於你說為什麼徐崢的車票是假的，那是因為當時的春運買票非常困難，王寶強是自己排了很長時間的隊，在火車站買的正品車票。而徐崢呢，因為他是大老闆，所以說呢，他可能是找的黃牛或者說其他人代辦的，所以呢？徐崢實際上是上當了，這在電影中的一個細節可以看出來，徐錚拿在手裡的電影票時間長了居然會有墨水兒印在他的手上，這充分證明了它手上是一張假票。

這實際上也是徐崢為什麼之後對王寶強諸多照顧諸多容忍的原因之一。