回答：好看，耐看！就不“醜”。

自古以來，根本就沒有“醜書”之說，也沒有書法作品的評判標準，對一幅書法作品的評判，唯一的就是“好看，耐看”。

啟功老師說，字怕上牆。

意思是說，把寫好的一幅字，掛在牆上，就能看出毛病。

一幅書法作品，做到“好看”，還容易些，而真正做到“耐看”，那就難上加難了。

借這個話題，發幾幅所謂的“醜書”。

醜書一：

醜書二：

醜書三：

下圖的書法作品，是當代隸書大家張繼老師的雅作。

作品一：

作品二：是當代隸書大家言恭達老師的書法作品

作品三：是當代隸書大家劉文華老師的書法作品

對於這個問題，我結合自己的一點見聞，談談看法。

不知什麼時候，就出現了“醜書”這種說法，所謂“醜書”就是指不按規則書寫，突出個人創新意識，可以說是胡亂塗畫，其實不應該說是“醜書”應該把“書”去掉，只是醜罷了，什麼是“醜書”呢？接下來我上幾張圖。其實這種字呢，還不叫醜書，還有另外一個名字叫做“江湖書法”。真正的“醜”或許是這種“醜”。

看了這麼多，那麼什麼才不叫醜書呢？我認為這個問題是明確的，只要點畫規範，結構嚴謹，章法自然，就不應該是醜書，按照古人去學習，就不是醜書，老老實實，規規矩矩地寫字，不胡編亂造，不隨意創新就不是醜書！

書法中的漢字就是對官方標準字型的重構，讓個性與品味彰顯，並因此給人特別的享受。但無論怎麼重塑結構，也不能脫離漢字結構要均衡穩定的基本審美，否則就離醜書不遠了。

是的！書法任何時代都有主流，和非主流。衡量書法，我想大家可以這麼理解，在很多時代都有醜書。但是幾千年流傳為經典的字帖流傳到現在，並讓大家認同的！可以認為好書法！