兩個都打過，打729-08多一些，最近換板也換成狂3了。因為底板也換了，所以我個人的感覺不是很準確
729-08（配STIGACL板子很輕、軟）感覺膠皮粘，拉球弧線高，過網後在底線前會突然下沉，但球速滿，近臺擺短很舒服，但因為我的板子軟，對方大力殺球的時候，形變太大，通常檔不住。
狂3392.2（配STIGA奈米OC，板子比較硬），感覺套膠比較硬（有人說越打越澀，我還沒體驗到），灌膠後手感極佳，2、3天后膠皮會感覺很硬，不主動發力很難把球吃進去，無論是否灌膠，球要吃到海綿裡再摩擦，球速快、弧線低，直奔底線（和底板也有關係），防守經常可以連續防對方爆衝，還能卸力。
兩個膠皮完全兩種打法，有人說劉詩雯正手也配的是729-08，但我估計和咱們買到的膠皮絕不是一樣的東西，只說市面上的膠皮，狂3威力更大（尤其灌膠之後），但對技術要求更高，隨便帶一下磨一下是發揮不了狂3的威力的，729-08效能極佳，無論是快弧還是弧快都能用，就算是有點引拍過低、抬肘、翻腕，也能糊弄過去。
再用一種比喻來說：狂3的力量來自內部，球要吃進去再吐出來才有質量，729-08的力量可以來自表面，當然你要能吃進去更好，你要吃不進去，表明的粘性也能把球帶過去。
搓球的時候，兩個膠皮也明顯不同，狂3可以輕易劈長到對方任意一個底線，速度快，弧線平，壓迫感十足，729-08劈長就挫點，擺短就一流。不過這個和底板有嚴重關係，不能一概而論。
結論，兩個都是好膠皮，價格也都不便宜，要看你自己的打法，如果你想控制場上節奏，並以強烈的正手爆衝為主要得分手段，而且對自己的技術動作比較自信，建議你搞個狂3試試看，如果你覺得自己以旋轉、落點、控制為主，尤其在起下旋的時候甩胳膊，掄大臂等等...729-08更好些。
兩個都打過，打729-08多一些，最近換板也換成狂3了。因為底板也換了，所以我個人的感覺不是很準確
729-08（配STIGACL板子很輕、軟）感覺膠皮粘，拉球弧線高，過網後在底線前會突然下沉，但球速滿，近臺擺短很舒服，但因為我的板子軟，對方大力殺球的時候，形變太大，通常檔不住。
狂3392.2（配STIGA奈米OC，板子比較硬），感覺套膠比較硬（有人說越打越澀，我還沒體驗到），灌膠後手感極佳，2、3天后膠皮會感覺很硬，不主動發力很難把球吃進去，無論是否灌膠，球要吃到海綿裡再摩擦，球速快、弧線低，直奔底線（和底板也有關係），防守經常可以連續防對方爆衝，還能卸力。
兩個膠皮完全兩種打法，有人說劉詩雯正手也配的是729-08，但我估計和咱們買到的膠皮絕不是一樣的東西，只說市面上的膠皮，狂3威力更大（尤其灌膠之後），但對技術要求更高，隨便帶一下磨一下是發揮不了狂3的威力的，729-08效能極佳，無論是快弧還是弧快都能用，就算是有點引拍過低、抬肘、翻腕，也能糊弄過去。
再用一種比喻來說：狂3的力量來自內部，球要吃進去再吐出來才有質量，729-08的力量可以來自表面，當然你要能吃進去更好，你要吃不進去，表明的粘性也能把球帶過去。
搓球的時候，兩個膠皮也明顯不同，狂3可以輕易劈長到對方任意一個底線，速度快，弧線平，壓迫感十足，729-08劈長就挫點，擺短就一流。不過這個和底板有嚴重關係，不能一概而論。
結論，兩個都是好膠皮，價格也都不便宜，要看你自己的打法，如果你想控制場上節奏，並以強烈的正手爆衝為主要得分手段，而且對自己的技術動作比較自信，建議你搞個狂3試試看，如果你覺得自己以旋轉、落點、控制為主，尤其在起下旋的時候甩胳膊，掄大臂等等...729-08更好些。