第一點：為了打榜而上線的手機，實際產品使用者未必買得到。
大家選擇一款手機，必定是為了有更好的使用體驗，而現在傳言的這款小米CC9Pro，給我的第一感覺就是為了衝榜而強行堆硬體，刷分數。小米CC9Pro衝擊DXO排行榜的尊享版為了刷分數用了8P鏡頭，實際上良率很低，很大機率是買不到的一款只存在於PPT上的手機。
第二點:一億畫素的配置，能決定最終的成像效果嗎？
一億畫素的鏡頭對手機處理器的配置效能比較高，根據現有相機畫素配置來看，一億畫素拍出的照片平均每張大概要有40M。而730G這款中端晶片的處理能力只能說帶的起來，並不能說完美執行。
影響一張照片畫質的因素有很多，畫素配置是一方面，除此之外拍照進光量、鏡頭解象力、被攝物本身豐富程度以及儀器穩定性都會對成像產生影響。但是在釋出會上，我看到雷軍在介紹一億畫素的時候有一個細節"大畫素1.6μm，四合一，四倍進光量"，可否理解為四合一之後1.6μm，那也就是說一億畫素情況下單個畫素邊長只有0.8微米？0.8μm是當前千元機常用的尺寸，因此一億畫素的最終成像效果跟千元機差別不大，實際效果可想而知。
第三點：拍攝效果並不理想，老熊科普揭秘真相
我在網上專業的評測博主哪裡找到了幾張小米CC9Pro的拍照樣張，光線不足的時候可以看出成像具有明顯的噪點，而且效果並不比千元級的拍照水平強多少。在榮耀老熊轉發的微博裡，也能看出小米CC9Pro一億畫素這個方向本身就已經錯了，畫素和實際體驗有誤差，過度誇張畫素導致損傷了實際的使用者體驗。大量的引數都為了衝擊DXO榜單，而沒有真心實意的為使用者體驗考慮，這樣的手機真的值得購買嗎？真的又能買得到嗎？
綜上來看，小米CC9Pro的一億畫素給人一種華而不實感覺，一億畫素真正成像效果還需實際測試對比來證明。
第一點：為了打榜而上線的手機，實際產品使用者未必買得到。
大家選擇一款手機，必定是為了有更好的使用體驗，而現在傳言的這款小米CC9Pro，給我的第一感覺就是為了衝榜而強行堆硬體，刷分數。小米CC9Pro衝擊DXO排行榜的尊享版為了刷分數用了8P鏡頭，實際上良率很低，很大機率是買不到的一款只存在於PPT上的手機。
第二點:一億畫素的配置，能決定最終的成像效果嗎？
一億畫素的鏡頭對手機處理器的配置效能比較高，根據現有相機畫素配置來看，一億畫素拍出的照片平均每張大概要有40M。而730G這款中端晶片的處理能力只能說帶的起來，並不能說完美執行。
影響一張照片畫質的因素有很多，畫素配置是一方面，除此之外拍照進光量、鏡頭解象力、被攝物本身豐富程度以及儀器穩定性都會對成像產生影響。但是在釋出會上，我看到雷軍在介紹一億畫素的時候有一個細節"大畫素1.6μm，四合一，四倍進光量"，可否理解為四合一之後1.6μm，那也就是說一億畫素情況下單個畫素邊長只有0.8微米？0.8μm是當前千元機常用的尺寸，因此一億畫素的最終成像效果跟千元機差別不大，實際效果可想而知。
第三點：拍攝效果並不理想，老熊科普揭秘真相
我在網上專業的評測博主哪裡找到了幾張小米CC9Pro的拍照樣張，光線不足的時候可以看出成像具有明顯的噪點，而且效果並不比千元級的拍照水平強多少。在榮耀老熊轉發的微博裡，也能看出小米CC9Pro一億畫素這個方向本身就已經錯了，畫素和實際體驗有誤差，過度誇張畫素導致損傷了實際的使用者體驗。大量的引數都為了衝擊DXO榜單，而沒有真心實意的為使用者體驗考慮，這樣的手機真的值得購買嗎？真的又能買得到嗎？
綜上來看，小米CC9Pro的一億畫素給人一種華而不實感覺，一億畫素真正成像效果還需實際測試對比來證明。