個人認為趙本山更有條件稱得上小品王。一、是趙家班隊伍確實夠大、他的師徒關係也罷、合作伙伴也罷、箇中內慕作為我們外人也沒必要去探討；二、是我個人對比了一下、以前春晚有陳佩斯時也喜歡看。但有趙本山後一到春晚、心中是真盼，沒趙本山小品的春晚我己是可看可不看。有人不喜趙本山小品、說他愛借殘疾人的動作來作樂。題材而己、其實仔細想想真沒必要去糾結於此、笑點低一點挺好的。

我記得有一位大師曾經說過：音樂是不能拿來比賽的。這當然指的是那些在音樂領域有一定造詣的歌手，這其中有不同的形式，比如說搖滾，古典，嘻哈等等。如果非要說這種比那種好，顯然是不對的。同理，就小品來說，陳佩斯給人的形象主要以小市民為主，不管是吃麵的群演還是賣羊肉串的，主要展現的是城市基層小人物的生活風貌，那種圓滑又相對善良的人物性格特點被陳老師拿捏地非常準，同樣，本山老師是黑土地農村走出來的，農村的生活積累使他在表演時能夠得心應手，剛到大城市的拘謹，面對鄉里不公平的耿直，以及發家致富後不忘鄉親的善良，這都很好地表現出了我們中華民族五千年來佔絕大多數的勞動者的精神面貌，也是一直以來能夠稱霸春晚十幾年的原因，至於說陳老師在春晚的時間不長 只是因為和央視鬧翻了，與藝術高低沒關係。藝術本無高低之分，一千個讀者就會有一千個哈姆雷特，大家開心就好，何必在乎那麼多呢。

古往今來，當代人平價當代人總有些徒勞，或多或少皆存在“難言之隱”！誰是龍誰是蟲還得留給歷史作最終評定！如聖人:孔子、孟子...詩仙(聖):李白、杜甫...經過歷史長河的洗禮，最終積澱下的才算真金！