聯合體各方應當簽訂共同投標協議，明確約定各方擬承擔的工作和責任，並將共同投標協議連同投標檔案一併提交招標人。聯合體中標的，聯合體各方應當共同與招標人簽訂合同，就中標專案向招標人承擔連帶責任。 《招標投標法》第三十一條規定：“兩個以上法人或者其他組織可以組成一個聯合體，以一個投標人的身份共同投標。聯合體各方均應當具備承擔招標專案的相應能力；國家有關規定或者招標檔案對投標人資格條件有規定的，聯合體各方均應當具備規定的相應資格條件。由同一專業的單位組成的聯合體，按照資質等級較低的單位確定資質等級。聯合體各方應當簽訂共同投標協議，明確約定各方擬承擔的工作和責任，並將共同投標協議連同投標檔案一併提交招標人。聯合體中標的，聯合體各方應當共同與招標人簽訂合同，就中標專案向招標人承擔連帶責任。” 在這個法條裡，的確提到了“聯合體各方應當共同與招標人簽訂合同”，這個說法與教材是一致的，但是，如何理解“共同”哪？“共同”應該有兩種表現形式：一是每家單位都在合同上簽字，二是由一家代表簽字。如果是每家單位都簽字，那就不是“以一個投標人身份”投標了，而是簽了一份多方協議，所以，應該是由聯合體的代表簽字更符合法律的本義。 另外，2003年七部委的《工程建設專案施工招標投標辦法》的第四十四條規定：“聯合體各方應當指定牽頭人，授權其代表所有聯合體成員負責投標和合同實施階段的主辦、協調工作，並應當向招標人提交由所有聯合體成員法定代表人簽署的授權書。”更是印證了不是由所有成員單位都在合同上簽字，而是要由作為牽頭人的單位代表各成員單位簽字的。