剛看到問題題目有點蒙圈，看了看內容更蒙了。

這就好像問為什麼民國時期阮玲玉不是一方軍閥一樣，喬丹只是一名籃球從業者，雖然在籃球領域很成功很成功很成功，但是他沒有涉及資本，更沒有涉及政治。

美國的政治是資本政治，因為競選需要大量資金，這些資金需要資本家的扶持，所以那些猶太資本大佬們，自然就有了話語權。

而喬丹雖然很富有，但是相對於那些大佬差太多，他的資本不足以支撐他去涉及政治。當然，他也沒這個想法，他只想繼續在籃球這片領域不斷努力。

同時，籃球在美國地位沒那麼高，雖然NBA是平均工資最高的聯賽，但是美國四大球裡籃球排名是靠後的，美華人最待見的是美式足球（類似橄欖球）。而美式足球的大明星也左右不了政治的。

所以，由於美國的政治原因，那些猶太人可以有話語權。由於喬丹專心於籃球，他是籃球之神。又由於籃球在美國的影響力，喬丹左右不了政治。

這個問題其實挺低階的，就跟問蘋果為什麼比乒乓球貴一樣。喬丹是一個人，猶太人是個種群，你拿一個人影響力對比一個種群合適嗎

1.喬丹是人，雖然很多人稱喬丹為神，那也只是籃球場上的神。

2.喬丹是一個人，是個體。猶太人是一個民族，是群體。再優秀的個體也是不可能戰勝群體的，而且這個群體還是一個民族。

3.喬丹的影響力是在世界範圍內為NBA的推廣，為世界人民對籃球的熱愛，產生巨大的積極影響。其他的你說的這些政治經濟的影響無可談起。