你好，是否需要與有錢沒有必然關聯，錢應該花在真正對孩子有用的地方，主要看孩子的興趣和學習需要，無論有錢多少那是相對換取資源的能力，最終把錢轉化為孩子的社會綜合競爭力才是最重要的。

教育的本質是成人，其次才是成才，未來的世界應該更看重考量孩子的綜合素質與能力，包括主動學習的意願，與人相處的能力，解決問題的能力，這裡面可見的是，學習只佔比例並不太高的一部分。

孩子成績主要的還是靠自己的主動性，沒有引發孩子真正對學習的興趣與意願的話，即使給他花再多的錢要是他學不下去，可能會導致孩子厭學。首先先去徵求一下孩子的意願。

孩子的學習主要是家長的影響，多抽時間陪孩子一起學習，讓孩子知道父母對自己的關係。

要孩子知道學習的重要性，父母可以教孩子一些學習技巧。

如果你的學問很高的話，可以給孩子輔導，此輔導非彼輔導，主要的還是讓孩子自主學習。

這讓我想起了前段時間很熱的一個保姆招聘廣告，據說，只是據說facebook創始人扎克伯格為自己的小女兒招保姆，年薪85萬。而且還只是那一堆家庭照料者中的一員而已。

不是沒有沒有必要的問題，而是人家有那個能力，也有那個魄力。為自己的兒女花錢，對於他們來說，不僅合情合理，更是在為自己培養接班人，這錢該花，花的值。最主要的是人家有錢。

同樣的道理，老闆如果有錢，那麼他就不會在乎這些錢，真正有錢人對於自己孩子教育方面那是毫不吝嗇，大把大把掏錢，還生怕花錢花少了，效果達不到。實際上，對於有錢人來說能用錢解決的問題，那都不是問題，對不對？

所以，不是有沒有必要的問題，而是人家能力，對孩子期望很高，所以，花上一點點對於他們來說很少，對於一般人來說很多的錢，他們覺得理所應當。

只要兒子女兒優秀，那麼金錢就是錦上添花，如果兒子女兒不優秀，那就，那就用錢把他們砸得優秀，然後賺更多的錢，培養更優秀的後代，形成良性迴圈。