把現代超硬材料、金剛石材料、硬質合金材料、純/高碳鋼、複合甲或其他任何由現代尖端或先進材料和高超技術工藝製成的技藝精湛的現代冷兵器和現代全套鎧甲分配給古代以銅器為主的古代時期的弱勢的一方那麼可否作到像摧古拉朽那樣勢不可擋主宰戰場扭轉戰局?如果能現代冷兵器將會取得哪些作戰優勢?如果不能其具體不能的原因又是什麼?(不考慮武器裝備被繳獲
回覆列表
-
1 # 葉飄刀
-
2 # 以安顏說劇
謝邀!雖然說“工欲善其事,必先利其器”,但是兵器說到底還是掌握在人的手裡,誠然武器裝備的差距確實有可能左右戰局,但主宰戰場的一直是人,而不是兵器,還有,千萬不要小看古人的智慧,把現代超硬核材料和其它先進材料製成的裝備投放到以銅器為主的時代,也許短時間內可能在戰場上佔據一定的優勢,但不會主宰戰場!人類文明之所以不斷進步,就是在不停地克服各種困難,探索更多未知。
戰場上一方如果出現了很強大的裝備,不僅僅是戰爭另一方,其他未曾參與的國家或者勢力都會紛紛爭相研究。也許有人覺得古人可能研究不出來,那麼還有一種局面就是“
懷璧其罪”,一旦一個國家或勢力對其他國家產生未知的不可抗衡的威脅,就會打破各國間的平衡,很可能會被群起而攻之。若是加以利用人心,從內部瓦解,先進的材料也無濟於事。
要看具體情況。
以現代合金製作的武器,對於青銅時代的兵器而言,擁有著威力大,防禦力強,重量輕的優勢,無可否認,在冷兵器時代,裝備以現代科技打造冷兵器一方的軍隊在戰場上佔據相當大的優勢。
但這種武器如果裝備給弱勢一方,能否使得弱勢一方取得優勢,甚至摧枯拉朽,這個就要看你弱勢一方到底相對強勢一方有多弱了,或者說雙方的差距有多大。
畢竟哪怕就算你裝備了全套現代打造的冷兵器,也還是要靠個人體力揮舞兵器作戰的,而非變成了鋼鐵俠。
100個裝備現代冷兵器的人,在其他方面相同的情況下,絕對打不過10000個裝備青銅兵器的古人。
而且在冷兵器時代,兵器從來都不是決定勝負的唯一要素,連箭頭都是用獸骨狼牙做成的北方少數民族,一樣可以將身穿鋼鐵鎧甲,手拿金屬兵器的中原軍隊打得丟盔卸甲。
使用現代兵器確實佔優,能彌補弱勢一方與強勢一方的差距,但這種彌補是有限度的,一旦雙方的差距已經大到了僅靠兵器無法彌補的地方,那麼反敗為勝都未必可能,摧枯拉朽更談不上。