華為、中興、聯想、努比亞（中興）的手機都用過。但都是1-2年前的事情了，手機發展這麼迅速也不好評價了。既然題主問華為、努比亞。個人感覺華為的優勢就是比較能待機，續航能力好，訊號也很好。系統流暢度來看，反正安卓永久了都會卡的，我華為用過華為榮耀6及plus，反正久了就會卡的。在說說外觀顏值，系統看，華為系統沒什麼可圈可點的地方，肯定沒小米的好，更沒有錘子的好，跟魅族也不是一個檔次。外觀看，2000的也就那樣，要麼買mate，3000左右可能會好些。 華為就一個字：土，不是因為他待機好、訊號好，我也不會買。 努比亞手機在外觀上可能要勝華為一籌，系統跟華為一樣，也是不行。待機不是很清楚。沒什麼突出特點，可能Z9會好一點。 2000塊錢也不少了，建議買錘子T2，多個500元。錘子的系統最佳化很好，別看錘子沒什麼技術底蘊，但手機比較省電，另外用久了也不會卡。系統、硬體外觀方便都比華為努比亞好了不知哪去了。------------------------------朋友買了1個錘子T2，據說很費電。。。我讓他設定下鎖屏後後臺關閉APP看看。另外手機超級滑，嗯，就是表面很滑，放到桌子上碰一下就能滑下去的樣子。手機很輕，很輕的。-----------------------------2016.03.18跟新，朋友表示很想把T2換掉，因為太耗電和卡了，但他裝了200個APPs可能是主因。買錘子手機的好處就是便於社交，怎麼說呢，就是你在公共場合拿出來，比如吃飯時，將手機放到桌子上，就會被錘子持有者發現並主動過來打招呼，互相交流一番。這是我親眼所見的，朋友表示不止一次這樣了。另外機巧的是，他們一般有2個手機，另外那個手機就是iphone。
華為、中興、聯想、努比亞（中興）的手機都用過。但都是1-2年前的事情了，手機發展這麼迅速也不好評價了。既然題主問華為、努比亞。個人感覺華為的優勢就是比較能待機，續航能力好，訊號也很好。系統流暢度來看，反正安卓永久了都會卡的，我華為用過華為榮耀6及plus，反正久了就會卡的。在說說外觀顏值，系統看，華為系統沒什麼可圈可點的地方，肯定沒小米的好，更沒有錘子的好，跟魅族也不是一個檔次。外觀看，2000的也就那樣，要麼買mate，3000左右可能會好些。 華為就一個字：土，不是因為他待機好、訊號好，我也不會買。 努比亞手機在外觀上可能要勝華為一籌，系統跟華為一樣，也是不行。待機不是很清楚。沒什麼突出特點，可能Z9會好一點。 2000塊錢也不少了，建議買錘子T2，多個500元。錘子的系統最佳化很好，別看錘子沒什麼技術底蘊，但手機比較省電，另外用久了也不會卡。系統、硬體外觀方便都比華為努比亞好了不知哪去了。------------------------------朋友買了1個錘子T2，據說很費電。。。我讓他設定下鎖屏後後臺關閉APP看看。另外手機超級滑，嗯，就是表面很滑，放到桌子上碰一下就能滑下去的樣子。手機很輕，很輕的。-----------------------------2016.03.18跟新，朋友表示很想把T2換掉，因為太耗電和卡了，但他裝了200個APPs可能是主因。買錘子手機的好處就是便於社交，怎麼說呢，就是你在公共場合拿出來，比如吃飯時，將手機放到桌子上，就會被錘子持有者發現並主動過來打招呼，互相交流一番。這是我親眼所見的，朋友表示不止一次這樣了。另外機巧的是，他們一般有2個手機，另外那個手機就是iphone。