歐盟不會長久。早分開更好，至於是不是以後強大，那要看英華人選出個什麼首相。精英天才不容易被選出來。因為大多數人沒有眼光。

英國脫歐後可能會有一段迷盲期，無論它是“硬脫歐”還是“軟脫歐”。“軟脫歐”可能好點，但要視與歐盟談判的結果，經濟上可能要附出點。“硬脫歐”可能很糟，有可能受到歐盟關稅的制裁，讓本來就不活躍的經濟霜上加霜。因此，可以預見，英國的經濟不可能變的更好，而只能放緩再放緩。英國現在唯一做對了一件事，就是與亞洲大國關係不錯，在很多事上採取了合作的態度，這會讓英國受益。但，英國還錯著一件事，就是對美國還不棄不離。如最近對伊朗問題的表態，仍考慮與美國的一致，也就是說，英國對美國還抱有希望就是錯的。

如果英國“硬脫歐”，英國的分裂就會浮出水面，“北愛”問題肯定是邁不過去的坎。蘇格蘭也會因“脫歐”舉行公投，公投的結果是留在歐盟，英國怎麼辦？難道選擇分裂？一個“北愛”英國尚且招架不了，再來一個蘇格蘭脫英，英國就完了。英國這麼一折騰，就真正成為三流國家了，不是三個二流國家，而是三個三流國家。當然，對歐洲來講，很多小國也很經典，國家很富裕，經濟發展也很好。但，那都是長期磨合，適應的結果。類似這種突變，國家分裂，經濟上一定會遭到沉重打擊的。

如果英國選擇有協議脫歐，與歐盟處理好關稅問題，假如蒙歐盟恩准還是零關稅，“北愛”與愛爾蘭還是“軟邊界”，而蘇格蘭因零關稅或特殊的邊界協定也很滿意，英國可能會安然無事。不過，歐盟一定會讓它交一筆費用，這可能違背了某些脫歐人的初衷。英國的財政也會不堪重負。不過，現在來看這是比較好的選擇。這樣做的結果是名義上英國是脫歐了，是自由的，事實上卻是割不斷，離不開，還得盡一些義務，只當是給歐盟交關稅了。