這個問題得分情況來說，如果是金牌導演拍攝一部普通電影，請的是一般三四線演員，這個時候當然是導演拿的錢多過演員。另一種情況是導演也是大牌，請的是一線明星演員，這時當然是演員比導演拿的多多了，比如有些演技太差卻靠著自己的外表拿著高得離譜的收入，當然有些人會說這是一個靠顏值吃飯的時代，我不想做評價。

拍電影，演員一般是一次性結算，無論電影票房如何，演員該拿的錢不會少，這些錢誰來出？答案是製片人。而導演拿錢的話就不是那麼簡單了，導演一般會是一部電影的聯合出品人，甚至兼職編劇等各種職務，所以他拿的錢應該是一個體系，另外他還可能會參與電影的分紅，所以導演拿多少錢，完全取決於電影是否票房大賣，如果拍出的是爛片，票房低於投資，那可能還會賠一部分錢，當然製片人和投資方是虧的最多的，可是如果導演自己就是製片人，那就虧到老家去了。

現在好多大牌導演都是自己出資拍電影的，出品人可能會寫別人的名字，可是實際上自己就是出品人。所以票房才決定導演在一部電影中拿的錢。

不過我們可能也是白操這份心，因為別人既然是導演，那麼就不會那麼在意自己拿多少錢，第一，如果是大牌導演，自己肯定不缺錢，拍電影只是情懷，而且憑藉自己的名氣，電影哪怕不能大賣，至少也不會虧錢吧。第二，如果是沒有名氣的導演，認真拍電影就是為了拍出好作品提高自己在業界的名氣，所以更注重自己作品的質量高過所拿到的工資多少，畢竟如果自己的名氣大起來，才能財源滾滾嘛。

所以看事情目光不能太淺，不能只盯著一件事情，應該長遠的，全面的看待。

這個是根據合同來的，合同怎麼籤怎麼算。而任何演職人員的費用都是製片根據他對影片的貢獻度的判斷。從這個角度看有些自帶流量的小鮮肉能拿那麼多錢，也是可以理解的。所以，具體誰拿的錢多，看這個人的貢獻程度。

肯定是導演分多嘛，演員只是按場次拿錢，大牌演員也是在邀請來之前談好的價格，導演拿的錢和電影后期的票房有關係的，也就是如果影院得上座率高，電影票房大賣，那導演肯定能分到更多的錢，相反如果票房低迷，那導演會拿的少些，可怎麼樣也會比演員拿的多，畢竟付出的心血不一樣的。