回覆列表
  • 1 # 勇戰王聊歷史

    讀書人懵逼了,滿清真是在作死啊!

    清朝開始改革科舉是在1888年,當時也只是增加了自然科學。之後,有陸續增加了經濟科,廢八股改策論等等。這些對參加科舉的讀書人影響不太大,畢竟,只是科目變化。但是,等到1906年正式廢除科舉時,讀書人懵逼了。

    因為,滿清沒有宣佈用那種制度代替科舉選官!雖然,在1910年,滿清作為補救,頒佈了新的文官選舉制度。但是,沒有統一標準,根本沒有落實。也就是說,讀書人失去了做官的途徑,沒有了生活的奔頭了。“書中沒有了黃金屋,也沒有了顏如玉”。

    於是,文人開始棄文從商,棄文從軍,轉入其他階層。例如,清末的張謇,以清末狀元身份棄文從商,成為著名實業家和教育家。

    還有文人出國留學,這些人接觸西學,回國以後就開始反對滿清的腐敗統治。例如:黃興,汪精衛,都是有科舉在身的,出國留學後,就開始回來革命了。

    但是,上面的讀書人是少數,大多數文人都落魄了。大多數窮文人沒有實力去從商或者出國留學。現在,又無法透過科舉做官,他們的社會地位降低了。成了社會上的落後階層,臭老九之一。科舉的廢除,代表了文人階層的落魄。

    這樣產生的後果很嚴重!失去讀書人的支援,就是失去了天下!

    首先,歷朝歷代都是以文治武,文人階層本來是清朝的“統治力量”。在每個朝代,掌權的只有兩種人:文官和武官。科舉廢除以後,文人這個階層的權利被“武官”代替。失去了文官集團支援,滿清開始出現武官掌權的現象。秀才遇見兵,有理說不清啊!這也是中國進入軍閥混戰的起因。從此以後,中國進入了有槍就有權的軍閥混戰時期!

    其次,地主鄉紳漸漸失去了原來的政治地位。這些人也很迷茫,如果不能和“官府”聯絡上,怎麼保證自己在地方的權勢呢?在清朝滅亡前,他們也感到很不安。“新政府”建立後,這些人開始和地方武裝勾結。袁世凱倡導地方建立保安團時,地主鄉紳踴躍出錢參與。

    這些人很實際,他們也發現軍閥在控制國家,不是文官集團控制國家。所以,他們也明白“槍桿子”很重要,開始組建自己的武裝力量!也是因此,我曾在文章裡說民國有多少個縣,有多少個保安團,就有多少個軍閥。

    總之,科舉廢除以後,文人的地位被“軍人”代替。國家進入了軍閥割據時期。

  • 2 # 四川達州人

    滿清這是一個丟失政權的錯誤決策。

    士紳階層從來都是中央政權的同盟者,廣大農村鄉鎮地區是中央政權難以滲透的,所以士紳從來都是中央政權拉攏的物件。

    而如何成為士紳?

    就是透過科舉制度。

    讀書人辛苦參加考試,但畢竟中進士很難,舉人也不容易透過,每兩年產生的大約25000名秀才就是晉升士紳的主渠道,加上每三年產生的大約5000舉人,構成了掌握農村鄉鎮的基層統治階層。

    失去科舉渠道的讀書人,紛紛轉型,少部分留學,大多數拋棄書本從軍從商,或者依附於官員軍官做幕僚。開始以武力奪取原本屬於自己的權力。

    既廢黜科舉,又沒有建立有效文官選拔制度令清政權迅速失去士紳支援,覆沒就是必然。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 火箭高薪續約保羅,還有機會奪冠嗎?