災難深重的伊拉克人民，如今是飢腸轆轆家破人亡。美華人扶持的現政府，根本就沒有能力帶領民眾並恢復伊拉克國家的經濟建設。因此伊拉克人民的生活一天不如一天，更別說恢復國家的經濟了！就連伊拉克現在國家治安人民的生活都解決不了。為此伊拉克的民眾對現政府更是恨之入骨！把現政府看成是美華人走狗，是出賣伊拉克國家的叛徒漢奸。當年一心想推翻薩達姆政權的伊拉克白姓！如今是毀之晚也。

央視網訊息：自10月1日開始的伊拉克多地示威抗議活動及其引發的暴力衝突3日持續。當天在伊拉克首都巴格達，許多年輕人走上街頭抗議失業和基礎服務匱乏。不少畢業三年甚至更久的年輕人表示自己沒有就業機會，找不到工作，生活十分困難。截至目前，衝突已造成至少33人死亡，包括警察在內的600多人受傷。對此，伊拉克總理阿卜杜勒·邁赫迪3日表示，已經聽到抗議者的訴求，將對內閣的職位進行改組，同時呼籲大家保持冷靜，結束抗議示威活動。

政府已在巴格達實行宵戒嚴。

基本判斷：它與當下美伊對峙的海灣局勢無關，也不是遜尼派對執掌行政與安全的什葉派攻擊，而是在國家石油收入激增的背景下就業難、民生難的積怨爆發。路透社稱“抗議活動在全國範圍內展開，看像是一個新‘阿拉伯之春’”。

起因：去年伊拉克議會選舉後，什葉派政黨勢力達成妥協，但馬赫迪領導的聯合政府地位脆弱，經濟上未見起色，抗議活動始於10月1日，起因是失業、腐敗和糟糕的公共服務，隨著許多人高呼“政權垮臺”，抗議活動演變成暴力騷亂。

政府措施：1、政府承認抗議的權利、言論自由和抗議者的合法要求，但同時譴責了伴隨抗議而來的破壞行為；2、馬赫迪隨後承諾為畢業生提供工作。他指示石油等政府機構在今後與外國公司簽訂的合同中，為當地工人設定50%的配額。　　

深層原因：1、伊拉克自1980年兩伊戰爭起幾十年來飽受苦難，從薩達姆·侯賽因統治時期，到2003年美國入侵伊拉克並引發內戰，再到後來美國在2017年宣佈贏得了對伊斯蘭國的打擊。

2、美國新世紀為伊拉克創設的權力框架打破了這個阿拉伯世俗國家長期的權力結構。

一戰後英國委任統治伊拉克，曾構建起“王國體制、三派制衡、遜尼派獨大”的現代伊拉克制度框架。1958年軍隊政變把該國帶入共和制，阿拉伯復興社會黨從上世紀60年代至薩達姆倒臺一直掌權。

美國新制度下的伊拉克則是“幾乎喪失功能的國家，中央政府軟弱無力，各地區高度自治，北部相對世俗，由庫爾德人控制；南部宗教氣氛濃厚，由什葉派控制；西部宗教氣氛同樣濃厚，由遜尼派控制；以巴格達為核心的中部是各族混居地區，局勢動盪不安。伊拉克政治社會已“黎巴嫩化”，或被設想成今天的阿富汗。”

3、腐敗現象普遍存在，全國依然缺乏水電等基本服務；石油美元沒有對民生起到顯著的提升，社會處於一種無序與焦慮之中。

4、伊拉克外交戰略亦未定型，路透社指出：如果政府被推翻，伊拉克的任何權力真空都可能對該地區構成挑戰，因為巴格達既是美國的盟友，又是陷入政治僵局的伊朗的盟友。

央視網報道：自2019年10月1日開始的伊拉克多地示威抗議活動及其引發的暴力衝突3日持續。基於示威活動的暴力衝突已造成至少33人死亡，600多人受傷。對此，伊拉克總理阿卜杜勒·邁赫迪3日表示，已經聽到抗議者的訴求，將對內閣的職位進行改組，同時呼籲大家保持冷靜，結束抗議示威活動。

原來不是空穴來風，的確確有其事。為什麼會爆發暴力衝突呢？

作為民主體制的國家，進行示威遊行應該是家常便飯，並不值得大驚小怪。問題是本次遊行示威活動持續了三天，同時保衛遊行秩序的警察也與遊行者發生衝突，導致33名人員死亡，600多名人員受傷並且在這600人中，也不乏警察。

出現暴力衝突，不是遊行者之間的衝突，而是遊行者與警察發生了衝突。一方面遊行者焚燒衣物，焚搶劫街道商店，完成一定程度的大混亂。的確遊行者做法超出法律的限度，破壞了公共秩序。但是遊行者為什麼要這樣做？

當天在伊拉克首都巴格達，許多年輕人走上街頭抗議失業和基礎服務匱乏。不少畢業三年甚至更久的年輕人表示自己沒有就業機會，找不到工作，生活十分困難。原來遊行者是許多年輕人，畢了業意味著失業，沒有工作可乾的大學生對於政府腐敗深惡痛絕，所以紛紛走上街頭表達自己心聲，破壞社會秩序贏得社會關注，希望得到政府的重視。

伊拉克總理阿卜杜拉邁赫迪說，政府已經聽到遊行者的聲音，準備改組內閣成員，呼籲大家保持冷靜，結束遊行示威。說明遊行示威出現了效果，認可了青年畢業生們的訴求，擴大就業途徑，擴大本華人員就業份額。目前10月4日沒有新遊行示威報道，說明了阿卜杜拉邁迴應得到了遊行者的響應。但是到底擴大就業能夠落實多少，落實的情況如何，估計也牽動著年輕人的心。所以說到做到，才是根本之策。如果只是停留口頭而不去落實，或者大打折扣，那麼也許再次復發也有可能。