不能說俄羅斯和土耳其對於停火協議留了一手，本人看應該是留了很多手。

為什麼說留了很多手，因為現在停火明顯對俄羅斯和土耳其不利。就現在的戰況來看，俄土聯軍勢頭正盛，“恐怖分子”被打的節節敗退，根本沒有還手之力。要不是米國在背後支援，早就回姥姥家了。

而米國卻慫恿聯合國在此時提出停火，顯然是想給一些人喘息的機會。俄羅斯和土耳其怎麼會讓米國得逞。據悉在俄土兩國同意停火協議的同時，也提出了若干條件，首先就是需要時間，最長可能在72小時以後才能徹底停火，因為很多作戰計劃是早就制定的，人員都派出去了，咋能說回來就回來。72小時啊，俄羅斯和土耳其可以幹很多事了。其次，就是停火物件，俄羅斯提出，停火可以，但是像伊斯蘭國等恐怖組織不包括在停火範圍內，理由也跟充足，對全世界都有危害的恐怖組織，沒必要講仁慈。更沒必要停火。這就尷尬了，現在的敘利亞境內，各個勢力的武裝力量沒有十股也有八股，誰知道打的是誰呢？

所以說，停火協議確實是俄羅斯和土耳其都同意了。但實際上想打誰，還不是隨便打。現在敘利亞的局勢，就是一個字，亂！兩個字，很亂！三個字，非常亂！

美俄土等國都是政治博弈的高手，誰會願意自己被其他國家玩的團團轉呢，當然都準備有後手的。

此次敘利亞停火，可以肯定的是，在敘利亞交手的幾個大國間達成了某種默契，不排除是某種交易的可能，想想這些小國家也挺可憐的，無論是政府還是國民，都無法左右自己國家的命運，只能被其他大國作為博弈的棋子使來使去。

目前敘利亞的局面是:政府軍，即巴沙爾政權已經佔了優勢，奪回了多個重要地區，背後毛熊和兔子的功勞巨大，至少從地理上來看，敘利亞與俄羅斯非常貼近，作為世界軍事強國，俄羅斯給予敘利亞非常多的幫助，甚至是派兵直接干預，而至於費用問題，大家可以自己琢磨一下。反政府軍方面，儘管背後有著美華人的支援，現在顯得有些力不從心了，停火協議很可能是個一段恢復期，敘利亞要爭取和平還是有些難度的。

既然是大國博弈，他的複雜性多變性決定了必然有多套應對方案。

俄羅斯和土耳其之所以留一手，也是一種別無選擇的選擇。東古塔對於敘利亞政和俄羅斯而言，是眼中釘肉中刺，它不僅威脅著大馬士革的安全，還是美國及北約顛覆敘利亞政府最後的一個支點，也是敘利亞戰爭的重要轉折點。東古塔拿不下來，俄羅斯和敘利亞就談不上勝利和穩固，而且因其存在，還會招來外國勢力介入敘戰爭的藉口，麻煩大了去了。如果解放了東古塔，敘俄就徹底控制了大部解放區，也就有了安全穩固的後方基地，促進生產和經濟發展，同時能集中力量徹底清除小股叛軍隊伍，以及擠壓美國等外國勢力撒出敘利亞。所東古塔之戰，具有重要的戰略意義，美國及北約是千方百計要保的，而俄敘是必打不可。所以美國逼著聯合國弄出個30天停火協議，估計是還想玩阿勒頗的把戲，穩定東古塔叛軍士氣，補充給養和武器。既然打出聯合國關於人道主義方案，俄敘也不能硬頂，做一下妥協，但肯定不會放棄圍剿的。而留一手，言外之意就是，保留可能在30天之內隨時打擊的權利，比如東古塔再次炮擊大馬士革，或攻擊俄敘部隊，或偷偷外部輸入武器和武裝人員等等。總之，留一手錶明俄敘必打不可，只是再等一個讓別人啞口無言的機會。而土耳其的留一手與俄敘的戰略大同小異。如果放任庫爾德做大做強，即便敘利亞庫爾德暫木不建國，但經過戰爭鍛練的庫爾德武裝，接收了外國大量地先進武器，日後戰力非同小可，如果以後與土耳其庫爾德工人黨聯手，對土耳其可是個大麻煩。所以土耳其要防患於未然，決心要除掉這個隱患。雖然己同意停火，但留一手後，隨時能找個理由再次發動戰爭，也就是把醜話說在了前頭。

“留一手”給自己退路或者騰挪轉移的戰略空間，這是肯定的！

2401決議中：不包括極端組織、基地組織等被聯合國認定的恐怖組織！這就是俄羅斯能夠同意決議透過的核心訴求！

一方面，跟美國達成默契，解救東古塔部分反對派武裝力量。蒂勒森跑到土耳其後，跟埃爾多安加上土外長，三個人搞了一個“密會”，談了什麼？到現在都沒人知道。

美國不想得罪土耳其，起碼不想讓土耳其徹底倒向俄羅斯，這是大家都清楚的。問題是：圍困東古塔又不是一天兩天了，但為什麼在蒂勒森中東之行之後，突然輿論可是關注東古塔的人道主義危機？

另一方面，自己轉向伊德利卜，想辦法解救自己支援的東古塔武裝力量。單憑依靠土耳其是無法解決出來東古塔地區自己支援的武裝力量。但是 ，如果土耳其能夠自己主動轉向，移防到伊德利卜地區，哪裡可是自己負責的衝突降級區，則可能會有利於自己在俄羅斯協調下跟敘政府談判。

（2）打擊恐怖組織的軍事行動絕不會停止的，至於誰是恐怖組織，大家心知肚明。

（3）剛好利用這30天時間，迎接3月18日總統大選。、

（4）逼迫征服陣線“投誠”或者消滅，或者直接逃亡幼發拉底河以東地區。但是普京死命令：不接受征服陣線頭銜。普京可是狠角色！

拭目以待！

聯合國安理會有關敘利亞的停火協議，不是那一方在協議中留了一手，而是所有各方為達成協議相互妥協。

這種妥協，首先要讓己方損失最少，還要能保留自衛的權利，俄羅斯保留打擊恐怖組織，就是讓己方的攻擊行動不受協議約束。 當然妥協少的一方在道義上佔據上風，在衝突中佔據優勢，妥協多的一方在道義上理盡詞窮，在衝突中被動挨打。

美國之所以迫不及待的促成停火協議，而且還要大幅妥協，這是美國轟炸俄羅斯僱傭軍招來的後果，對於俄羅斯僱傭軍，美國以動機不良為藉口狂轟亂炸，現在俄羅斯以恐怖組織為理由狂轟亂炸美國支援的反政府軍，這樣俄羅斯在道義上壓倒美國，何況美國支援的反政府軍對居民區發射炮彈，無論引用那條法律都屬於恐怖襲擊，所以美國僅僅以保護平民為理由，但這太牽強，保護平民應該全面保護，而不是厚此薄彼。美國失去道義，這是不得不妥協。

美國支援的恐怖組織已經被敘利亞政府軍包圍五年之久，可見這些恐怖分子除了人質之外軍事裝備都和俄羅斯敘利亞政府軍不是一個等級，俄羅斯被迫動了真章，恐怖分子就有被消滅的危險，所以美國不能不妥協，換取喘息補充之機。

俄羅斯答應妥協，也是自己一箭三雕對美國的反制。妥協需要時間，而時間對恐怖分子的存亡至關重要，也許不用妥協時間，恐怖分子就被消滅。第二賣給美國一個人情，意思是不像美國竟乾斷子絕孫的事情。第三，告訴國際社會，誰是恐怖分子的後臺，誰是屠殺平民的罪魁禍首。

這是走鋼絲的停火，但願居心不良的域外大國真的從平民著想，不再支援恐怖分子，給敘利亞平民一個和平。

在敘利亞博弈的主要是美俄兩國，土耳其只是配角，雖然土耳其動作挺大。作為美俄來講，此時接受停火協議，必然是留有後招。

我們首先要搞清楚，俄羅斯力挺敘利亞的目的，其實很簡單，敘利亞是中東地區的十字路口，作為親俄政權，俄羅斯要保證巴沙爾政權不垮臺，至於敘利亞能不能完全消滅反對派武裝，徹底恢復社會治安，那就不是俄羅斯考慮的事情了。而美國介入敘利亞是要推翻巴沙爾政權，扶植親美政權。

土俄聯軍的此次出擊，可以說斬獲頗豐，幫助敘利亞政府軍收復了很多地區，削弱了反動勢力，已經在敘利亞問題上有了很大的發言權，可以藉此和美國談條件了。至於將來敘利亞怎麼辦，俄羅斯是留有後招的，需要的時候，可以以打擊庫爾德武裝和伊斯蘭國為由，直接出兵干涉。

作為美國來講，現在是必須要挺火，否則自己在敘利亞的最後據點都有可能被拔掉，必須緩一緩，再圖其他。

所以此次挺火，應該是美國在某個領域對俄羅斯做出讓步，俄羅斯就坡下驢，大國博弈，往往是拿小國利益作為交換的。