大國博弈以色列不過是個小角色，俄羅斯、伊朗的輸血巴沙爾穩住了陣腳，美國把俄羅斯擠出中東的目標沒有實現，對於特朗普政府來說目前敘利亞也無利可圖是個雞肋，這個泥潭只會越陷越深，不早撤出來幹嘛？浪費納稅人的錢？繼續“代理人"戰爭多好！

在阿拉伯世界"殺雞靜候"，幫助以色列，打擊什葉派，削弱敘利亞，震懾伊朗，美國已經達到戰略目的。從"賊喊捉賊"反恐，打擊ISIS; 到介入敘利亞內戰，美國總能找到"道義"的支點! 如今大局已定，敘利亞政府軍的勝利很難逆轉；反政府武裝是扶不起的"阿斗"；美國又不願與俄羅斯在敘利亞發生大規模衝突，繼續在敘利亞呆下去將會在國際輿論和"人、財、物"投入上完敗。為了面子、裡子都該"迅速止損"! 與其被趕出敘利亞，不如體面地撤出。這就是美軍撤出敘利亞的原因。

不是！！這其實是兩個問題，但它們之間確實存在一定的聯絡，我們一個一個的說。

以阿雙方爭鬥了幾十午，雙方都付出了慘重的代價，以色列的存在已經是既成事實誰也改變不了，既然如此那又何必再鬥下去呢。於是埃及前總統薩達特勇敢的邁出了第一步，他走進了以色列人民中間，雙方在國際社會的積極斡旋下籤訂了一系列協議，埃及成功實現了在戰爭中無法實現的目的，要回了西奈半島，埃及由此蠃得了長達三十年的和平發展。而沙特、阿曼、阿聯酋、卡達和以色列更沒有什麼真接的利益衝突，雙方都和美國關係不錯，在美國的斡旋下關係得到改善是正常現象。

我們再說美國從斜利亞撤軍一事。特朗普上臺後他退出了一系列組織，並準備退出更多的組織，他主要的原因就是擺脫束縛和義務，美國退出了《巴黎協議》、聯合國教科文組織、《伊核協議》、《中導條約》，還準備退出北約，幾次推翻中美間的貿易談判成果，還要從阿富汗撤軍，這個美國利益優先的美國總統做任何事情都是把美國利益放在優先位置考慮的，從敘利亞撤軍主要是出於美國利益的考慮。

兩者之間確實也有一定的聯絡，我們知道以敘之間有恩怨，以色列至今還佔著戈蘭高地，沙特等國對敘利亞政府也不滿，也在為敘反政府組織和武裝提供支援，而俄羅斯也急著撤出敘利亞，事實上敘利亞已經成了另一個黎巴嫩，根本也不可能從新為政府軍統一，俄羅斯也不可能從敘利亞完全撤出，所以繼續在敘利亞待著也沒有多大意思，不如干脆撤出。當然也不是撤回美國，而是撤到伊拉克為打伊做準備。不過一個變數是特朗普沒有想到的，那就是土耳其開進了敘利亞要消滅庫爾德武裝，這可是美國一手扶植起來的，怎麼可能就此不管了呢，所以美國撤軍可能還要一段時間。

這就是複雜多變的中東！！

這是以色列的全面勝利，從阿拉伯國家集體性不承認，不接受猶太人國家，通過幾十年的戰爭，也沒有用武力打垮以色列，也沒有在經濟上拖垮以色列，反而使以色列得到了巨大的發展，使中東國家開始產生歷史性的分歧，1979年埃及與以色列的戴維營協議簽署，約旦也簽署了和平協議，以色列歸還了比自己國土面積大二倍多的佔領區域，這讓阿拉伯國家集體性開始發生接受以色列的存在，說明了以色列並不想與阿拉伯國家為敵，也不想搶奪擴張領土，就是想和平相處，得到承認。

奧斯陸協議，2003年以色列歸還了加沙及約旦河西岸，已經說明了一切，不看你怎麼說，就看你怎麼做。多數阿拉伯國家已經開始轉變了，以色列的存在是歷史遺留問題，如何正視，如何面對這才是關鍵所在，和平相處才是正道。

首先需要注意的是，所謂的“海灣國家”基本就是“海灣阿拉伯國家合作委員會”的成員國，包括阿聯酋、沙烏地阿拉伯、阿曼、巴林、卡達、科威特，這些國家有兩個共同的特點，第一都是遜尼派穆斯林國家，第二都是君主制國家。

眾所周知，以沙特為首的遜尼派穆斯林國家一直警惕與其水火不容的什葉派穆斯林控制的伊朗提倡的推翻君主制，實現伊斯蘭革命的向外輸出及其勢力的擴散，必要時甚至不惜動用武力對伊朗支援的勢力進行攻擊，目前正在進行的葉門內戰就是其中之一。

與此同時，伊朗強烈的反以情緒與支援真主黨、哈馬斯等反以武裝的行為使其成為了以色列目前最大的威脅，這正好與沙特等海灣國家反伊朗的政策不謀而合。

因此沙特等國不顧當年中東戰爭時期的反猶太復國主義歷史，主動與曾經的死敵以色列走的越來越近，其原因只是為了對抗日趨強大的什葉派伊朗的勢力，與促使美軍撤離敘利亞恰恰相反，如果美軍一直留在敘利亞反而可以遏制伊朗的勢力擴大，無論是以色列還是海灣國家都是支援美軍繼續在敘駐軍的。