不用想持放任態度佔絕大部分，為什麼？連美國都放棄了庫爾德人，以色列作為美國最親密的盟友，他有什麼能去反對土耳其，美國在敘利亞北部撤軍，為土耳其清除了進攻障礙，由於川普的這種背判盟友的這種行為受到國內兩黨大力批評，最後也只是警告土耳其理性處理戰爭，否則摧毀土耳其經濟，土耳其只回應了呵呵，我不怕，其實川普的這種表達就是再次默認了土耳其對敘利亞的“和平噴泉”行動。

為什麼以色列會對土耳其的“和平噴泉”會是放任的態度？大哥美國的態度就是以色列的態度。二是以色列從近代歷史上就與敘利亞有領土之爭（戈蘭高地）。恐怕以色列也不會盼著敘利亞局勢轉好，從經常的以色列戰機轟炸空襲敘利亞就可以看出以色列並不想敘利亞穩定下來，也不希望敘利亞收復全境。

因為以色列怕敘利亞穩定之後，發展壯大對戈蘭高地進行收復，特別現在敘利亞境內還有伊朗的軍事部署，伊朗與敘利亞的強強聯手是以色列非常擔心的，所以只敘利亞的戰局稍有好轉，以色列的戰機就會出動到敘利亞轟炸一下，而敘利亞現在也是個泥菩薩，對於以色列的侵犯有心無力，絕地反擊自身又太弱怕惹火上身，現在敘利亞對以色列的轟炸只能做到臥薪嚐膽。

介於以色列經常對敘利亞的轟炸態度，所以以色列對土耳其的出兵敘利亞是放任，預設的，有種看戲的態度，當然也是緊張的，肯定以色列在土耳其進攻敘利亞庫爾德武裝期間，以色列必定會加強與敘利亞邊境的軍事防禦。秘切關注事態的發展。

土耳其出兵敘利亞，是美國與土耳其談判的結果，得到了美國的預設。而作為美國在中東地區最重要盟友的以色列，對於這個局面，就算談不上支援，但也不會反對的。儘管土耳其也是以色列的潛在對手，但土耳其出兵敘利亞，暫時對以色列有利。

土耳其出兵敘利亞，可以看做是敘利亞危機的一個新階段。在前一個階段，美國干涉了敘利亞，並從敘利亞大敗而歸。如今，隨著土耳其介入敘利亞，也就意味著美國將全部從敘利亞撤出。土耳其將成為攪動敘利亞局勢的關鍵力量。

和美國不同的是，美國在敘利亞的立場是支援庫爾德人的，而土耳其的出兵，卻是為了打擊庫爾德人。然而，雙方的目的其實都有一定的重合，那就是為了對付阿薩德，以及支援阿薩德的俄羅斯和伊朗。

庫爾德人作為中東第四大民族，但是長期以來都是受到西方國家利用的棋子。美國可以透過支援庫爾德人實現介入敘利亞、並打擊阿薩德的目的。而土耳其也可以透過藉助打擊庫爾德人，堂而皇之的進入敘利亞。而作為另一個當事方的阿薩德，雖然也有打擊庫爾德人的必要，但是在土耳其不請自來的打擊下，阿薩德也非常被動。相比較庫爾德人，土耳其對敘利亞的威脅更大。目前阿薩德還沒有同土耳其徹底撕破臉皮，但是可以預見的是，土耳其的這一波操作必然將雙方置於敵對狀態。

在各方勢力複雜的糾纏下，冷眼旁觀的以色列自然是難得坐享其成的。土耳其與以色列並不接壤，土耳其介入的區域，也僅僅是敘利亞東北部。地處敘利亞西南部的以色列，自然還感受不到土耳其的威脅。因此，以色列暫時還不至於對土耳其形成擔憂。

相反，由於土耳其進入敘利亞北部，阿薩德的重心也在一段時間內不得不被土耳其所牽制。而以色列則恰恰可以趁機對敘利亞南部下手。要知道，以色列想得到的，並不僅僅只是敘利亞的戈蘭高地。

以色列是中東地區、乃至全球唯一一個支援庫爾德人建國的國家。

◎庫爾德人聚集區。

而且以色列除了在政治上支援庫爾德人，暗地裡也會輸送一些軍事裝備。

庫爾德人被認為是第二個以色列人，兩個民族有類似的經歷，而且庫爾德人分佈在敘利亞、伊拉克、伊朗、土耳其四國，總共有6000萬人，上述四國有些是之前以色列最大的敵對方（伊拉克、敘利亞），有些是當前反對以色列最凸出的國家（土耳其、伊朗），所以本身要是庫爾德人能夠整合起來建國，對以色列而言將是一個非常好的戰略盟友，可以替以色列牽制四國。◎庫爾德聚集區和以色列。

不過，即便以色列反對土耳其進攻敘利亞北部的庫爾德武裝，以色列也只能口頭上批評土耳其。因為土耳其可不是敘利亞，一言不合以色列就可以出動戰機進行空襲，土耳其是中東實力最強的國家之一，就常規軍事力量對抗，以色列未必能敵的過土耳其。也基於此，土耳其當前也是反對以色列最積極的國家，積極程度僅次於伊朗，在這次聯合國會議上，土耳其總統埃爾多安就拿出以色列歷次在巴勒斯坦擴張的地圖猛烈抨擊以色列，以色列除了口頭上反唇相譏，對土耳其也無可奈何。

倒是土耳其，透過支援巴勒斯坦哈馬斯武裝，間接向以色列進行地緣壓縮。

所以以色列即便反對土耳其攻打敘利亞庫爾德武裝，但自身很難給庫爾德武裝提供有效的、實質性的幫助。

敘利亞自2011年爆發內戰以來，成為各國勢力角逐的試驗場。

儘管敘利亞在俄羅斯的幫助下，收復了70%的國土，但隨著美軍的撤離和土耳其發起的“和平噴泉”行動，敘利亞又迎來了一個危機爆發的新階段。在美國從敘利亞撤軍後，土耳其緊接著就發動“和平噴泉”行動，這應當是得到了美國的預設。至於美國的盟友以色列持什麼態度，從目前來看，因為土耳其並沒有威脅到以色列的實際利益，暫時肯定是持預設態度。

10月6日，美國宣佈將剩餘的1000名美軍士兵從敘利亞幼發拉底河東部撤出，標誌著美國在敘利亞的行動失敗。隨著土耳其對敘利亞庫爾德武裝的打擊行動即將開始，使土耳其成為攪動敘利亞局勢的關鍵力量。在敘利亞問題上，美國支援敘利亞的庫爾德人，如今卻丟下庫爾德人不管了，使庫爾德人有一種被拋棄的感覺。美國當初的目的是，支援敘利亞庫爾德人，實現打擊敘利亞巴沙爾政權的目的。

從土耳其來講，2018年1月發動“橄欖綠軍事行動”，出兵敘利亞打擊庫爾德武裝，應當說美國和土耳其在敘利亞的立場上是相悖的，但是，它們的目的又有某種程度的契合，這就是都為了對付俄羅斯和伊朗以及巴沙爾政權。從巴沙爾政府來看，雖然庫爾德人與敘利亞政府離心離德，也是敘利亞政府軍所打擊的物件。然而，土耳其不請自來，從長期來看，恐怕對敘利亞的威脅更大。隨著事態的發展，敘利亞政府必有和土耳其撕破臉的那一天。

作為以色列來講，由於和敘利亞存在戈蘭高地的領土糾紛，當然不希望看到敘利亞的好，只有削弱敘利亞的力量，才符合以色列的利益。而敘利亞與伊朗強強聯手，才是以色列最擔心的。而土耳其和以色列並不接壤，土耳其所介入的地區，也僅僅限於敘利亞東北部，對以色列佔領的戈蘭高地並無多大影響。但可以肯定的是，在土耳其發動對敘利亞庫爾德人軍事打擊的同時，以色列必然會加強與敘利亞邊境的軍事防禦，時刻關注事態發展，以便採取下一步的動作

對於土耳其發動的“和平噴泉”軍事行動，以色列目前還沒有表態，也就是採取了放任的態度。儘管以色列與土耳其關係越來越糟，但既然美國為土耳其開了“綠燈”，以色列也就沒有必要去插手。從以色列的角度，目前都在忙於組閣事宜，即使想幹預，也騰不出手來。以色列在中東最大的敵人是伊朗，如果土耳其因為出兵幼發拉底河以東地區，與伊朗鬧翻，以色列恐怕會“偷樂”。土耳其空襲敘利亞北部

埃爾多安執掌土耳其以後，與以色列的關係越來越差。特別是，埃爾多安致力於擴大土耳其在穆斯林世界的影響力，資助巴勒斯坦的哈馬斯組織，以色列極為不滿。不過，在敘利亞問題上，以色列與土耳其並沒有多少糾紛。以色列的利益訴求是伊朗軍事力量撤出敘利亞，土耳其的利益訴求是建立一條足夠安全的隔離帶。敘利亞內戰爆發以後，以色列與土耳其有足夠的默契。以色列空襲敘利亞境內目標幾百次，並沒有傷害到土耳其的軍事存在。而土耳其在敘利亞東北部擴充套件勢力範圍，也並沒有與以色列接壤。

10月5日，美國總統特朗普與土耳其總統埃爾多安通話。結果到了10月6日，白宮就宣佈撤出駐敘利亞的1000名美軍，而土耳其接下來宣佈啟動對敘利亞北部的軍事行動。觀察室認為，這分明是特朗普出賣了庫爾德人，為的是拉攏與俄羅斯越走越近的土耳其。特朗普所謂的“摧毀土耳其經濟”，更像是在鼓勵土耳其，而不是威脅土耳其。果不其然，土耳其已經開打，發動了“和平噴泉”軍事行動，對庫爾德人控制區進行了狂轟亂炸！沒有了美華人的保護，庫爾德人在土耳其的飛機大炮面前，實在是沒有抵抗的實力。埃爾多安與特朗普

對於土耳其發動的“和平噴泉”軍事行動，以色列沒有表態，也就是默許。以色列默許的原因主要有三點:第一，土耳其發動軍事行動的敘利亞東北部地區，與以色列並不接壤，也就是事不關己高高掛起！第二，美國總統特朗普既然出賣了庫爾德人，拉攏土耳其，以色列這個美國的“小弟弟”，也不會公開打臉“大哥哥”。第三，以色列總理內塔尼亞胡正在忙於組建內閣，恐怕也沒有心思去管土耳其人與庫爾德人之間的恩怨。內塔尼亞胡如果再次不能成功組閣，恐怕就要告別政壇！特朗普與以色列總理內塔尼亞胡

以色列是那根毛啊？對敘利亞狂轟亂炸，肆意屠殺巴勒斯坦人，無節制的搶奪他們的土地還有什麼資格說土耳其？土耳其不向巴勒斯坦提供武器已經不錯了

目前以色列總理內塔尼亞胡已經發表了正式宣告，不但強烈譴責土耳其越境打擊庫爾德武裝的行為，而且還表示以色列將盡一切所能為庫爾德人提供人道主義幫助。

而這已經不是以色列第一次公開支援庫爾德了，2014年6月IS組織肆虐中東的時候，內塔尼亞胡就曾表示支援庫爾德人獨立建國。而在2017年8月伊拉克庫爾德控制區進行獨立公投的時候，他又頂著美、俄反對的聲音大力支援庫爾德，並且稱“庫爾德人是一個勇敢、與猶太民族擁有共同價值觀的親西方民族”。

之所以以色列同庫爾德關係如此緊密，冠冕堂皇的說是因為出於對庫爾德民族的同情，因為庫爾德人雖然擁有4500萬人，而且歷史文化悠久，但是卻始終沒有在中東地區擁有一席之地，以至於在近代以來始終被各國所壓迫。這一點和擁有1500萬人的猶太民族十分相似，只不過猶太人抓住了漏洞與機遇，在巴勒斯坦地區得以立足。所以從感情方面，猶太人還是很同情庫爾德的。

但是實際上以色列政府支援庫爾德，無非是看中了庫爾德聚集區在中東橫跨土、敘、兩伊的影響力，並加以利用。目前庫爾德已經成為繼巴以衝突問題之後的中東第二大問題，如果庫爾德建國勢必將攪動整個中東局勢，屆時不但利於以色列影響中東，而且也將吸引各國關注點從而減輕巴以衝突，以至於可以更快的吞併巴勒斯坦。

而以色列與土耳其雙方雖然也有合作，但是更多的是分歧，這主要是因為土耳其總統埃爾多安崇尚的伊斯蘭保守主義同以色列的猶太復國主義之間的衝突，雙方都想擴大在中東地區的影響力，自然就會產生利益衝突，比如在東地中海地區雙方就在油氣田領域存在矛盾，而在敘利亞地區，雙方又因為庫爾德問題存在矛盾。

對於土耳其來說，庫爾德問題是其心腹大患，被土方視為“恐怖組織”的庫爾德工人黨不但在土耳其國內600萬庫爾德人當中擁有極大的影響力，而且還時不時的製造恐怖襲擊事件，為了土自身的國家安全，勢必需要解決盤踞土敘邊境已久的庫爾德問題。在這一問題上，以色列與土耳其的利益是難以調和的。

以色列和土耳其在庫爾德問題上，雙方看似擁有冠冕堂皇的理由，但本質上都為了自身的利益，由於雙方利益相悖，且存在地緣與宗教衝突，所以土耳其越是打擊庫爾德，以色列就越會支援庫爾德。

題主的問題是：以色列對土耳其出兵敘利亞什麼態度？

以色列領導人內塔尼亞胡在週四的一條推文中，對土耳其的這次軍事行動發表了自己的看法，他在推文中表示：

“以色列強烈譴責土耳其入侵敘利亞的庫爾德地區，同時警告土耳其及其代理人不要對庫爾德人進行種族清洗。” “以色列準備向英勇的庫爾德人提供人道主義援助。”

可見，以色列對土耳其出兵敘利亞的行動是非常不滿的，而且準備在實際行動上支援庫爾德人。

不過，以色列的支援很難獲得現階段美國的肯定。

土耳其在敘利亞境內的軍事行動並沒有遭到美國總統特朗普的反對。

雖說特朗普對以色列好感度在美國總統中要排在前幾名，但這次他和以色列的意見不太一樣。

在土耳其大兵壓境進入敘利亞的時候，特朗普認為土耳其的行動是不妥當的，但是美國不會有什麼軍事行動。

對土耳其來說，美國的意見至關重要，而美國的行動也在很大程度上決定了土耳其此次軍事行動的成果。

特朗普雖然名義上表達了對土耳其行動的不滿，但美國卻在行動上未加干涉，可以說這是在一定程度上對土耳其的支援。

要知道，在現階段美國如果不去阻止土耳其，就只有以色列去阻止了。

但是，憑藉以色列的實力，對土耳其軍事的干涉行動能否取得作用就不得而知了。

特朗普的不作為讓以色列惱怒

以色列號稱世界上最小的超級大國，其軍事實力在中東處於頂級的存在。

不過，畢竟這是一個人口只有800多萬的小國，就算是在中東地區也有一大票國家比他大得多。國家小就代表著實力的上限不高，面對土耳其在敘利亞的軍事行動，以色列雖然認為這威脅到了以色列的國家安全，但以色列還是有點無可奈何。

所以，對特朗普的表態以色列非常不滿，甚至滿腹怨言。

以色列領導人內塔尼亞胡在週四強調，以色列不靠別人也能做得很好！

言下之意以色列這麼多年的努力沒有白費，以色列已經做到了自給自足，就算是美國不支援，以色列也有能力維護自己國家的安全。

其實，內塔尼亞胡的話反而凸顯了美國在以色列國家安全上的重要性。

特朗普為什麼此時不作為。

特朗普對以色列充滿好感。

但特朗普決定不去在這個時候限制土耳其，而是讓以色列自己去解決問題。

其實，特朗普這麼做最大的可能是和他的全球政策有關。

特朗普特希望他的盟友們能夠幫助他分擔在全球維護自己霸權的成本。

這次土耳其對敘利亞境內的軍事行動雖說引起了特朗普的不快，但他深知對美國來說，最著急的是以色列。

以色列不會坐視土耳其的行動而不管，他一定會想盡辦法支援庫爾德人，干擾土耳其的軍事行動。

而美國只需看著兩國鬥來鬥去，鬥到最後同時來求美國。

這樣，美國不費一兵一卒就獲得了在敘利亞問題上的主動權。

我估計內塔尼亞胡也是這麼看特朗普的，所以才會宣告以色列不靠任何一個國家，完全有能力透過自己的努力解決問題。

10月9日，土耳其在敘利亞幼發拉底河東部邊境地區發動“和平噴泉”軍事行動。隨後，敘利亞外交部發表宣告稱，土耳其宣佈在敘北部展開軍事行動，打擊庫爾德武裝，敘利亞政府對此表示強烈譴責。

沙特外交部表態稱：土耳其的軍事行動是對敘利亞主權和領土完整的侵犯，將使國際社會打擊極端組織“伊斯蘭國”的努力毀之一旦。德國外長表示：德國外長：土耳其的行動將導致極端組織死灰復燃。聯合國秘書長表示：各方要保持克制，必須向需要幫助的平民提供持續與安全不受阻礙的人道主義幫助。

內塔尼亞胡在宣告中強調：以色列強烈譴責土耳其對敘利亞庫爾德省的軍事入侵，並警告土耳其及其盟友不要對庫爾德人進行種族清洗。宣告中還承諾：以色列將盡一切努力向英勇的庫爾德人提供人道主義援助（這句話把土耳其和庫爾德武裝的軍事衝突責任，描述的黑白分明）。

以色列是美國在中東的重要戰略盟友，而且當前的內塔尼亞胡政府與美國特朗普政府的關係尤其緊密。在美國被迫向土耳其妥協的現實情況下，表示對庫爾德武裝的聲援，一定程度上是為美國保全一點面子。華盛頓方面6號表示，美軍不會參加土耳其在當地的行動，並會將該地區駐軍撤走。

庫爾德武裝力量“敘利亞民主軍”(SDF)7日稱，美軍已撤離敘北部與土耳其交界地區，指出美國此舉違反雙方之前達成的協議。華盛頓隨後表示，美國並不是在從敘利亞撤軍，而是在將駐紮在敘北部的約50名美軍調動到別處。

不過必須強調的是，美國與土耳其的利益交換會引發區域盟友的擔憂，這其中也包括以色列的擔憂。與敘利亞庫爾德人一樣，活在眾敵環伺的安全環境中的以色列危機感更強烈。但是以色列譴責土耳其殘酷對待庫爾德人，也會遭到土耳其的反擊，以色列在巴勒斯坦問題上也是一屁股屎。

土耳其發動的“和平噴泉”軍事行動，主要打擊物件為盤踞在敘利亞北部地區的庫爾德武裝，能夠直接影響土耳其軍事行動的，主要有三方，一是領土遭到侵犯的敘利亞，二是敘利亞盟友俄羅斯，三是美國，以色列還沒有對土耳其的軍事行動表態。

庫爾德人總人口約3000萬，是中東第四大民族，但是卻沒有建立自己的國家，一直生活在土耳其、伊朗、伊拉克和敘利亞四國交界處，飽受歧視與欺壓，薩達姆治下的伊拉克，對此對庫爾德人展開屠殺和種族滅絕。庫爾德人建國的動機與以色列人很像，但是放縱庫爾德人獨立，會導致土敘伊伊四個國家均有領土損失。

埃爾多安表示，“和平噴泉”行動的目標是打擊庫爾德武裝和伊斯蘭國恐怖組織，在敘利亞內部地區建立寬30公里的安全區，用來安置200多萬敘利亞難民，不會侵佔敘利亞領土。

美國的態度

美國支援敘利亞反對派，企圖推翻敘利亞政府，但是由於俄羅斯的強勢介入，美國的目標沒有完成，反倒是敘利亞政府軍收復了大片領土，佔據主動權。

10月5日特朗普與埃爾多安通電話，第二天美國宣佈從敘利亞撤軍，撇下庫爾德人獨自抗擊土耳其，美國的放縱更多是拉攏土耳其，讓土耳其削弱敘利亞的實力。

俄羅斯是敘利亞盟友，土耳其侵犯敘利亞領土，俄羅斯自然站在敘利亞一邊，與土耳其關係惡化。

美國一石二鳥，沒出一份力，卻能夠削弱敘利亞的實力，惡化俄羅斯和土耳其的關係，美國才是最大贏家。

俄羅斯與敘利亞的態度

敘利亞軍隊主力正在圍剿反政府武裝，暫時還沒有能力抵擋土耳其，而且敘利亞一旦把軍隊撤回去抗擊土耳其，只會導致反政府武裝死灰復燃，對於敘利亞政府軍來說，反政府武裝是心腹大患，而土耳其是癬疥之疾。

俄羅斯總統普京要求土耳其必須保障敘利亞的領土完整和主權獨立。

也就是說俄羅斯已經預設土耳其的軍事行動，不會採取軍事措施，但是土耳其也必須保障履行諾言，只建立安全區，不得擴張領土。

以色列的態度：美國都已經默認了土耳其的軍事行動，因此以色列也無話可說，而且以色列距離敘利亞北部距離遙遠，根本插不上嘴，土耳其侵犯敘利亞，而敘利亞是以色列的敵人，因此以色列樂於坐觀成敗。

從心理來看，以色列更加願意支援庫爾德人，因為同病相憐，二戰之前，猶太人也沒有自己的國家，飽受排擠和屠戮，他們能夠充分理解庫爾德人的建國夢，但是這個世界靠實力說話。