想得美，不可能的事。庫爾德人會說：“投降是不可能投降的，這輩子都不可能投降，只有堅持抵抗才能維持得了生存這樣子”。最近特朗普看了報紙上關於駐敘美軍報道，一拍大腿就決定要從敘利亞撤軍，咱也別再這裡爭論美軍到底會不會撤，單說如果美軍開始撤軍的話，一直跟隨他們作戰的庫爾德人會何去何從呢？是否會像題目中所說的那樣就此放下武器投靠政府軍？我認為不會，有以下3點原因：

圖為庫爾德武裝

美軍即便是撤軍也不可能全部撤出。敘利亞民主軍這幾年跟隨美軍賣命，雖然自身傷亡不小但是也換來了不少的好處，一批先進的武器不說，重要的是得到了立足之地，雖然阿夫林被土耳其攻佔了，但是還有曼比季和拉卡城。美軍會保留小規模的部隊和庫爾德人共同保護自身的既得利益，有美軍的撐腰我想庫爾德人也不至於急著就向敘利亞政府軍投誠，畢竟自己手中還是有很多籌碼的。圖為庫爾德武裝巴沙爾不會給予庫爾德人很高的待遇。東古塔的武裝分子投降以後重型武器全部被收繳，並且全部被安置到了一個新的地方。庫爾德人要是投誠，我想情況也好不到哪裡去，大家想想，如果巴沙爾讓他們交出武器，一向能征善戰的敘利亞民主軍會甘心交出自己安身立命的東西嗎？圖為普京 他不一定會同意庫爾德人歸順敵人的朋友≈敵人。一旦庫爾德人歸順敘利亞政府軍，第一個站出來反對的就是土耳其，庫爾德人只要在敘利亞存在一天，埃爾多安就睡不好覺，到時候埃爾多安會向普京施壓，普京為了建立一個牢固的俄土伊聯盟可能會阻止巴沙爾進行收編，所以說即便是庫爾德人想投誠也不一定能夠成功。

不管庫爾德人未來何去何從，有一點是毋庸置疑的，只要他們跟著美軍在敘利亞搞破壞就沒有一個光明的前途，和平談判才是唯一的正途。以上僅是我的個人拙見，有不正確的地方還懇請各位老師批評指正！如果你是一個軍迷，懇請您關注我！

庫爾德武裝受美國的支援，一直是西方在敘利亞地區打擊“伊斯蘭國”的重要力量，即使美軍撤離也不會徹底放棄庫爾德武裝，因此不會投靠政府軍，畢竟庫爾德人還要建國。美國總統特朗普於29日表示:“我們很快就會撤出敘利亞，讓其他人處理那裡的事。”雖然沒表示其他人是誰，但是也說明了美國撤離不代表就放棄了庫爾德武裝，還有別的國家會接替美國的位置。 而且馬克龍在巴黎會見敘利亞民主力量代表就表示:“向敘利亞民主力量保證，法國支援敘利亞東北地區的穩定與安全，支援一個包容、平衡的政府框架，以防止‘伊斯蘭國’復活。”雖然在法國內部，馬克龍對土耳其軍事行動的態度受到批評，但是影響不了馬克龍決定。 而敘利亞民主力量駐巴黎代表團成員Khaled Eissa向媒體表示，馬克龍已承諾將向該地區派兵支援，提供人道主義援助並推導外交解決方案。但並未透露法國可能派駐計程車兵人數。

只是不知道法國有多大能力抵抗北約軍事能力第二的土耳其，馬克龍年輕，有魄力，想做出事情，但是要量力而行，法國已經不是當年的殖民帝國了。雖然土耳其也是北約成員，但是如果法國要是代表的歐盟或北約那就不一樣了。再就看看美國的“其他人”到底是誰吧，會是法國嗎？

首先特朗普雖然宣佈撤軍，但是軍方發言人隨後就稱訊息為假，，不肯撤軍，，特朗普是個商人 非常重視利益，美在敘利亞現階段只是燒錢能帶來的利益有限，但是若美放棄敘利亞戰場，在想進入瓜分利益就難了，所以美軍處於騎虎難下的狀況。另外特朗普上任以來雖說挺能忽悠的，這也懟懟那也懟懟，但終究說的多做的少。。也不妨理解為特朗普又打著美軍要撤軍的旗號又要大撈一筆，，，

其次，若美軍真的放棄敘利亞戰場（這種情況也不是不存在，比如政府軍完全收拾掉叛軍），庫爾德人便氣數已盡，結局顯而易見，一部分逃離敘利亞避難，一部分作為戰士遊記抗戰，等待時機，餘下的只能被統治，，至於投降我認為不太可能，任誰也不會在床邊放一個釘子的，，庫這次能起義，下次呢？？我認為會剿除

如果美軍撤離了敘利亞，庫爾德人也不會輕易的就投靠到敘利亞政府軍的手裡來，因為他們的願望是建立一個屬於庫爾德人為主體的國家，而這樣的宏願，顯然敘利亞巴沙爾政府是不會支援，所以他們是不會輕易的投入到巴沙爾的政府裡來的。同時雖然說美國從敘利亞撤軍了，但是美國後庫爾德人的關係依然會藕斷絲連，所以美國也不願意這支部隊投靠到敘利亞的懷抱中來維持，美國一定會從中攪局，讓這支部隊繼續等於土耳其接站，而不願意讓他投入到敘利亞的政府的懷抱中來的。

但是，如果庫爾德人覺得無法生存下去了，而且感覺到投靠敘利亞政府軍有利可圖，就可能會投入到政府軍來。如果他們沒有繼續生存下去的能力，那麼，他們也有可能會選擇投靠到敘利亞軍的懷抱裡來的，如果說他們的戰鬥沒有被消滅的危險，那麼他們是不會輕易的投靠列敘利亞政府軍的。主要還是要看庫爾德人的處境而定。在困難的時候，他們才會低下自己倔強的頭顱，否則是不可能的。而且他還有自己獨自的計劃，所以他不可能輕易的投入到巴沙爾的政府裡面來的

其實現在的庫爾德人的主要目標是土耳其，而非敘利亞政府，因為土耳其打著要消滅庫爾德人武裝的大旗，並且佔領了庫爾德人賴以生存的千年的聚居地阿夫林地區，很顯然庫爾德人是要報這個仇的。無能是在敘利亞的土地上，還是在土耳其的土地上，庫爾德人都不可能放過土耳其。所以他們和土耳其的戰爭早就已經打響了，而且還將繼續的打下去而且是沒有結果的戰爭和漫長的戰爭。將來很有可能他們還會和敘利亞政府聯合對土耳其開戰，未來也不排除他們會向敘利亞投降。因為那個時候他們已經筋疲力盡了，需要有一個靠山，需要安靜下來，需要繼續對土耳其開戰，所以他們在那個時候才能夠向投降敘利亞政府。現在顯然不可能。

目前的敘利亞內戰形勢其實複雜性絲毫沒有減少，反而還多了若干不確定因素，所以即便是美軍撤退的一乾二淨，庫爾德人也不是絲毫沒有生存空間了，但是未來腰桿子肯定沒有現在這麼硬氣，跟政府方面實現某種妥協的可能大增，至於說到了繳槍投靠的地步還是不至於。

目前敘利亞內戰最大的不確定因素就是土耳其究竟打算幹到什麼地步為止，以及打算跟美國分道揚鑣走多遠。土耳其肯定是巴望著庫爾德人都消失才好，但是那樣子徹底騰出手的巴沙爾恐怕也不會讓他支援的反對派日子好過了，而且真的拔掉了美國安插的釘子，未來在北約內部還怎麼混？

看著土耳其現在跟俄羅斯走的很近，那是因為除了現實利益不得不妥協和接近之外，俄羅斯之所以看重土耳其就是因為他北約成員的身份。打一個不恰當的比喻吧，俄羅斯就好像勾引了自己對手老婆的傢伙，玩玩高興是不錯的，可是真的要是把人家拆散了轉過來賴上自己，那就大大滴不好玩了。

美國目前也不想真的把北約弄得分裂了，還指望有朝一日埃蘇丹下臺換人，上臺一個親西方的總統，那時候還能把土耳其拉回來繼續好好給北約看南大門呢。所以，美國還忍著土耳其這麼折騰。

這一點埃蘇丹這種政治老油條也不會不明白。比他還大一號的老油條普京更清楚，如果土耳其從北約分裂出來了，對自己肯定會加大各種要價，雖然北約南大門打開了，可是目前的俄羅斯還沒有能耐“出門”，距離當年著急南下的蘇聯實力差遠了呢。另外，那時候的美國再利用北約搞起來事情，肯定更加不顧忌什麼了，比如把烏克蘭拉進北約都是可能的，讓俄羅斯已經很頭痛的制裁可能真的就固定化了。為了一個暫時還用不上的大門，背上一個大號包袱，再給自己拉一堆新的仇恨，恐怕也不合算吧？

另外庫爾德人要是沒了，埃蘇丹那時候轉身回去帶槍投靠美國，敘利亞的局勢更加不好收拾了。就憑著這一點，俄羅斯也不會急著幫巴沙爾一口吃掉庫爾德人。

至於巴沙爾本人，從內心裡來說重新武力統一敘利亞肯定是夢想，但是目前的形勢也不允許。土耳其的部隊在北部正跟敘利亞政府軍對峙著，將來此地怎麼辦都是未知數，反對派雖然看著日薄西山了，真的要是政府軍主力去跟兵強馬壯的庫爾德人死磕起來，會不會又捲土重來？

從庫爾德人的政治態度來看，最開始起就避免太招惹政府軍，控制區裡兩片政府軍飛地數年之間相安無事。最後真的動手去搶的時候，也沒有太撕破臉大打出手，更好像是小摩擦一下然後禮送出境。即便是有了美國的支援，庫爾德武裝也努力去打ISIS，不跟政府軍正經衝突。所以說，兩者之間沒有積怨。最大的亮點是，阿夫林地區守不住前，庫爾德人還能轉身跟政府軍求援，表示自己是敘利亞人，這肯定讓巴沙爾很舒服。

那麼庫爾德人不是死敵，比反對派看著安全多了，政治要求一直也不是很過分，對於巴沙爾來說好好談談肯定比動手強吧？

既然庫爾德人本來就兵強馬壯，然後還有不少好好談談的基礎，為啥要繳械投靠了？所以說，美國拔腿走的乾淨，庫爾德人只是心裡沒底了，未來真的談談時候要價可能降低不少，僅此而已。

如果美國撤離敘利亞，庫爾德武裝投靠政府軍的可能性極大。沒有了他們認為強大的美國當靠山，在四面楚歌的情況下無倫如何是不會達到獨立目的。只有放棄獨立加入敘利亞政府軍，做好公民，最後自治就是最好的結果，獨立建國是絕對不現實的，為獨立庫爾德人流的血已經一人多了。