德國在二戰爆發前最大的失敗就是在歐洲國家還沒有拿下就轉入了東線戰場，進攻蘇聯，從此德國面臨兩線作戰的困惱，當然，起初時期，希特勒是看不到這一點的，在東線戰場上，他的部隊一路推進，幾個月讓蘇聯損失了300萬軍隊，官方說道，希特勒打了蘇聯一個措手不及，實際上不是這樣的，作為希特勒隨時可能進攻的國家，蘇聯不可能一點防備都沒有。最重要的原因是斯大林搞大清洗活動，蘇聯軍隊中軍官幾乎全部被捕，被殺，德國貿然進攻，蘇聯軍隊掌握在一些年輕將軍的手中，他們不懂戰役戰術，只懂得怎麼內鬥。所以面臨德國的進攻的時候他們一敗再敗，蘇軍此時還沒有很出色的一個將軍呢？

請輸入圖片描述

戰役到了莫斯科，此時希特勒集結了180萬精銳部隊，斯大林手裡只有120萬，而且部隊大部分裝備老舊，戰術不靈活，最關鍵的是無人指揮，斯大林做了兩個準備，第一就是暫時停止對蘇聯軍官的清洗，讓他們重新指揮軍隊。

請輸入圖片描述

戰役打了一半，斯大林知道僅憑藉這點部隊很難打垮德國的進攻，那麼部隊從哪裡調呢，遠東，在遠東地區，斯大林有30萬部隊，這些部隊裝備精良，多年和日本人作戰。斯大林堵了一把，把遠東的30萬軍隊全部調離開赴莫斯科。那麼日本在東北的90萬軍隊是如何運作的呢。

請輸入圖片描述

斯大林為什麼敢於從東北調兵到莫斯科呢，斯大林壓根就沒有把日本人放在眼裡，早年諾門坎一戰中，蘇聯軍隊全殲日軍，戰俘全部殺掉，此次戰役讓日本人一生都有陰影，在蘇德戰爭最關鍵的時候，日本儘管知道遠東沒有蘇聯軍隊，但是他們任然不敢進攻，反而進攻美國。結果弄巧成拙，加速了日本的滅亡。那他們為什麼進攻美國呢，美國早就加入了同盟國，雖說明面上沒有任何的軍事戰鬥，但是美國以自己強大的軍力和國力封鎖日本，日本到後期的時候石油，鋼鐵都無法進口，國內糧食不夠吃，而且在中國和東南亞的戰爭還沒有結束，他們急於打破美國的封鎖。

你好！我是冬眠蛇，由我來回答這個問題，希望多多關注！

首先，二戰歷史上兩個巨大的誤區需要解釋清楚。第一個就是德軍進攻莫斯科之際，蘇聯探知日本不會進攻蘇聯，把遠東防備日本的精銳部隊調回來守衛莫斯科，最後才有莫斯科保衛戰的勝利。這件事粗看沒啥毛病，細看問題一大堆。難道沒有這30個遠東師，莫斯科就保不住了？難道有了這30個遠東師，日本就不敢侵略蘇聯了？哇，這真是一支神奇的部隊，能西敗納粹，東擋日本。實際上進攻不進攻一個國家，得綜合考慮。

第二個誤區，美國雖然奉行孤立主義政策，難道真的沒有人打他，他就永遠不會參戰嗎？不列顛戰場，美國透過租借法案給英國送去的物資，足以使英國對抗納粹，守住小島。東亞戰場，日本每侵略一個國家，美國就對他禁運點什麼，在他入侵中南半島時 ，美國連打仗時要造子彈的鋼鐵都對日本禁運了，日本偷襲珍珠港前還在跟美國談判，談什麼？不就是談解除禁運的事，美國的條件是啥，從中國大陸全面撤軍，包括東北！你真的以為美國是孤立主義？美國這時候就差直接參戰，其他該做的都做了。

這時候如果日本膽敢進攻蘇聯，先別說他能不能打下來，只要他敢去，美國最後的底線就算被捅了，從事後看，美國可不是隻會幹點禁運和跑點運輸的事，其戰爭潛力大到什麼地步就不用我說了吧。就這麼跟你說吧，美國是絕對不會看著蘇聯被德國和日本夾擊滅亡的，別說蘇聯，中華民國滅亡都不行！美國未參戰之時，已經透過中南半島，緬甸等地區給我們送了很多武器和各類物資了。

日本政府不傻，德國也不傻，夾擊蘇聯？還不如直接打美國勝算來的大點。千萬不要以為不遭到侵略美國就不會參戰，想想一戰吧，美國怎麼進去的，以德國違反限制潛水艇戰為由參戰，說句實話，這真是個牽強的理由。

最致命的一點：石油！

日本是島國，幾乎所有的資源都需要透過海運進口，所以日本一直在謀求可以解決這個幾乎可以扼殺日本的問題的途徑。雖然日本佔領了大片中國的土地，可是當時中國並沒有石油！日本要想發動戰爭，必須佔領富含石油等戰略資源的亞洲南部國家，而這些地方都是英、法、美的殖民地。

日本在佔領了法屬印度支那後，便突破了英美的底線，英國、美國、加拿大、法國、荷蘭等國宣佈了凍結日本資產，美國宣佈對日本實行全面石油禁運！這對日本是致命的，日本的石油進口百分之九十都是從美國進口。沒有了石油的日本根本無法在戰爭中發揮作用。

雖然德國在東線勢如破竹，可是日本面臨更大的問題就是解決自身的資源問題，不然別說攻打蘇聯，連在中國戰場都難以維持！而要解決資源問題就必須對亞洲南部下手，這必然會和英美髮生戰爭！擺在日本面前的只有一條路，開戰！

所以日本必須優先佔領亞洲南部，同時殲滅或者重創英美的太平洋艦隊，使得日本可以利用佔領區的資源執行戰爭機器，抵抗美國將來的反攻！假使日軍在太平洋取得制海權，哪怕是短期一兩年的制海權，日本便可以抽出陸軍力量對付遠東蘇軍，呼應德軍，而這一行動前提是日軍要保證太平洋戰場的絕對優勢！

還有一個重要的原因就是遠東蘇軍在1941年有一百多萬的兵力，坦克兩千多輛，飛機三千多架。而關東軍最高峰也沒有超過百萬，坦克全國加起來都不沒有蘇軍多，還不說質量問題，空軍也不足。要想對遠東蘇軍發起攻擊，日軍要集中更多的兵力兵器，可是日本當時一面陷在中國戰場，一面還必須優先南下佔領英美殖民地，根本無力組建強大的攻擊兵力以對付遠東蘇軍。

所以日本必須發動珍珠港偷襲，只有取得太平洋的制海權保證日本本土和亞洲南部資源區的安全，日本才能全力對付遠東蘇軍，這是日本唯一的出路。可惜日本在中途島的失敗，使得日本對於太平洋戰場都應接不暇，根本無力對關東軍做加強之舉了，北上也就更無可能了！

軸心國雖然表面上結成了軍事同盟，但是在具體行動上卻是各自心懷鬼胎。日本為什麼襲擊珍珠港，究其原因還是為了自身利益。

自從德國入侵蘇聯以後，在正面戰場上，蘇聯付出了上百萬人的巨大代價，僅僅半年的時間，德軍就已經攻到莫斯科城下，按照以往的慣例來看，莫斯科縱使負隅頑抗，也不免被德軍佔領，畢竟那麼多血淋淋的例子。

如果說莫斯科能不能守住，恐怕斯大林心裡都沒底，對於日本而言，德軍的迅猛的攻勢是難以抵抗的，所以根本不需要自己插手。

對於日本來說，中國戰場久拖不決，在短時間內根本不可能滅亡中國，恰巧此時，美國對日本實行全面的禁運，包括鋼鐵，石油，橡膠在內的大批物資，日本戰車突然失去了動力。

出於對資源，尤其是石油的需求，加上日本的擴張慾望，日本開始籌劃新的戰爭。

當時日本主要有兩個計劃，分別是北上和南下。北上是指進攻蘇聯，但是諾門坎一戰，日本損失慘重，這是自明治維新以來日本最慘重的失敗，也見識了真正的裝甲部隊及其戰法，經此一戰，日本被打的老實了，基本上放棄了北上的想法。

而且北上就算打贏了，能得到什麼？西伯利亞冷的要死不說，除了大片森林還有什麼，只有一小塊土地比較有價值，根本不合算。

日本如果南下，東南亞諸島有豐富的石油資源，以及橡膠工業，總之，日本想要的一切幾乎都可以在這裡得到補充。最關鍵的一點，東南亞是英法荷蘭等國的殖民地，而以上國家被德國打的七零八落，根本無暇顧及遠在天邊的東南亞，這就讓日本有了更大的把握。

美國在東南亞有殖民地，所以日本出兵，美國很有可能會出兵干涉，所以日本才會賭上家底偷襲珍珠港。

日本不會跟蘇聯開戰，因為這不符合日本的利益，幫助德國？他贏了自己有什麼好處？