回覆列表
-
1 # 李守智
-
2 # 獨眼大章魚
對mcu影響很小,蜘蛛俠在電影裡還沒形成氣候。
對漫畫沒有太大影響,畢竟漫畫產生的大部分周邊收益在漫威手上。
但是對蜘蛛俠的人氣可能會有大的影響,因為兩邊會加緊發揮蜘蛛俠的價值,這是好事。
對mcu影響很小,蜘蛛俠在電影裡還沒形成氣候。
對漫畫沒有太大影響,畢竟漫畫產生的大部分周邊收益在漫威手上。
但是對蜘蛛俠的人氣可能會有大的影響,因為兩邊會加緊發揮蜘蛛俠的價值,這是好事。
2019年,《復聯四:終局之戰》以鋼鐵俠的隕落,結束了第三代漫威宇宙的紀元。之後,漫威安排的第一部新片就是在豆瓣上獲評7.9的《蜘蛛俠·英雄遠征》,無論從影片劇情上託尼·史塔克的臨終贈禮,還是電影本身的排片時間上看,漫威似乎都在暗喻”蜘蛛俠”將成為第四紀元漫威宇宙的”一哥”。可惜就在最近,索尼影業主席託尼·文西奎拉確認與漫威的談判破裂,一句”索尼將不再與漫威複合,談判的大門已經關上”將蜘蛛俠徹底推出了漫威宇宙。據悉,談判破裂的主要原因還是出在雙方沒有就電影的融資條件達成一致的問題上。
索尼與迪士尼之間與蜘蛛俠這一角色相關的矛盾,還得從20年前說起。二十世紀末,漫威影業由於經營不善,大量向別的電影公司拋售旗下漫畫中超級英雄的影視改編權,x戰警和神奇四俠等一眾角色給了FOCUS影業,海王納摩給了環球影業,類人體給了獅門影業,蜘蛛俠更是連同與其相關的九百多個角色,以700萬美元的超低價“甩賣”給了索尼。之後的2002-2007年,漫威用這些錢走出經營困境,拍攝了“鋼鐵俠”三部曲。索尼影業則直接利用蜘蛛俠三部曲圈錢15億,成就了盈利史上的神話。雙方的“蜘蛛俠的轉讓合同”上有這麼一條奇葩規定:每五年索尼必須推出一部蜘蛛俠電影,否則蜘蛛俠影視改編權自動退還給漫威。繼大火的蜘蛛俠三部曲之後,索尼的《蜘蛛俠四》由於各方因素導致最終流產,眼看五年之約難以履行,“熱鍋上的索尼”開始探索與漫威合作拍攝蜘蛛俠的可能性,於是衍生了之後的《超凡蜘蛛俠》系列,雙方的影片利潤分成方法是,漫威獲得先期票房的百分之五,並且可以在自己的其他影片中免費借用蜘蛛俠的角色,索尼則獲得餘下的所有利潤,同時要承擔影片的所有宣發製作費用,利潤的天平看似偏向於索尼,實則漫威的母公司迪士尼才是這場資本博弈的最大贏家,因為先期利潤是在影片上映之前交付的,不管片子是賠是賺迪士尼的分成一分不少,索尼的最終獲利卻要按照最後的實際票房和成本的高低來定。《超凡蜘蛛俠》兩部合拍片大約為索尼迎來了5.4億美元的收入,相比之下,漫威僅僅是是從復聯絡列和美隊三中免費借用蜘蛛俠,就盈利超過了13億美元。而且漫威透過影視合拍片,大幅度提升了自身品牌蜘蛛俠的知名度(索尼買走的只是蜘蛛俠的影視翻拍權利,其他包括品牌和衍生產品都還在迪士尼手中)。
面對在這場交易中本就處於劣勢的索尼,迪士尼雪上加霜,提出改變分成模式的訴求,導致索尼方面大為不滿,雙方各有底牌。日前索尼影業主導的《蜘蛛俠·平行宇宙》獲得奧斯卡最佳動畫獎,高層認為脫離了漫威的製片,利用自身原班人馬和手中九百多個蜘蛛俠系列人物的影視改編權,完全可以打造自己的蜘蛛俠宇宙,以更精彩的方式謀求利益的最大化。而迪士尼方面則正處在全新電影宇宙的開篇之局,可用以及可塑性角色數不勝數,除了已經在拍攝或完成的雷神,黑寡婦,黑豹的獨立電影,漫威Quattroporte凱文·費奇還公佈了第四代漫威宇宙的先期七大角色,每個英雄都可以獨立成就一方天地,因此漫威完全不必要過多依靠蜘蛛俠這一條“大腿”外界壓力方面,漫威這一時期的主要方向還是集中資金鍊從FOCUS手中收回x戰警和神奇四俠的影視改編權,所以無暇維持一場不觸及核心利益的多方談判。
上述各方因素導致了《蜘蛛俠系列》不盡如人意的結局,不過為小蜘蛛的缺席而惋惜的觀眾也無需擔心,因為蜘蛛俠離開漫威只是它發展過程中的一個逗號,荷蘭弟手中目前還有一部《蜘蛛俠》的影片合同,即使停止了與漫威的合作,也可以另尋他處。《毒液2》和蜘蛛俠衍生電影《莫比亞斯》,《銀貂與黑貓》目前都已在索尼的開發運作中,後期他們還會拍攝五到六部蜘蛛俠相關的電視劇作品,知道訊息後的荷蘭弟表示“會繼續飾演蜘蛛俠這一角色,享受人生中美好的時刻,並且相信大家一定會找到新的方式讓這一角色更酷的生存下去。”
蜘蛛俠的未來通向何處,荷蘭弟本人又會在這片複雜而精彩的商業宇宙中走出什麼新的步伐,讓我們拭目以待。