1.老曹大意了。

荊州攻略太順利，劉綜不抵抗直接投降，唯一被老曹認可的英雄人物劉備被大得滿頭是包，老婆丟了，繼承人也差點沒了。對於孫權的認識估計停留在劉綜的層面，一個官二代小屁孩沒啥了不起的。統一中國就在此時！有部下建議他穩定好荊州的同時持續對東吳施壓，不出幾年就可以兵不血刃拿下。正在興頭上的曹操沒有在意。他當時激盪的心情大家從橫塑賦的那首短歌行就可以看出。

2.主戰場兵力上並沒有絕對的壓倒優勢，83萬大家都知道不靠譜。周瑜給孫權的分析報告明確指出曹操的總兵力撐起20來萬，能帶到南方的就一半，雖然收容了7萬左右的投降軍。這些部隊都還沒整編，領軍將領還是劉表的老人，戰鬥力值得懷疑。

更有牛逼人士根據三國志中曹軍主要將領在那個時代的駐紮地分析出曹操投入烏林主戰場的兵力差不多5萬人，投降軍佔一半。

而孫劉聯軍有4萬多人，全部投入在主戰場，兵力不佔優但全是精銳部隊。

3.周瑜的分析報告還指出，今年的冬天特別冷，草都凍死了，曹操精銳的騎兵就是我們常說的虎豹騎因為沒馬草，又隔了條大河，能起的作用有限。

4.水土不服加傳染病的因素。開戰前曹軍已經有大規模爆發傳染病的傾向，周瑜的報告也說了。後人更是從湖南的地理位置加上歷年的疾病分析出曹軍爆發的是血吸蟲病，這玩意建國後才徹底滅了，而當時對北方兵來說就是個大殺器。

5.曹操的損失大不大？當然很大！最大的就是戰略目標失敗，失去了統一中國的最佳時機。但說到人員損失，主力部隊應該是及時跑路了，剩下的荊州渣渣兵被周瑜劉備撿走了，糧草輜重肯定丟光了。

戰後曹操寫了封信給孫權，就提到這事。赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。這裡面當然有非常尷尬的辯解和不服，但如果損失巨大，估計也不會寫這封信了。同時周瑜在戰後搶奪戰果不順利的事實也側面證明了這點。

總的來說曹操確實敗了，但還沒有到傷筋動骨的地步，因此對於北方的統治地位影響不大。再加上老曹什麼人，失敗的經歷多了去了，這點挫折毛毛雨啊。苻堅就不行了，主力部隊全懟在前面，損失慘重，後方還養了個慕容白眼狼，再加上本身心理素質極差，直接被打趴下了。

個人認為其原因有三點，不足之處望指正。

其一：曹操的軍隊感染了瘟疫――血吸蟲病。最近出版的《改變中國歷史的偶然事件》中就有提到這種瘟疫，難怪黃蓋的十船易燃易爆品就盡燒曹軍，因為沒人救火呀，曹兵大多都在發高燒要不就拉肚子，並且其都是北方人，對這種流行病幾乎沒有什麼抵抗力。其實在《三國志·吳書》中也可以看到曹操戰後給孫權的一封信：“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜獲次虛名”。這也可以看出當時曹軍真的被瘟疫所折磨，沒辦法，只有燒船自退。當然了1949年華人民解放軍東北野戰軍在橫渡長江的時候也有三四萬部隊感染上了這種瘟疫――血吸蟲病。但曹操運氣相比就欠佳啦！

其二：荊州初附，人心不穩，這時曹操卻急於徵東吳加之大意輕敵。得荊州水軍和陸軍曹操的軍隊擴充到了三十餘萬（詐稱八十萬大軍）但大部分是北方軍隊擅長野戰而弱於水戰，而東吳和劉備共五萬軍隊但勝在孫權水兵精銳加之有長江天險做屏障，數量上實力懸殊。這也讓曹操升起了大意之心，為失敗埋下隱患。

其三：劉備和孫權的聯盟達到了空前的默契或者說兩者都一致對外（彼此之間的次要矛盾讓位於了曹操這個主要矛盾）。而且周瑜、諸葛亮等又是天下英傑，所以曹操此戰壓力很大。

至於說為什麼曹操赤壁敗了之後其政權沒有垮臺，北方沒有混亂吶，不難看出赤壁雖然敗了，但曹操帳下能點上名的文臣武將並沒有折掉呀！這些人才都在，其政權當然就不難垮掉。而且曹魏政權陸軍野戰最厲害，三國很亂但當時沒有那個少數民族能侵佔中原，其中與曹操肯定是密不可分的。

曹操失敗的原因，周瑜分析的很清楚，諸葛亮跟孫權交流的時候，也講到了共同的地方。

曹操他習慣於陸戰，水戰從來沒有經歷過所以沒有經驗。所以跟東吳打水戰，無非是放棄自己的長處，自己的短處，去跟別人的長處拼。

現在又是大冬天，馬沒有糧草。士兵又是北方人，所以水土肯定不服。一定會生疾病，事實上在赤壁之戰的時候，曹操軍中已經發生了疾病。

諸葛亮還提到了一點。荊州之民附操者。並沒有真心歸順，佔領荊州人心沒有完全歸附。

以上的全部是客觀原因，主觀原因是曹操自從擊敗袁紹之後，這一路走的太順太順了，導致他狂妄，所以才給了周瑜打黃蓋的火攻之計成功的機會。

可以這樣說，赤壁之戰，天時，地理，人和皆不在曹操這一邊。怎麼可能不失敗？

所以諸葛亮孫權在對話中提到了一句話，強弩之末勢不能穿魯縞也。直接點中了要害。

一場戰爭的勝利需要天時地利人和。曹操在赤壁之戰中劣勢明顯，這其中包括三個方面。

首先是曹操在赤壁之戰之前戰勝了袁紹和呂布，一路高歌猛進來到長江之前的戰役過於順利，導致了他在這場戰役中過大的盲目輕敵，根本沒有把孫劉聯盟放在眼裡。他不僅沒有安排詳細的戰略戰術，而且還疏於防範三番五次的被對方奸細打聽到訊息，一點也沒有之前管渡之戰的小心謹慎。曹操當時只想一心渡過長江到江東去享受人間樂趣，可卻沒有想到會遭遇赤壁之戰巨大滑鐵盧，狼狽逃竄敗走華容道。

其中最直接的原因就是曹操沒有識別出來黃蓋投降背後的目的，數十年的積累的功績在赤壁中毀於一旦，本來最有希望統一天下的梟雄為他的驕傲自滿付出了慘痛的代價。

其次是曹操計程車兵組織結構複雜，並不適合水戰。曹操麾下計程車兵有袁紹部隊投降計程車兵，官渡之戰後投降計程車兵，徐州時候的投降，荊州時收服的投降，鎮壓黃巾軍投降的黃巾軍，這種結構複雜等部隊自然不比系統訓練的精英部隊。這些部隊雖然表面上投降了曹操但是很難說是真心為曹操打仗。況且這些部隊多來自北方，在陸地上可以攻攻不克戰無不勝，但倒水上完全成為了旱鴨子的尷尬境地。所以才有了後來龐統獻的連環計策，後來孫劉聯盟的火攻埋下了伏筆。

更慘的是當時曹操的部隊在戰爭中不幸感染了傳染病。有時候細節決定成敗，由於當時在上層領導階層沒有給予足夠的重視，很多人到達南方後，由於水土不服就出現了嘔吐等不舒服的現象。曹操沒有管這些細節，還是堅持面對孫劉聯盟硬抗。《三國志·武帝紀》記載:“公至赤壁，與備戰不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。”在這次赤壁之戰中，疾病一直伴隨著曹操的軍隊，使得軍隊的戰鬥力大打折扣。

沒什麼奇怪的，因為技術問題！在當時，吳國的造船技術得到了質的飛躍，他們開發出了一項新技術，橫向帆技術，這使得他們的水師戰船可以借用側帆風力來推進，才是赤壁之戰的真正轉折點所在！

曹操除了是北方人之外，對造船工藝瞭解也不多，不知道南方人已經如此之厲害。在三國里程翌曾提醒過曹操，大軍囤積江邊，謹防敵人火攻，曹操大笑說，那你站在下風看看風從哪裡來呢！這就是問題的所在！曹操不懂橫向風側帆！

赤壁是個特殊的地方，西北風吹向廬山的時候會產生一個九十度拐彎的側向風力，偏移成東北風，然後東北風剛好可以對赤壁戰船呈側向風，直接發動火攻！這是火燒赤壁的主因！所以怪不得曹操！

曹操在滅了袁紹後，能給他威脅的也就馬騰劉表張魯劉章，曹操也有點飄飄然，攜滅袁紹的威風，不把任何人放在眼裡，有些人雖然投降了，但心還不屬於曹，其實他內部也有不和諧的聲音只是曹操聽不到，也看不見江東和劉備實力。驕兵必敗古來有之。

赤壁之戰，發生在南方。曹方大多北方步馬軍，不習慣南方氣候，不諳熟水戰，缺乏水軍將領。這是失敗原因之一。曹操在戰略上輕視對手，導致戰術上輕視對手，被輕而易舉攻破。最重要的原因，曹操在政治上失策，沒有取得南方地主階級及士大夫階層同情，擺出一付征服者的面孔，從而促使南方各政治集團合力拒曹，失敗肯定的。但赤壁大戰，並未對曹操傷筋動骨，只是暫時的失利，曹操有北方堅實的後方。

赤壁失敗非曹操之過

208年，曹操挾統一北方之勢，南征劉表。

請注意，曹操不可能帶50萬大軍南下，荊州也不可能有30多萬軍隊。實際上曹操全部兵力估計也就這麼點。北方十州守備軍，重點城市駐軍，防備江東、西部馬騰，北方少數民族都需要大量軍隊。因此南征不會超過10萬，具體多少實在懶得去分析了。

因為，此時整個北方十州的在冊戶籍也就128萬人，也就是自由民，包括世家，官僚，自耕農的全部人口。

曹軍本身近50萬軍隊，還有各將領本身部曲私人武裝補數所致，否則128萬在冊人口全算上也沒有50萬男丁。當然128萬這個資料沒有世家掌握的奴隸及徒附，因為他們不是編戶。

但是此時的江東、荊州、益州等地因為接受了大量北方移民，人口數量增長，大體與北方相比並不居於劣勢。

此外，類似諸葛亮、許靖這樣的南逃世家並不願意接受曹操領導，他們是協助劉備抵抗曹操的重要力量。

所以，赤壁之戰背後的力量對比是，曹操及投降的荊州軍隊20萬出頭，江東劉備劉琦聯軍合計大約5萬，但赤壁之戰對峙在長江之上，曹操步騎兵主力只能一邊吹風，一邊消耗糧食，還只能看風景。

龐大的後勤消耗，加上疫病（血吸蟲）的大面積流行，曹操就只能選擇撤退 。至於燒船，個人估計，還是曹操自己燒的，因為孫劉那都需要船啊。

赤壁之戰，曹操未損根本

正因為曹軍主力安全撤退，損失是荊州水軍為主，北方當然不會有動亂，孫劉無力北伐也沒有那個實力去北伐，只能互相爭奪，為後期的關羽失荊州埋下伏筆。