-
1 # 魂舞大漠
-
2 # 阿哈悠阿
天天說WS-18、WS-20!到底進展如何?官方一直沒有正式、權威釋出。哪怕這兩款發動機的其中任一款(先解決有、無問題。入門),真像如網友所言,已經裝機、並進入量產。那對中國航空工業而言,應該是有質的飛躍。從此,中國航空工業一馬平川,進入“想要就有”的境界。意義堪比“兩彈一星”,經濟意義更是不可估量!
-
3 # 藍海夢想666
渦扇18發動機的最大推力根據查閱的相關資料約117.6千牛,因為該型發動機的是中國仿製俄羅斯的D-30KP-2航空發動機,基本引數可以參考D-30KP-2發動機機。D-30KP-2發動機的基本引數如下:
渦扇18各方面的效能和CFM-56相近,重量為2000公斤,而伊爾-76採用的D-30KP的重量為2300公斤,油耗要比D-30KP低20%左右,這樣在載油量不變的情況下,可以中國的現有的伊爾76和轟6K換裝使用,航程將會增加不少,或者在相同的航程下,運載量明顯提升。
未來中國還能在渦扇18的發動機上研究出效能更先進渦扇20發動機,可以接替D-30KP-2發動機,徹底擺脫中國運20大型運輸機依靠這款老舊發動機的局面,也將進一步提升中國運輸機的運載能力,減少油耗增加航程,保證戰略空軍有一顆中國心。
-
4 # 戰情解碼
渦扇18發動機是中航工業成都發動機集團以俄羅斯d-30KP-2型發動機為藍本設計一款的中國產發動機。俄羅斯的d-30KP-2發動機是d-30系列發動機家族中的優秀代表,它被廣泛用於客機和運輸機,是一款效能優良的發動機。
(d-30KP-2發動機)
據悉渦扇18的主要效能引數與D-30KP-2型發動機相差無幾,尺寸引數也與D-30KP-2發動機基本相同。目前,渦扇18是為了解決中國大涵道比渦扇發動機的有無問題,作為俄羅斯d-30KP-2發動機的替代品,它可以相容在所有安裝俄式d-30KP-2發動機的運輸機和轟炸機,比如伊爾-76運輸機,運20運輸機以及轟六ķ等飛機都可以使用渦扇18渦扇18的整體尺寸與d-30KP-2相差不大,涵道比大約在3左右,風扇直徑為1455毫米,單臺最大推力可達12噸左右。針對d-30KP -2涵道比較低,風扇比較小的問題,渦扇18採用了兩級風扇設計,從而提高了發動機的增壓比和涵道比,使得發動機的耗油量得以下降(在起飛和降落階段分別下降了10%和5%)。不過採用多級風扇設計後,渦扇18的重量有所增加,其內部的空氣流場也變得更加複雜,導致發動機效率有所下降。
(運20運輸機)
(轟六ķ轟炸機)
由於渦扇18主要目的是為了解決有無問題,所以它還算是一款效能不錯的中國產發動機,至少可以保證中國運輸機和轟炸機的發動機使用安全,不至於受制於人。
渦扇18由成都發動機集團研製,成發集團最初只能依靠生產渦噴6勉強度日,而d-30KP-2的到來為成發集團打開了“新思路”。由於當時國內沒有d-30KP -2的維修廠,所以成發順理成章地肩負了這一角色,隨後又在空警-2000專案中,獲得了用於地面內部裝置測試的兩臺d-30KP-2發動機,這就為成發研製中國產發動機奠定了基礎。以兩臺d-30KP-2發動機為藍本,成發的技術人員開始了拆機學習,此外經過多年系統的研究,這也為渦扇20的研製積累了相當豐富的經驗。
(成都發動機集團)
渦扇20將是中國未來主要的大涵道比渦扇發動機,它與渦扇18不同,渦扇20是未來中國大型運輸機,轟炸機以及預警機的“心臟”,其效能要比渦扇18有更大幅度的提升。渦扇20會也許更大擁有的涵道比,更低的油耗以及更長的壽命和可靠性,這樣才會極大地提升運輸機和轟炸機的載重和航程,有效地助力中國大飛機的發展。
-
5 # 天下布武
所以,對於運-20運輸機來說渦扇-18只是一個過渡型號而已,未來運-20還是要用真正大涵道比渦扇發動的渦扇-20的,渦扇-20以渦扇-9位基礎進行研發,最大推力約為15噸左右,更大的涵道比也使得它的油耗更低、更加穩定,同時載重和航程也能隨之增加!
回覆列表
轟-6使用D-30KP-2發動機,增大的航程和載彈量,基本達到遠轟的標準;運-20使用D-30KP-2,卻影響效能發揮。為了達到設計指標,運-20不會一直使用俄製發動機。2017年前,我們分兩批訂購了近400臺D-30KP-2發動機,兩種機型加在一起,都用這款發動機,也造不了多少,因此未來發展,我們當有自己的發動機,這便是網上傳說已久的渦扇-18,要問它的效能如何,怎麼說,憑藉後發技術優勢,推力也能達到13噸。不過猜測,也只是猜測,運-20裝配的中國產發動機,是渦扇-18,還是渦扇-20,沒有明確的訊息。既以渦扇-18達到13噸推力,效能仍嫌不足,從開始設計便落後,不會是我們想要的。一步到位,配裝就是渦扇-20,致於渦扇-18的存在,也許有,也許沒有,傳說這些沒有意義。
話說當年我們的大型預警機,分別與以色列和俄羅斯簽好的合同,就要成功的時候,美國出面干預,致使引進失敗。造好了賣不出去,也挺著急的吧?他們很快便鎖定了印度,印度要歸要,要求俄羅斯把伊爾-76的發動機,拆掉D-30KP-2,換上PS-90-76才成,說換就換不猶豫,我們自研的大預使用的正是D-30KP-2。D-30KP-2經過幾十年使用,效能已非常可靠,但畢竟一款老貨,效能不佳,使用伊爾-76平臺,也只能解決一時燃眉之急,現在大預發展,我們不缺平臺,發動機再次成為制約發展的大問題。早就有計劃,熟知D-30KP-2問題,推重比低,油耗高,我們要研製一款全新的發動機,不會參照D-30KP-2,所參照的目標嘛,當是PS-90,如2017下線的長江-1000A,一型兩種,有民用,也當有軍用型號,致於軍用編號,到底是渦扇-18,還是渦扇-20,沒人可以證實。
長江1000下線了涵道比10一級,與C919進口的LEAP-1倒差不差,渦前溫度還要高一些,俄羅斯正在傾力研製的PD-14,無論在涵道比、渦前溫度和總壓比,都要遜色一些。CJ-1000A下線,投入裝機實驗,多少人沒有想到,尤其那些口沫四濺者,猶在為了D-30KP-2糾結,討論是否再進口等等,越說越沒意思。CJ-1000理想推力可至18噸,要比CFM56領先整整一代,還說啥呢。我們的技術水平已經在多少人的不經意間,完成了重大跨越。其軍用編號,是渦扇-18,還是渦扇-20,早已沒有人再有精神討論了呢。