美國要向誰負責，誰又能夠讓美國負責。美國優先美國把自已至身於國際法之外了。還會向準負責，這麼多年來因美歐發動戰爭死的人還少嗎？美國負責了嗎？美國既是國際法的制定者，又是執行者，同時也是裁決者。誰能拿他怎麼樣。

如果美國不出兵不干涉，靠反對派的力量，加以時日，馬杜羅政府可能會倒臺。畢竟馬杜羅政府把一個能源資源豐富的國家，搞得幣值貶值成千上萬倍。老百姓日常生活十分困難，所需物質十分匱乏，國內矛盾日漸尖銳，照此下去如果不加以改變，其有不倒臺之理？

但是如果美國悍然出兵，這就掩蓋了國內矛盾，外敵入侵就成了主要矛盾。國內的各派別就會同仇敵愾共同抗敵，反而鞏固了馬杜羅的政治地位。如果美國出兵委內瑞拉，還有一個不可忽視的問題，就是委內瑞拉民族，是一個非常排外的民族，他們以民族英雄為榜樣，以反侵略為己任，是一個十分能戰鬥的民族。再加上委內瑞拉屬於熱代氣侯，植被冒密，非常不利於外來者。如果美國對委內瑞拉動武，很可能掉進泥潭不能自拔！

委內瑞拉危機，總之這個結果是美國想看到的，委內瑞拉被美國視為眼中刺，因為委反美，是美國不喜歡的，美國也對委內瑞拉進行了長久的經濟打擊制裁。使一個資源經濟富裕國家敗落到現在，委內瑞拉人生活不太好過，石油賣不掉，美國當然有責任，但是有誰能制裁得了美國，根本沒有強過美國的執行者，所以成就了美國的霸權主義。

如果現在要美國負責任，美國就會把親美的瓜伊多扶上寶座，從而可以掌控委內瑞拉，掌握他的資源，把美國自己後院牢牢把握住，控制住，就怕來自俄羅斯的威脅了。

美國至今沒有對委內瑞拉進行軍事幹預，一方面肯定有俄羅斯與委內瑞拉的關係在裡面，雖然俄羅斯實力跟美國比有一定差距，但是世界上在軍事領域俄羅斯是美國強勁的對手，美國還是會注意俄方的感受的。

美華人辦事就這德性，你看他們判個死刑也要等二三十年才執行。委內瑞拉現在進展順利，歐盟承認，軍方開始轉向，談判也在進行中，馬杜羅屬於煮熟的鴨子。航母開到位，軍方一轉向，剩下的就是審判馬杜羅了。

委內瑞拉的亂局，美國確實應該負責任，但是不能把所有的問題都推在美國的身上，美國扶持委內瑞拉反對派，經濟制裁委內瑞拉，不過是從外界打破了委內瑞拉的生態平臺。實際上，委內瑞拉存在很多內部矛盾，例如腐敗問題，個別利益集團好吃懶做行為，通脹全球最高，這樣的社會環境，人民和政府之間早就出現了問題，就是因為這樣的矛盾，才讓美國有機可乘！

委內瑞拉目前出現的危機，其實早晚會發生，只不過美國讓它提前了。社會進步得太快的今天，歷史已經不像從前那樣，一個王朝已經不是上百年或幾百年一個週期，而是短短的幾十年矛盾就很尖銳了。委內瑞拉就是這樣一個鮮明的例子，如果不是馬杜羅等前任們一個個執政能力不行，就不會出現今天的僵局！

從另一方面講，是委內瑞拉的執政者沒有處理好外交關係，沒有維護好和美國的關係，其次沒有解決委內瑞拉人民的生計問題，大家都苦不堪言，人人都想逃離委內瑞拉，這些都是委內瑞拉一代代執政者犯下的錯，而馬杜羅剛好卡在這個借點，就成為了馬杜羅一個人的錯！

鄙人說美國要負責任，是因為美國見縫插針，讓委內瑞拉的危機提前，讓委內瑞拉暴亂，甚至鼓勵瓜伊多等反對派用暴力來解決問題，委內瑞拉危機的惡化就是因為美國的助推作用！

特朗普確實早就有出兵的打算，但是他遲遲沒有動手，是因為特朗普有顧慮，他想做美國一個偉大的總統，如果他開戰，一不小心吃了個敗仗，怕美國的上帝不站在他那邊，那麼他不但不能成為偉大的總統，可能還會是罵聲最多且埋葬美國霸權的總統！商人出身的他沒有玩過這麼大的牌局，他怕自己輸不起，更何況戰爭分秒就能決定勝負！

委內瑞拉的場面對於美華人來講還沒有想達到目的，伊拉克，敘利亞，利比亞這是美國該負的責任。人面獸心指的是美國。

對於美國來說，委內瑞拉跟中東比較，無論是地理位置、文化（無極端宗教）、周邊環境都有很大不同。這注定對待委內瑞拉跟中東的方式不同。

這次的委內瑞拉事件，也是一件很新奇的事件。很新奇不代表事情就一定圓滿，只代表是一種嘗試或者試驗。將這種試驗或嘗試放在這個地區無疑是不理智的。

目前的委內瑞拉國內出現的兩個總統，必然引發國內局勢加劇動盪。對美國來說，這種局面只能出兵。

但問題是：

1 美國出兵就能夠很快解決問題?如果很快解決問題固然好。如果很快解決不了呢？是不是會產生一系列的後果，包括引發周邊地區乃至整個地區的動盪?

2 如果事情進一步僵持、動盪，是否會被俄羅斯所利用，反而將美國拖進委內瑞拉的泥潭?如果說敘利亞問題，美國將俄羅斯拖入第一個泥潭。那麼委內瑞拉問題會不會被俄羅斯所利用？

為什麼這樣說?因為敘利亞是俄羅斯擴張的前站，美國拖住了俄羅斯是一步高明的棋。那麼俄羅斯反過來會不會利用委內瑞拉問題，將美國拖進去?

請注意：這裡的“拖”，表達兩個意思，一是利用戰爭來消耗你。二是戰爭的後果會波及到你的國家。拖，是一種很高明的戰術。有時候甚至可以當做戰略來使用。

肯定是美國負責了，關鍵是特朗普敢出兵嗎？不敢！

手機簡單回答：

1.對於委內瑞拉局勢，美國特朗普在去年都在白宮問官員：為什麼不直接出兵委內瑞拉？按照特朗普的看法，美國大兵一去，三下五除二，就可以直接搞定！

2.從現在披露訊息得知：瓜伊多在採取行動之前，專門偷偷跑到美國，密謀政變。而瓜伊多回到委內瑞拉，就發生了1月21日軍事政變，只是因為馬杜羅直接挫敗，導致瓜伊多隻能在23日上街自封“總統”，而特朗普幾乎是在第一時間就承認瓜伊多為總統，之後直接制裁委內瑞拉石油公司，甚至博爾頓“無意”洩露天機，要出兵哥倫比亞……美國還倒打一耙，竟然在聯合國進行決議！

難道，不應該美國負責嗎？

無恥的美國，赤裸裸的干涉內政！

3.說到出兵，特朗普想估計下面也不從！理由很簡單，如果美國出兵委內瑞拉，將會成為有一個“越南”！

美國後院“混亂”，這可是多年未見過的局勢，這也是俄羅斯十分希望出現的局面！

而俄羅斯強力支援馬杜羅，除了經濟考量，最重要的是與美國博弈的考量！

而現在委內瑞拉軍方依然支援馬杜羅，就決定了如果美國出兵，必然會導致被俄羅斯和委內瑞拉東西夾擊！

美國想搞突襲，但被俄羅斯支援的委內瑞拉識破，這才是關鍵！

因此，美國出兵不可能，更希望打代理人戰爭，或者斬首行動！

特朗普正在等待俄羅斯普京的介入。只有那樣特朗普才能報答普京對他當總統的支援。這是個雙簧戲。不戰而屈人之兵？恐怕沒那麼簡單

我們說，蒼蠅不丁無縫的蛋。如果委內瑞拉是鐵板一塊，不存在嚴重的內部問題，那麼美國再有能耐，也不可能製造任何亂局。

美國當然要負責任，因為是它利用強勢地位，肆意圍堵委內瑞拉發展正常國際貿易關係網。肆意利用金融工具，破壞委內瑞拉的金融秩序。肆意扶持反對派，破壞委國內政局穩定。肆意挑撥軍隊與委政府的關係，製造動亂假象和危機的緊張情緒。肆意拉攏統一戰線，抹黑委政府形象和試圖製造孤立。

可惜，在美國號召大家站隊時，應者寥寥，至今承認瓜伊多總統地位的還只有最初的22個國家，而非統等國際組織和中俄在內的不少國家依然支援馬杜羅政權。在美國不斷公開威脅軍事介入時，委周邊國家竟然公開反對，墨西哥和巴拉圭已經提議作為調解人，要求各方坐下來談，避免軍事衝突。當然更有兩個常任理事國在聯合國據理力爭，堅定支援馬杜羅為代表的委合法政府，讓美國的陰謀難以得逞，終究功虧一簣。

但對於委內瑞拉的現狀，馬杜羅也必須要"主動承擔政府的領導責任，必須要反思應對危機所採取的措施是否正確，必須要反思國內民主和反腐是否做到位。

總之，一個巴掌拍不響。委內瑞拉的危局，需要內外結合，共同面對