嚴格的講，是侵略。

以前曾回答過類似的問題，那時俄羅斯剛宣佈撤軍，預測美軍將會乘勢而入，果不其然，美軍賴著不走了，悄沒聲息與庫爾德武裝聯起了手，共同打擊敘利亞政府軍，和土耳其撞一起，還被土耳其抓了30.個活人。土耳其在透過各種激烈言辭都未能引起美國盟友對其安全焦慮的重視之後，終於透過飛機和大炮同美國有了更進一步的“溝通”。

此前，土耳其政府曾抱怨說，美國軍人和庫爾德民兵混在一起，這對美土聯盟而言是不能接受的。在土耳其，庫爾德民兵被視為恐怖分子。而所謂的努斯拉陣線，也曾被美華人認定為“恐怖組織”。有報道稱，土耳其副總理貝基爾·博茲達向美國有線電視新聞網土耳其頻道表示，假如美國軍人穿著“恐怖分子的衣服”，和敘利亞庫爾德人武裝部隊那些“恐怖分子”混在一起，那麼“我們根本無法將他們區分開來”。

美華人難道也派出了“美華人民志願軍”支援敘利亞反對派？即使這樣，當年我們派志願軍時，美華人在聯合國大放厥詞，說我們是“侵略”的啊。

要注意這樣一個舉動，美國在阿富汗撂炸彈，打擊恐怖勢力，這對我們是有利的。美華人這樣做，是不是想讓我們保持中立不得而知，但敘利亞多重勢力攪和在一起，矛盾重重，錯綜複雜，還真不能攪進去。

俄羅斯樂見土美廝殺，土耳其打擊庫爾德人越兇，等於是幫著報努斯拉陣線擊落蘇-25之仇，同時，判斷美國目前內外交困，不敢輕易明目張膽用武力直接推翻阿薩德政權，像打伊拉克那樣。因此，也就懶得到聯合國投訴。

我們也沒有去聯合國生事，主要還是知道美華人脾氣，一個是真要打，聯合國攔是攔不住，再一個美華人攪在泥潭裡，也就沒有精力管南海半島臺海東海什麼的，靜觀其變也好。

主要大國不吱聲，當事國也明白去聯合國去了等於白去。

於是，這裡打得熱火朝天，聯合國裡靜悄悄。

當然算是侵略，因為美國發動對敘利亞政府軍的打擊師出無名，完全是出於自己利益的考量，感覺美國在敘利亞問題上所做的每一個動作都非常被動，總想幹點齷齪事，還總被別人及時曝光！

是侵略 。但又能怎樣！聯合國對於美國來說就是一個工具，有用則用之，無用則置之不理。

有一個關於聯合國的段子。小國與小國鬧矛盾，聯合國一介入，矛盾化解了；小國與大國鬧矛盾，聯合國一介入，小國沒有了；大國與大國鬧矛盾，聯合國一介入，聯合國沒有了。

“國家不論大小、強弱，都是平等的”，這只是一句空話、套話。在當今這個“弱肉強食”的國際社會，關鍵時刻還是要看“拳頭”！！！

感謝誠邀，剛剛寫了相關問題。這裡簡單談談：是侵略，但又能怎樣？聯合國對於大國尤其是美帝，就是美麗新裝的配飾，可有可無！

這個不多說，美軍從進入敘利亞開始，就是打著打擊“伊斯蘭極端組織”的名義啊！所以，不要再談論侵略與否？

如果都按照所謂侵略與否，土耳其越境打擊阿夫林地區的庫爾德人武裝，所謂的“橄欖枝”軍事行動，照樣是“侵略”！但是，大家到現在為止，除了聽到法國總統馬克龍，象徵性的談到“侵略”，估計就剩下巴沙爾在高喊“侵略”了！

這個不多說，美國本身在敘利亞以“打擊恐怖組織”名義，搞了好久沒有效果，結果是ISIS越大越多；難民問題直接讓歐洲國家遭殃！俄羅斯出兵後，迅速控制局面，ISIS也被打的死傷無數，也有跑到“山”裡藏起來了。

為什麼？假打擊恐怖組織，真支援恐怖組織跟敘利亞巴沙爾政府鬥爭，才是美國的目的。

動亂的中東、混亂的敘利亞，符合美國的利益！

當初伊拉克戰爭，面對聯合國“五常”無法透過授權動武，美國直接繞過聯合國，拉著英國等聯軍，採取單邊行動，兵發伊拉克！遠的不說，就說當前的馬爾地夫問題吧。當出現動亂後，印度鬧得兇，美國直接要求現在的總統要尊重馬爾地夫最高法院的裁決令，就連聯合國都說要尊重馬爾地夫最高法院的裁決。這是干涉內政啊！這就是聯合國。

別以為聯合國都是所謂正義的。

敘利亞死亡幾十萬，平民居多。逃難上千萬。對平民使用化武。妥妥的反動派，反人類。。。。。按照聯合國相關條款或者相關國際法，敘利亞人民（一半以上難民狀態）已經很久沒有真正全民選舉總統，沒有邀請巴狗作總統，所以不下臺算是非法。目前哪國軍隊構成侵略是由全體敘利亞人民判定。。。。。。很多人無法區分誰更邪惡，而“造成平民死亡率資料”是最客觀判定標準。敘內戰不同角色都是為各自利益在戰，唯一的純輸家是死掉的20萬平民，主要由俄敘正腐軍轟炸造成，這就是戰爭罪。敘利亞20萬平民死亡的兇手，已經比IS更邪惡。