比賽輸了，我們無話可說，技不如人，接受輸球的現實。但不得不說，執法本場比賽的裁判-賈西米，對於中國隊的判罰過於嚴厲。只要中國隊有犯規，他就非常堅決的出示黃牌，但如果是南韓隊的犯規，口頭警告了事。本場比賽，中國隊一共拿到了4張黃牌，這對後面的比賽非常不利。

點球判罰我們暫且不論，郜林的黃牌就有點過了，雙方同時爭頂，一個足球比賽中很正常的一個動作，主裁判堅決的掏出了黃牌。此次判罰引發了郜林的極度不滿，他多次試圖找到裁判，討要說法但被隊友攔下了。

賽後，不少足球記者，解說員都這名主裁判表示了不滿，黃健翔說，“論實力確實南韓強，但是今天這裁判，從點球的判罰開始，到剛才郜林的黃牌，都明顯帶著態度。”記者賈巖峰：“本場比賽裁判的尺度完全呼應了南韓必須拿下的態度，我們明顯開始輪休，而南韓盡遣主力。但唯一不值的就是在南韓海路空全方位工作下，我們自己拿牌的數量過多了很不利於後面的比賽。”

很顯然，主裁判在判罰上有偏向性的針對中國隊，輸掉比賽，我們認，但如此偏向性的判罰，有點說不過去了。為何國足的比賽總是會受到裁判的不公平待遇，這已經不是一次了，值得反思。

中亞乃至諸多發展前國家，輕忽中國翫忽職守久成陋習。賽前心知肚明，賽後呲牙咧嘴，算甚遠見卓識？經濟上捧你雲裡霧裡，球場上逼你暈頭轉向，本即下三濫的貨，奈何？和平年代足球比賽，從來都是沒有硝煙的戰爭，俺一裁判贏不了你，可你在賽場贏不下他，俺就是勝利者。網上看到此類悽悽慘慘悲悲慼慼嚷嚷吵吵，那個垃圾正偷著樂呢。

輸了就是輸了，說什麼裁判不公？國足就沒那實力，一群為錢的足球流氓怎麼可能贏球？洗洗睡吧，中國足球永遠就是末等水平！看國足踢球鬧心！再也不看足球了！

[cp]探討一下昨天晚上的比賽，我想盡管存在各種因素，皮教練是知道我們球隊半斤八兩的，最主要的還是要靠實力說話，我們的配合，心態，技術發揮，心理素質都很不好，我們的整體配合太差了，應該是心裡狀態影響了場上狀態，導致誰都沒了信心，也沒有了球點兒，其實差距也沒多大，九十多分鐘不也就輸了兩個球嗎，所以主要是球隊組織的問題，都要有自信心，要有贏的信心和勇氣，看看他們南韓隊，就很自信從容，把我們玩勝。球技是一方面，再差也不就輸了兩個球？！所以請皮大爺清醒看到，我們這支球隊思想和意志培養是多麼重要，一群散兵遊甬怎能抵擋訓練有素的對手，如果依然是這樣狀態發展下去，依然是沒有希望沒有觀眾的球隊。希望球賽之後要集體回看錄影，進行嚴肅技戰術講評，進行安全整頓教育，讓每個人都講講體會，這樣才能有教訓有總結有提高，才能把球踢好！希望誰當教練時都不要一直是這樣帶球隊，要麼前進，要麼解散，這樣下去，就是給國家抹黑，自取其辱。

昨晚的比賽我們確實踢的不好，輸球與裁判沒有直接關係。但這些都不能改變裁判吹罰尺度有偏向的事實。

在昨晚進行的亞洲盃小組賽C組最後一場比賽中，中國隊0:2負於南韓隊無緣小組第一。上半場比賽第13分鐘，孫興慜突破到禁區被石柯放到判罰點球，黃義助點球一蹴而就南韓隊1:0領先，下半場易邊再戰，中國隊依舊處於被動，南韓隊在第51分鐘由孫興慜角球助攻金玟哉破門擴大比分。隨後中國隊加強進攻但沒有就結果，0:2的比分也保持到了終場。

本場比賽輸給南韓在情理之中，裡皮的變陣使得中國隊很難在前場形成有效攻勢。不過裁判的吹罰也存在偏向，對中國隊不利。整場比賽中國隊趙旭日，張呈棟，張琳芃和郜林先後吃到黃牌，特別是最後時刻郜林的黃牌使得後者異常激動。由於比賽雙方實力存在一定差距，裁判的判罰沒有引起很大的重視。我們可以接受失敗的結果，但不能接受裁判帶有偏向的判罰！

本次亞洲盃小組賽階段沒有VAR技術的使用，這也使得好多判罰無從追究。在澳洲與敘利亞的小組賽出線關鍵之戰中澳洲禁區內的手球和敘利亞隊門前懸案都沒有吹罰，這也導致敘利亞直接被淘汰。在此之前日本隊與阿曼對的比賽中出現明顯判罰錯誤的裁判已經被強制遣返。但這些對比賽結果都沒有產生影響。

裁判始終是比賽的一個焦點，雖然無關我們出線大局，但帶有有色眼鏡的執法我們必須警惕。輸給裁判比輸給對手更可惜！

這個裁判我認為是孫興慜的粉絲

兩隊差距是很明顯的，實事求是，咱也沒有必要護短或者說嘴硬。該正視的差距我們就該接受，國足比賽態度也不是好，輸了就輸了，下一場好好幹就完了。但是這個裁判賈西米的判罰尺度明顯是偏向南韓，甚至中國隊犯規他就黑臉，南韓隊犯規他面帶微笑，搞不懂。

本場比賽郜林替補上場表現十分優異，是下半場國足為數不多的亮點，但是這個判罰著實是讓人費解。這個犯規是雙方去爭頭球，這種二分之一球本來就免不了有身體接觸，雙方都是應聲倒地，可是裁判不管三七二十一上來就給郜林黃牌，而且不給任何解釋，不止郜林，連裡皮都急了，從慢動作回放我也看不出有什麼給黃牌的動作。小編個人為這個觀點負責。

孫興慜也有一次對抗中沒有觀看中國球員的位置，一腳就踢到了中國隊的腿上，這肯定是一個黃牌動作，但是主裁判過去只是跟孫興慜口頭警告。顯然對於中國隊過往的履歷主裁判心中有偏見，我認為本場主裁判有雙重標準的嫌疑。上半場張琳芃上搶犯規主裁判也是毫不猶豫的給了黃牌，如果可以我希望足協官員可以跟亞洲盃官方申訴，我相信這兩張至少有一張是不合理的。

這比賽輸得毫無脾氣，南韓的確實強大！就實力而言我們目前甘拜下風！但是比賽當中的一些黃牌確實很有爭議，但是想想為什麼我們讓裁判有這樣的判罰尺度，說白了就是因為咱們沒有實力，這想想就很尷尬啊！沒有實力就各種受冤了！

昨晚看了這直播，我們中國男足除了黃牌比南韓隊多之外，其他的資料都是落後的，當然這有一大部分是因為實力上的差距，但就算咱們中國男足動作再怎麼不乾淨，你不至於有四張黃牌吧，這些黃牌在我們進入淘汰賽後對我們非常不利，我覺得這名裁判估計要受到懲罰了，最後時刻郜林的那張黃牌讓我非常生氣，裡皮也和第四官員投訴了，然而這並沒有什麼用！

進入淘汰賽之後我可不希望中國男足還遇到這樣的裁判，否則即使是泰國我們都可能拿不下對手，如果裁判執法力度不夠中立，對於我們而言顯然是災難性的，幸運的是進入淘汰賽之後有VAR，相信比賽會相對公平一些！

我承認國足輸球是實力不濟，和裁判沒有關係；但是在輸的過程中讓人感覺很不痛快，原因就是裁判的4張黃牌令國足雪上加霜，也給我們後續的比賽帶來不少困擾。

首先，上半場第20分鐘，趙旭日和張呈棟在60秒內連吃兩張黃牌。很少有裁判在如此短暫的時間內高頻掏牌，因此替補席上的韋世豪立馬就坐不住了，解說員連忙稱：“韋世豪可不能激動！”

下半場，第三張牌落在了張琳芃身上，而終場前第90分鐘，郜林因起跳抬手肘成為染黃的第四個人。這次郜林情緒爆發，大聲向裁判質問原因，就連裡皮都起身向第四官員確認情況。這樣嚴苛的判罰尺度，感覺賈西姆和國足真是有樑子。

這樣一來，國足多達5人揹負黃牌，給淘汰賽的陣容輪換造成了不小的困擾。希望裡皮能夠在短時間內儘快調整，並讓球員忘掉中韓失利的不快，重振旗鼓，準備八強賽！

黃健翔放個屁找點存在感，一窩蜂的就說裁判問題，真很主觀嗎！裁判有沒有袒護南韓隊，我們就用幾個犯規的動圖來看看裁判到底有沒有維護南韓隊，而不是一味看名嘴們怎麼講，就怎麼跟風！

我們就來看看那張最具有爭議的，郜林最後氣的怒罵裁判的黃牌。這大概是比賽第89分鐘時候，郜林與黃喜燦在爭搶頭球時，手上動作並不是吃到黃牌的根本原因，而是郜林在落下時，腳踢到黃喜燦頭上。這是郜林吃到黃牌主要原因。

然後有人說孫興慜怎麼只有口頭警告？孫興慜這個犯規這張動態圖不是能全面看到比賽，其實這個犯規的具體過程是孫興慜在國足禁區接球，然後劉奕鳴從左後方過來頭頂球，而孫興慜當時是沒有看到，這個央視解說賀偉當時也講到了，裁判對於孫興慜不是有意，所以就只是口頭警告。

事實上，吳曦當時也有類似動作，裁判也是第一次警告，並沒有出示黃牌，除了吳曦外，張琳芃在一次犯規中，裁判同樣也是口頭警告。

整場比賽，中國的幾張黃牌也真的沒有問題，至於只對孫興慜口頭警告受到照顧，那吳曦，張琳芃的怎麼將？這個也不是為南韓說話，只是作為一個球迷，看了第二次回放，發現裁判判罰沒有問題。（有些動圖沒有一一做全，做了幾個代表）

為何微博那些名嘴們怎是為輸球找理由？（希望球迷不要被“名嘴”們牽著鼻子跑）

亞洲盃小組賽最後一場，中國男足0比2不敵南韓隊，可以說中國隊本場比賽輸的一點都不怨，透過比賽程序來看南韓隊打進了兩個球都算是少的了。但是不得不說這場比賽裁判的判罰確實對中國隊有一些不利，著名足球解說員黃健翔也表示“裁判是帶著態度執法比賽的”。

我認為裁判確實是對中國隊過於嚴厲了一些，但是他的判罰並沒有影響到比賽的結果。先說孫興民獲得了那個點球，我人了沒有什麼問題。孫興民在禁區內接到球以後中國球員明顯比較慌張，有兩名球員盲目的出了好幾腳。孫興民確實被踢到了。所以這個球判罰點球問題不大。

還有一個很大的爭議就是郜林在爭搶頭球的時候被吃到了一張黃牌。其實這個裁判確實判罰的有問題，郜林的動作其實並不大，最多也就是個普通犯規，警告一下就可以了。但是裁判果斷的給了黃牌，這個確實是不合理。總的來說本場比賽的裁判對中國隊確實是有一些不公平，不過他並沒有影響到比賽的結果，中國男足與南韓隊的差距非常明顯，最終只輸了兩個球就已經算運氣好了。

其實中國男足在亞洲賽場經常會遭遇到不公平的待遇，裁判在判罰的尺度上經常對中國隊不利，而且我們申訴也沒用，畢竟亞足聯是西亞人的天下。其實這也不完全怪裁判，我們知道中國球員在踢球的時候確實小動作比較多，很多時候比較髒，這也給了裁判針對我們的機會。所以在接下來的比賽中，中國隊不僅要在技戰術層面好好的想想辦法，還要儘量控制一下自己的動作，如果再大面積的吃到黃牌，那麼對於淘汰賽也是非常不利的。

希望中國男足在接下來的比賽中能夠有更加優異的表現，希望我們能夠衝擊亞洲盃冠軍。