世上從沒有不下臺的總統，文在寅也一樣。但即使文在寅立馬被美國拉下臺，甚至引火燒身，投進監獄；文在寅在大多數南韓民眾心中也是民族英雄！他敢於對抗美國的精神，一定會在南韓生根發芽的。

文在寅會不會下臺，這跟美國並沒有太直接的聯絡，有些人總是認為南韓是受美國控制的，南韓總統的政治生涯也是受美國左右的，然而這些觀點明顯是不太靠譜。美國是南韓的盟友，他對於南韓的外交和軍事政策能夠產生較大的影響，但南韓總統是否會下臺，這是南韓自己的事情，美國並不會隨意干涉，因此文在寅也不用太擔心美國會左右自己的政治生涯。

南韓總統的下臺與否，這是屬於南韓的內政。當然，美國也並不是從來不會干涉盟友的內政，在1988年南韓實現民主化之前，美國就會密切關注著南韓的政治局勢。上個世紀80年代南韓國內爆發了大規模的民主化運動，最終時任南韓總統的全斗煥迫於民眾和美國的壓力在1988年放棄繼續參加總統大選，而他的接班人盧泰愚也是在民眾和美國的壓力之下提出《6·29宣言》並由此開啟了南韓的民主化之路。不過在南韓實現民主化之後，美國基本就很少干涉南韓政府的事情。(南韓上個世紀80年代的民主化運動)

現任南韓總統文在寅在南韓是屬於進步派的政治家，他親美國但不會唯美國是從，他更加註重南韓自身的利益。目前文在寅政府在軍費分擔和《軍事情報保護協定》的續簽問題上都跟美國存在很大的分歧，並且文在寅政府的態度一直都比較強硬。不過文在寅的強硬其實也不至於激怒美國，南韓是美國的盟友，它有自己的利益訴求，美國不可能要求自己的盟友對它提出的要求毫無條件地接受，否則談判也就沒有什麼意義和價值。

文在寅最後拿出的條件讓美國不滿意，這幾乎是必然的事情，因為美國提出的要求對於南韓而言實在是有些過頭，如果文在寅毫無條件接受美國的開價，那他只會遭遇國內民眾和反對派的激烈抨擊。而對於文在寅而言，能夠讓他下臺的不是美國而是南韓國內民眾，南韓總統的政治未來是由南韓民眾決定的，美國不會隨意左右南韓的內政，要不然美國的盟友遲早都會離美國而去。從這個角度來看，文在寅是不會害怕得罪美國的，只是他考慮到美韓同盟友情不會把事情做得太絕。(文在寅)

從美國的角度來看，南韓政界普遍都是親美的，無論是共同民主黨的政治家還是自由南韓黨的政治家，不反美基本是他們的政治共識，所以美國也不至於非得把南韓的某位總統怎麼樣。有些人認為朴槿惠的鋃鐺入獄是因為她被美國給拋棄，然而這種觀點顯然也是毫無依據。對於文在寅而言，他有點不幸運的是遇上了一個十分在意美國自身利益的美國政府，由於美國這個盟友對南韓而言很重要，在這樣的情況下文在寅只能是儘量努力平衡美國和南韓的利益，他不會滿足美國的所有要求，但是他也不會跟美國鬧掰。

現在南韓政府所面臨的局面非常糟糕，首先是南韓總統文在寅推行司法體制改革失敗，同時又面臨著國內經濟的下行壓力，而且還和日本有貿易衝突。美國國防部長馬克埃斯珀最近訪問了南韓，試圖讓南韓政府接受47億美元的軍費，這次軍費上漲了400%，完全超出了南韓政府所能接受的程度，同時美國希望南韓能夠恢復和日本的軍事協定，由於前段時間韓日關係受到了很大影響，所以南韓退出了南韓和日本之間的情報保護協定，這極大的破壞了美國的戰略平衡，美國希望南韓能夠納入自己的亞太戰略，南韓的做法破壞了美國在東北亞的佈局。

其實美國的意思非常的明顯，就是逼迫南韓接受既定事實，因為南韓內外壓力非常大，南韓法務部部長因為腐敗事件辭職，這次美國獅子大開口，南韓方面表示無力承擔如此高昂的軍費。而且這麼高的軍費需要南韓議會來批准，同時還有一個很重要的問題，那就是南韓在美國的脅迫下要向日本低頭，估計沒有南韓總統會這麼做，因為南韓和日本民間矛盾非常大，前段時間南韓民眾希望把國歌都要改掉，因為這個國歌是親日派寫的。所以南韓總統一旦向日本方面低頭，就意味著南韓總統的支援率會大幅下跌，現在南韓總統文在寅的支援率只有40%左右，如果他向日本屈服的話，最終結果必然是他下臺。

所以南韓總統文在寅沒有辦法全部接受美國的條件，首先是軍費承擔太多，另一個是不可能接受向日本低頭的做法，唯一可能接受的就是納入美軍的亞太戰略，不過這個戰略也沒有具體的要求，迴旋的餘地也非常大。現在南韓和日本正在舉行軍演，但是卻遭到了很多民眾的極力反對，認為這極大的破壞了民族感情，現在南韓民眾最討厭的就是日本，因此向日本低頭很可能會直接導致南韓總統下臺。

南韓總統文在寅自然是害怕美國的脅迫，但是他更害怕的是南韓的人民，如果南韓人民極力想推翻他，同時他現在又面臨著南韓法務部的醜聞，那麼南韓總統文在寅必將會被彈劾下臺，那他就不僅僅是下臺的問題，還有可能是直接進監獄的問題。所以現在南韓總統必須頂住美國的壓力，以防青瓦臺魔咒在自己身上顯現。

南韓領導人文在寅真有膽量，先跟日本鬥，現在給美國鬥，望他鬥到底，分高額的美軍費用保護費，南韓又無指揮權，美軍怎樣指揮說了算，在南韓橫行霸道，還弄得南北緊張，不願美軍駐紮在南韓，南韓簽約己到期，籤與不籤，分攤軍費我看文在寅硬不過，南韓人民有正義感文在寅不會下臺，否則就下臺，。

二戰後，南韓在美國的懷抱裡獨立建國；北韓戰爭期間沒有美國組建的“聯合國軍”幫助南韓，就沒有如今的南韓；上世紀60年代以前，南韓靠美國的軍援建立起國防線，依靠美國的無息貸款發展經濟；進入上世紀60年代，南韓出了位“獨裁軍政府”強人政治家朴正熙，他不顧國民感情於1965年同日本建立外交關係，簽署了《日韓請求權協議》，擱置歷史爭議，把勞工、慰安婦問題永遠“鎖”起來，由此，日本放開顧慮幫助南韓發展經濟，這同時也讓美國減輕了許多負擔。當然，日韓改善關係對美國大有好處，從中斡旋是肯定的。南韓一步一步走到現在，可以說，沒有美國，就沒有如今的南韓，更甚者講，沒有美國，或許南韓不復存在也不為過。北面還想“高麗國”呢！

如今南韓第19屆總統文在寅，祖籍北朝人，逃難至南韓，1953年生人，家境貧寒，從小很立志，有理想更有思想，夢想改天換地“大南韓”，南北統一是政治理想，讓貧人過上好日子，把南韓建成一個“平權”國家是追求。可這一切與美國的價值觀念就格格不入，只能說生不逢時，身處南韓最高位，最後的結局，啥也沒幹成。要想實現政治抱負，必須反美又反日，這是國家價值觀原則問題；反之，乖乖聽美國吆喝，否則“滾蛋蛋”吧！

有人說，美國只在南韓駐軍，只管南韓的國家安全，別的不加干涉，請問：兩個國家根本的“價值觀”相左能夠相處嗎？同人一樣，一位青菜蘿蔔，一位大魚大肉，兩人能夠一鍋吃飯嗎？因此，文總統與美國頂牛，對著幹，反美等必須下臺。南韓的國家安全由美國把持，經濟命脈也在美華人手裡，南韓人才是南韓的，離來美國，南韓經濟就立馬崩塌，沒有美軍，南韓的兩“鄰居”隨時隨地就欺負你，更甚來個合二為一，歷史上不就如此嗎！沒有美國就沒有南韓，過去如此，今後照樣。所以，文總統與美國唱反調等於自己想下臺，不是美國要他下臺，而是南韓民眾趕他下臺。大家同意這樣的說法嗎？

文在寅不怕得罪美國，是因為他想走恩師盧武鉉老路瓦解財閥集體，不想讓財閥集體介入南韓政局，想做“英雄”的文在寅卻碰上了釘子，財閥集團是和美國有掛鉤的。

文在寅想把樸瑾惠和日本簽署的“慰安婦協議”推倒重來，又加上南韓軍艦在日屬海域雷達照射日本軍艦不道歉，讓安倍非常惱火，未通報文在寅情況下安倍就下令貿易制裁南韓的三個半導體，讓南韓重創！文在寅也反戈一擊，主動把美日韓簽署的《軍情協定協議》作廢，韓日由此緊張起來。

文在寅想從美國手中拿回軍事指揮權，趕美軍駐韓26個軍事基地讓出，並鉅額賠償！這些都是文在寅對美國強硬的姿態。美國對文在寅很失望，文在寅針芒太露容易搬起石頭砸自己的腳！只有依附美國，文在寅的根基才牢固！

南韓的總統為什麼都不能保全，就是因為它只是美國的一個傀儡，連美國的一個州長都不如，沒有實力還要和美國叫扳，後果可想而知。