文在寅從來沒有和美國作對，文在寅領導的南韓政府也不會和對著幹。

不管南韓的總統是李承晚，是朴正熙還是文在寅，首爾方面始終都站在美國的身邊。因此，只要文在寅好好幹，他就不會中途突然下臺。美華人很欣賞文在寅，美韓關係將繼續穩固發展。（文在寅總統）

首先，日韓之間的外交爭端並不會導致日韓關係出現根本性惡化，更不可能導致美韓關係失控。南韓與日本近期爆發的一系列衝突，其根源在於對歷史問題和貿易問題的摩擦。雖然安倍晉三和文在寅都各自表現出了強硬姿態，但雙方在政治和經貿領域的合作總體上沒有受到影響。雙方早就在勞工問題，獨島問題上鬧了幾十年，怎麼可能因為一朝一夕的變故就會改變這種鬥而不破的局面?

雖然美國駐韓大使哈里斯在28日要求南韓保持克制，不要輕易廢除《日韓軍事情報保護協定》，南韓對此進行了批評。但這並不能說文在寅就在和美國作對。畢竟文在寅政府有權這麼做。（文在寅與特朗普）

從金大中到文在寅執政的這幾十年裡，雖然南韓的政治家們在國策上有左右之分，但誰也不會怠慢美韓關係。文在寅上臺後，對美國大使館拖欠租金不管不問，對美國農產品放寬進口標準，在中東政策上與美國保持統一口徑。可見文在寅還是很親美的一個總統。只要沒有出現重大變故，美國一般不會干預南韓內政，畢竟美國的影響力已經滲透到南韓的方方面面，不管誰入主青瓦臺都要奉行親美政策。（文在寅和安倍晉三）

再次，美國，日本和南韓之間關係微妙，互為盟友。美國不希望日韓矛盾升級，美國有能力影響日韓兩國的外交政策。日本和南韓都是美國在西太平洋地區重要的盟友，美國也是日韓兩國極為依賴的貿易伙伴，這兩個國家，一個是在二戰後被美國改造的。一個乾脆就是美國親手培養的後輩。美國在日韓都有駐軍，地位崇高。美國有能力影響讓安倍晉三和文在寅改變大政方針。因此，美國只需表達自己的意見就可以讓文在寅照做，根本就不需要拆文在寅的臺，扶持新代理人。（韓美日三國首腦）

決定日韓關係的並不是東京和首爾本身，而是日美關係和韓美關係。在整個西太平洋地區，竹幕之下的格局依然沒有發生改變。

文在演一直都在討好美國，但是由於南韓的民族主義比較強烈，所以不敢明目張膽的“表忠心”，不然表完忠心他就得馬上下臺。

當然了文在演最近由於受到國內民族主義情緒的影響，不得不裝強硬一點，但正因為這點強硬，讓美國對他有點不爽。

因為在美國眼裡，“你南韓國內的民族情緒跟我叉事，那是你國內的問題，與我無關，別拿這些東西來當藉口，給我利益馬上拿過來，老子沒有時間和你一起表演。”

美國從來就沒有把南韓當一回事，無論南韓哪一個政黨上臺都得跪舔美國。因為南韓根本無法脫離美國獨立生存。

南韓南邊是日本，日本和南韓不對頭。南韓北邊又和附近的鄰居是一條戰線的，一旦南韓脫離美國，那麼南韓就會陷入四面皆敵，孤立無助的境地。

在這個世界上也只有南韓的下層百姓自己把南韓當一回事，當南韓的高層不可能都是傻子，看不懂南韓的困境。

說句不好聽的，日本雖然是被美國看管的國家，但是日本在選擇權上比南韓多的多，只是日本願不願意選擇而已。

南韓基本上沒有選擇權，只能裝可憐的向美國祈求“優惠價格”，但是美國給不給他優惠完全是看心情。現在文在演只是借用南韓目前高漲的民主情緒希望特朗普給他一點優惠，但從現實來看，特朗普沒有心情…

在特朗普沒有心情的情況下，文在演接下來要做的就是“還要抹角”的滿足特朗普的需求。

不說文在演不敢違背美國意願，南韓任何一個政黨上臺都不敢違背美國的意願，只要一違背南韓肯定馬上會出事，也許再沉一次膄潛艇也說不定。

文在寅所在的政黨在理念上並不是和特朗普一路的，屬於民主進步派，只不過特朗普需要他幫助完成開啟北北韓市場。所以和他有一定的利益合作關係。

在政治理念上，特朗普和現在最大的在野黨新國家黨理念更接近，只不過那些人是保守派，很難配合特朗普快速的開啟北北韓市場的策略，這點並不符合特朗普的利益。

為了儘快的得到整個北韓半島市場，特朗普也只能和文在演合作。不過合作歸合作，文在演不敢拿這個問題要挾特朗普，不然特朗普會讓他好看。

文在演知道美國對南韓的重要性，也知道美國態度對南韓政治的影響，要說他都明白這些要害關節的情況下，還和美國做對，只能說他看不清南韓的困境，但文在演在南韓政壇上呆了這麼久，不可能看不清這些問題，和美國做對是他政治生命的終點。