文在寅大機率會步朴槿惠後塵

一，上臺不正，靠鬥爭上臺，雖然上臺後擁護較高，但是南韓那一任總統上臺前期都在各自黨派下，都擁有不錯的支援率。但基本都是正常選舉。靠不正常上臺的通常下場很慘，參考朴槿惠的父親朴正熙。

二，鬥爭太狠，太急，有點急功近利，這是大忌。上臺後，財閥，總統一個沒放過。看文在寅當總統後，你會發現他就沒消停過，搞得整個南韓都在神經兮兮的

三，執政不行，想改革，打壓財閥，沒問題，前提是你要把經濟搞好，讓民眾支援你。但是文在寅上臺後，經濟持續惡化，然後為了不依靠財閥，又出昏招打美帝，鬥小日本。搞民族情緒想轉移經濟下行的注意力。問題是你聯合下雄壯的中國，但是又顧慮朴槿惠訪問中國後的影響。

所以搞到現在文在寅經濟上無作為，甚至在惡化，政治上改革失敗，還有後院失火的可能，民怨很大。

文在寅要想步朴槿惠後塵，必須符合三個標準。第一，勾結財閥大佬，謀取私利。第二，利用職權，胡作非為。第三，管不住自己的褲襠。

韓檢作為三權分立的民主象徵，從南韓實行民主憲政以來，就對南韓總統情有獨鍾。只要是涉及到總統的腐敗問題，一向是絕不手軟，一查到底。總統個人沒問題，總統的近親出現貪汙受賄的腐敗問題，也絕不姑息。

韓檢對於南韓大多數民眾而言，那就是自己的主心骨。對於南韓社會來說，就是懸在大小官員頭上的一把利劍。手莫伸，伸手必被捉。曾經在南韓盛行幾十年嚴重的官場腐敗問題，得到有效遏制。韓檢功不可沒。

韓檢雖然隸屬南韓政府總理管理，但是，根據三權分立的原則，韓檢有權獨立辦案，根本就不理總理眼色，甚至不理總統的指示。否則，就無法理解黃教安任職總理，代總統期間，眼巴巴看著主子朴槿惠被捕被抓，只能無動於衷。

韓檢雖然不懼權貴，但是，在辦案過程中，因為有媒體監督，有律師和法院平衡，目前尚未出現給人捏造罪名，屈打成招等問題。因為韓檢審理調查嫌疑人，必須有律師在場。律師介入韓檢調查取證工作的同時，律師和檢察官是平等的。所以中式樸粉小編們，當時造謠說，朴槿惠受到連續高強度的審訊，不知從何而來。

身正不怕影子斜。不做虧心事，不怕鬼叫門。

能夠為好友盧武鉉總統打贏彈劾官司，就說明文在寅對法律條文的掌握，可以說是嫻熟於心。要想透過不實之詞，強加給他勢必登天還難。

欲加之罪，何患無辭。那都是君主制社會的潛規則。是無能者的自慰；是犯罪者的蒼白的辯護；是那些所謂的粉絲意淫。能夠顛倒黑白，在南韓當今民主意識極強的社會里，根本就不可能。因為三權分立，就意味著南韓沒有一家之言。

文在寅是否會步朴槿惠後塵，關鍵在於他自己是否做到秉公守法，是否從前車之鑑中吸取教訓。否則誰也救不了他。至於他和什麼財閥大佬見面，他用人不當存在問題，他對外政策出了問題，這些事不是韓檢管轄的範圍。

最後還是那句老話，不做虧心事，不怕鬼敲門；即使鬼敲門，無私心不驚。

文在寅即將倒臺，他現在面臨四面楚歌。最大盟國黴國討厭並要推翻。第二盟國日本也極力反對。同族北韓也憎恨反對。不撤薩德，中國也不支援。國內強大的原右派統治階級也磨刀霍霍，要宰割弄死他。原左派支援勢力也對其無能反感造反分裂。雖公佈支援率是40%多，但實際支援率僅僅10多一點。還有10多天南韓國會選舉，執政左派民主黨必殘敗，之後文在寅被彈劾下臺並被抓捕入獄。即使不被彈劾下臺，黴國也會馬上強迫文在寅下臺。以前日本左派民主黨鳩山政權也被黴國逼迫下臺，對南韓控制更加嚴重的黴國，將玩一樣讓文在寅下臺。(21世紀最正確思想家崔文澤)

基本可以算板上釘釘的吧，南韓黨爭之嚴重，可謂是歎為觀止。別看朴槿惠現在已經被關在監獄中幾年了，也已經被判刑了，但是朴槿惠的支持者依然人數眾多。這些人時刻盯著文在寅，只要文在寅，稍有一點錯誤，他們就揪住不放。

南韓的制度也可以看得出來，總統確實是一個高危行業，一任五年，不得連任。這意味著總統上任以後根本沒有足夠的時間來推行自己的政策，五年實在是太短了。上臺前一年你得熟悉環境吧，最後一年，你得忙著選舉。好讓自己同黨派的繼任者接任吧。掐頭去尾，中間只有三年時間。三年對於一個國家來說實在是太短暫，基本上政策都只來得及研究以及實施一年。這樣政策有什麼結果很難顯現出來。如果執政者是為了滿足自己黨派能夠連任的話，那就應該推行一些短期見效快。但這樣的政策長期對於國家往往沒有什麼好處，如果是要推行長期政策的話，那麼三年時間根本不夠。這就造成了南韓總統雖然權力大，但是風險係數卻極高。

文在寅下臺以後沒有什麼好下場，已經從他的同黨派人士中看得出來。南韓前市長自殺，不管他是怎麼死的。總而言之，和政治鬥爭分不開關係。這是一個重要的風向標。

一、客觀的講，樸槿恵悲慘的身世、賢惠的形象、當下的處境，確實打動不少善良的中國大媽，於是俘獲了一批＂死忠樸粉"。她們對朴槿惠＂親信干政門＂卻視而不見，對朴槿惠巳被法院認定的收賄實錘也置若罔聞。尤其是朴槿惠自稱"我是一個嫁給國家的三無女人，我唯一的願望就是服務這個國家"，聽上去更讓人潸然淚下，使那些只見其一不見其二的"鐵粉"由衷動容，這種非理性的情緒導致了她們形成選擇性缺陷。

二、她們對南韓的國情也並不瞭解，對南韓的法律更是知之甚少。大家知道，自＂親信干政門＂爆發及朴槿惠被彈劾後，她的支援率已經不到2％，這樣的總統即使不下野也已岌岌可危。再說文在寅為何沒有特赦朴槿惠，因為當時朴槿惠尚未終審定讞。按照南韓法律規定，在嫌犯沒有最終定刑之前，總統是不能給予特赦，否則會有干涉司法藐視法律之嫌。而朴槿惠的終審今年7月剛剛落槌，現在也不是特赦視窗期，更何況文在寅還要考慮絕大多數國民的感受。

三、文在寅童年時家境貧寒，靠兼職一路苦讀考上慶熙大學法律系。年輕時文在寅因組織反對朴正熙獨裁的學生運動，被學校開除並多次被判入獄。29歲時與盧武鉉兩人在釜山成立了＂盧武鉉、文在寅法律事務所＂，專為勢弱群體發聲，在民間享有極高聲譽。1988年進入政壇直至當選總統，到目前為止沒有發現官商勾結、貪汙受賄等負面新聞。在政治上他也不像前任唯美國馬首是瞻，他有自己的理想和抱負。

四、今年以來，美國對華施壓力度進一步加大，而文在寅不願選邊站隊，保持＂戰略曖昧＂。此外文在寅也一直不願配合美國向華為施壓、拒絕批評中國的港版《國安法》、要求奪回戰時指揮權、對美方天價＂保護費＂敢於說不……這些被南韓親美的極右翼組織視為眼中釘。近期＂起訴並逮捕文在寅＂的請願登上白宮網站榜首，成為一出令人啼笑皆非的鬧劇。試想一下，如果南韓換一個完全親美的總統上臺，對我們又有什麼好處？