南韓總統是高危職業！文在寅也不例外！因其國內政治因素都不可能全身而退！南韓是個不講誠信的民族！政治背判已成習憤！在利益面前優先自己！絕不會捨己為人，國內經濟掌握在財團手中，軍權在美華人手中。領導人只是他們之間平衡的工具，不順手便棄之，所以其職業相當高危！

美國不是南韓的上帝，美國政府也不是南韓的上級領導，可以隨隨便便決定南韓總統的興衰。如果說美國政府連南韓總統的命運都能控制，估計特朗普就不用費心費力的敲詐南韓政府。

許多人認為，南韓在美國面前就是一條狗，南韓連自己的軍事指揮權都沒有。可是，持這種觀點的人，又如何解釋，文在寅在韓日有爭議的島嶼，動用南韓三軍進行大規模軍事演習呢？

南韓在獨島，日本稱之為竹島的這次軍演，讓美國政府大為不滿。國務院、國防部都站出來對南韓發表不滿意見。事先美國一定會得到訊息，為何卻沒有阻止南韓高調的軍演？

美韓軍事同盟關係不假。但是，南韓絕對有對自己軍隊的控制權。所謂的美韓“戰時指揮權”，是指在戰爭狀態下，南韓的軍事指揮權是在駐韓美軍領導下。而南韓處於和平時期，南韓軍隊必須聽從自己的總統指揮。因為任免韓軍三軍將領的權利在南韓總統手上，而不是在美軍手上。

朴正熙沒有日本政客的背後運作，沒有美軍的默許，朴正熙分分秒秒就會被滅掉。甚至美軍發表一個反對宣告，朴正熙就會走投無路，自殺謝罪。

美國在海外強硬霸道的地位，隨著冷戰的結束，隨著許多國家民眾民族獨立意識的興盛，已經出現動搖。菲律賓在歷史上是美國正統的殖民地，在美華人眼睛裡，菲律賓的地位遠遠超過南韓。

就是停靠在菲律賓的美軍，一切費用全部自理，美國也沒敢索要保護費。美華人深知一個道理，光腳不怕穿鞋的！

南韓的朴槿惠的下臺，跟美國政府沒有什麼關係。南韓青瓦臺政府早就公佈會議記錄證明，朴槿惠僅僅是為了轉移民眾對她“閨蜜干政”醜聞的注意力，才派青瓦臺安保室室長金寬鎮去美國，請求部署薩德，部署核武器。

朴槿惠執政三年多，就被趕下臺。是因為她沒有能力主政一個多事之秋的南韓。什麼23歲的朴槿惠就以南韓第一夫人的身份，協助她爹主持國家政務，純粹就是胡說八道。她爹朴正熙幹了那麼多傷天害理，天理不容的事情，是否可以清算到朴槿惠的頭上？

南韓大法院在前年年底，就接到許多南韓普通民眾起訴南韓政府，要求南韓政府為朴正熙執政期間，朴槿惠任Quattroporte的“南韓婦女救國團”，先後將100多萬貧困地區的年輕婦女，培訓過後，就送到美軍基地周圍，做美軍軍妓。大法院已經收下訴狀立案調查。不久的將來，就會對此宣判。

到時不妨看看朴槿惠，是如何協助她爹把100多萬良家婦女，變成軍妓。朴槿惠作為一個年輕女性，又是如何逼良為娼的呢？相信大法院會給出公正的答案。

朴槿惠不是因為對美國強硬，被美國中情局給搞了。反而是因為她過於親美，美國為了甩包袱，撇清關係，才沒有在朴槿惠被彈劾下臺時，伸出友誼的小手，拉朴槿惠一把。畢竟美國政府和一個身陷貪腐的總統，表現過於親密，有損美國的政府形象工程。

讓美國為一個貪腐總統說話，得罪的不僅是南韓民眾，也會在國內遭遇反對黨的追責。特朗普不幹，換做誰也不幹。

朴槿惠能在青瓦臺吃香的，喝辣的，衣食無憂的長大，離開美國的保護，可能嗎？朴槿惠順利當選總統，美國豈能不知道李明博在大選中，幫助她作弊？美國之所以睜隻眼閉隻眼，就是因為事先就知道朴槿惠被崔氏家族控制了。美國只要是能夠收買崔順實，就能夠控制朴槿惠。所以說，朴槿惠執政期間，是美韓同盟關係發展最好的時期。

文在寅總統，第一次宣佈，南韓國家利益，遠高於韓美同盟利益。這個問題，是南韓所有政客，打死不敢說的一句話，在南韓建國70多年後，文在寅平靜的對外宣佈。

文在寅絕不是心血來潮，就敢直面美國。文在寅為了反日反美，二次被捕入獄。文在寅寫了一本小冊子《南韓可以對美國說不》。成為南韓青年一代追捧的物件，也極大提高了南韓民眾反日反美的熱情和民族獨立的決心。

文在寅反日反美，肯定不會是一帆風順的。甚至可能遭到死亡的威脅。但是，對於一個堅定的民族主義者，絕不會在威脅面前低頭。每一次威脅，哪怕是死亡的威脅，都會讓文在寅採取更加激進的反擊措施。

朴槿惠的覆轍是什麼？是“親信干政門”事件被曝光發酵，引起了南韓有史以來最為聲勢浩大的“倒樸”運動，朴槿惠經過國會和憲法法院透過彈劾案被彈劾下臺，最終獲21項罪名而身陷囹圄。

文在寅重蹈朴槿惠覆轍，意味著要經歷朴槿惠同樣的遭遇，從目前看，似乎不存在類似情況的發生。首先，朴槿惠代表著南韓財閥利益階層的保守派，文在寅代表著中下層民眾的改革派。在南韓貧富兩極分化日趨嚴重的社會里，之所以一個親信干政就能夠引起規模龐大的群眾性運動，是因為在南韓利益階層裡，即所謂的上層社會，其官商勾結的腐敗行為和超脫法律的種種構當，早已引起了南韓民眾的反感和憤怒，親信干政只不過是一個爆發點而已。再加上文在寅所在的共同民主黨的擴大宣傳和煽動，朴槿惠下臺就成了必然的結局。

民眾把文在寅推出，在清算積弊中其支援率甚至達到了驚人的84%，這不全都是憎恨朴槿惠，而是希望代表中下層民眾的文在寅，能夠改變南韓的社會弊端。雖然文在寅的政策收效甚微，比如打破財閥壟斷經濟，引起民眾的不滿，導致支援率下降，但是遠遠沒有達到憤怒要求下臺的程度。因為這只是執政能力和政策問題，而不是實質性問題。換言之，文在寅就不是原來腐敗階層的人。所以，儘管文在寅上臺洪準杓以“網紅門”攻擊、議員郭尚道對其女兒文多惠一家移居海外女婿徐某涉嫌貪腐的質疑、以及親信曹國“女兒造假”的醜聞媒體60多萬條的報道，但是都沒有引起大面積民眾反感的根源。

其次，朴槿惠的結局似乎與美國有關，從薩德入韓到180度大轉彎，說明朴槿惠承受著巨大的壓力。但是美國仍然對她不放心，利用了南韓的社會矛盾，將朴槿惠推翻。要知道，奧巴馬所謂的“軟實力”，其實就是用意識形態顛覆他國政府，“阿拉伯之春”波及整個阿拉伯世界和北非，導致突尼西亞、埃及、葉門等國總統下臺以及敘利亞內戰，都是奧巴馬的“傑作”，推翻政治和外交不能獨立的朴槿惠，當然就不在話下了。

文在寅所處的國內國際形勢與朴槿惠時期有著本質的區別。文在寅和朴槿惠本來是對立的兩派，所依賴的基礎都是民意。民眾推翻了朴槿惠，反而再去推翻文在寅，顯然是不現實的，況且文在寅本身就代表著中下層民眾，並所有的政策都綁架在民意之上。而特朗普在美國優先下，己經讓全世界人民看清了美國的本來面目，再像之前以人權自由價值觀輸出顛覆他國政府己然行不通。特朗普是採取“極限施壓”逼迫他國政權更迭，以伊朗和委內瑞拉為例，但都沒有取得效果，反而使民眾更加傾向於政府。韓日爭端不排除特朗普想透過日本之手讓文在寅下臺，同時美國從軍費和立場上給南韓施壓加以配合，沒有想到卻引起了民間的對立。無論文在寅對日本強硬和對美國的剛，都長了國家的志氣及順應了民意，從而穩固了政權。對於美國和南韓而言，彼止都離不開，文在寅“剛”就“剛”了，韓美盟友的關係依然牢固。那麼文在寅就能逃脫“青瓦臺魔咒”嗎？這個問題應該從深層次分析：北韓戰爭結束後，簽訂的是停戰協定而非和平協議，也就是說戰爭可以隨時爆發。由於美國在戰爭中失利，一直想找回這個面子，每年都和南韓舉行針對北韓的軍演製造緊張氣氛，而北韓不得不進行全民備戰甚至研發核武器。北韓半島關係著美國和周邊大國的戰略利益，事實上北韓半島已經上升到大國之間的博弈。這樣南韓就處在十分尷尬和危險的境地，一個是需要美國保護；一個是要在大國縫隙中求得生存，畢竟貿易是經濟發展的基礎。所以，南韓就形成了兩派，一派是主張政治、軍事和外交維持現狀力求發展經濟的保守派，像李明博的“747計劃”和朴槿惠的擴大貿易等；一派是對朝“Sunny”、收回戰時指揮權、主張民族獨立統一的進步派，像盧武鉉和文在寅的政策。而南韓民眾在這種環境下顯得尤為煩躁和情緒不穩定。之前這兩派鬥爭雖有對總統清算的歷史，主要是進步派總以清廉自居，保守派認為進步派也不乾淨，但彼此清算都留有餘地。盧武鉉自殺以後文在寅上臺，不管是出於報仇，還是出於某種政治目的，文在寅大肆清算保守派人士，把兩派鬥爭徹底激化了，上升到了水火不容、你死我活的鬥爭。也就是說，只要自由南韓黨上臺的那一天，就不會放過文在寅。

文在寅死死綁架住民意和打擊腐敗遠離官商勾結的利益階層，或許不會重蹈朴槿惠覆轍被彈劾下臺，但下臺後仍然會步入歷屆南韓總統悽慘結局的後塵。

這個問題內容豐富，一一回答。

第一，文在寅目前確實給美國“剛”起了——要求儘快收回26個駐韓美軍基地，要求儘快收回戰時作戰指揮權。但是，文在寅與美國對著幹，完全是被美國逼迫的：日本對南韓報復，進行經濟制裁，美國不僅不管，反而落井下石——要求南韓提高駐韓美軍費用，在2019年基礎上增加5倍，達到50億美元；對南韓廢除韓日《軍事情報保護協定》、在韓日爭議島嶼上進行軍演橫加干涉……忍無可忍無需再忍，官逼民反民不得不反，文在寅充分展現外柔內剛本色，必須給美國“剛”起。

第二，文在寅給美國“剛”起，與是否重蹈朴槿惠覆轍無關。朴槿惠遭遇今天的下場——涉及三案，已獲刑32年，“親信干政門”案終審宣判居然發回重審，並不是與美國作對造成的。朴槿惠剛剛上臺時，因為慰安婦問題與日本格格不入，幾乎斷絕高層往來；後經美國干涉，朴槿惠政府與安倍政府簽訂了慰安婦協議——應該說，朴槿惠很聽美國的話。而且朴槿惠在下臺前，已經引進美國的“薩德”，朴槿惠不僅沒有得罪美國，反而再次討好了美國。朴槿惠是因為爆出“親信干政門”而下臺的，並沒有與美國作對。所以，文在寅給美國“剛”起，與朴槿惠下臺是兩碼事。

第三，文在寅給美國“剛”起，後果是否不堪設想呢？從目前來看，看不出問題，至少文在寅現在沒有下臺之憂——日本對南韓進行經濟制裁，因為文在寅應對措施得當，得到了南韓民眾、朝野上下的支援，文在寅的支援率不降反升，達到50%以上。同時，美國現在確實很忙，伊朗問題已經搞得美國焦頭爛額，還有委內瑞拉問題、敘利亞問題等，根本顧不上南韓。所以，文在寅暫時不用擔心美國會把精力放在南韓身上，文在寅暫時不會有太大問題。不過，文在寅要提高警惕，美國必然會報復的，但文在寅也別怕，美國是紙老虎，你弱它就強，你強它就弱。

第四，南韓總統確實是高危職業，南韓建國以來已經經歷10多位總統，有的跳崖自殺，有的流亡國外，有的身陷囹圄，沒有一個善終的。有人開玩笑說，南韓要收拾某個人了，就讓這個人去南韓當總統。這雖然是玩笑，但說明了南韓總統確實不好當、命運確實不好。文在寅還有兩年多任期，能否逃脫青瓦臺魔咒是外界關心的事情。從情感上說，希望文在寅逃脫青瓦臺魔咒，希望南韓總統能夠善終、安享晚年；而從財閥體制和文在寅目前的情況看，文在寅雖然大力反腐，大力破除財閥制度，但不知不覺已經陷入進去，如果文在寅之後的總統與文在寅不屬於同一黨派，文在寅很可能遭到政治清算，走上朴槿惠的老路。目前看來，南韓前總理黃教安極有可能成為下屆總統，也極有可能對文在寅進行政治清算。

最近韓日關係出現許多變故，集中的時間段表現在東京的20國集團峰會之後，各種問題集中爆炸，先是南韓的二戰勞工案賠償又一次提上桌面，將幾十年前日本認為早已結案的勞工案舊事重提，再加上慰安婦問題文在寅的前任樸槿蕙已經和安倍達成協議，不管是協議為一種文字也好，陰陽文字也好，兩位國家領導人的共同行為，而且協議巳生效，文在寅一上任就炒炒著要反悔，令安倍非常光火，這就產生了日本20國峰會期間文在寅受冷遇的問題，這兩個國家的關係非常奇怪，同是亞州經濟強國，卻橫挑鼻子豎挑眼，從來沒有心平氣和的坐在一條板凳上真心擁抱過，同盟關係也僅僅是美國牽線搭橋的三角同盟關係，美國的戰略西移全方位收縮，美日韓的三角同盟關係變成了韓日之間平行關係，各種矛盾浮出水面，兩個國家的搏鬥纏鬥僅僅是開始，曰本瞅準南韓的軟肋，一波又一波電子制裁讓南韓招架不住，而文在寅為了轉移國內的經濟矛盾又把戰火燒向美國，擬撒消26處美軍基地只是給美國臉色看，讓美國出面來管管日本這個日益澎脹的小兄弟。至亍撒不撒消基地，僅僅是喊喊爾已，僅此而已。