可能情況會大有不同！

李隼做為女隊主管組長，做誰場外應該是沒毛病的。但是一般決賽時，組長也好、教練也好，小組一把手場外居多，小組賽或淘汰賽主管教練場外是正常。

劉詩雯的主管教練是肖戰，小棗比賽的同時間，王曼昱已經出局，也沒有更重要的比賽，肖戰幹什麼去了？小棗和鰻魚都在肖門，肖戰更多的是在打造“女版張繼科”！悲情的劉詩雯是後孃的嗎？

當然了輸球並不是不行，輸了從李隼到肖戰和劉詩雯，都有不可推卸的責任，首當第一位還是小棗負任最大，技術上明顯強於對手，想贏怕輸的心導致了心態失衡，關鍵局關鍵分發球自殺3個，充分說明小棗本身存在問題，可是負連帶則任的李隼和肖戰難辭其咎。

個人認為李隼旨在朱雨玲，肖戰意在王曼昱，這是有問題的，具體什麼情況瞭解不深，不能妄言。總之國乒內部這種現象很凸出，絕對是個事，最起碼來講，對其他同樣優秀的球員是不公平的。

劉詩雯先丟一局，連扳三局的大好局面，第五局開她是領先的，伊藤美誠開始起勢，小棗明顯手軟了，回球不堅決了，接發球動作變形，發球失誤。這個時候李隼為何不叫暫停，導致被逆轉，使整個局面被動，最後輸掉了比賽。

那時叫個暫停，平緩一下小棗情緒，打亂一下對手追分節奏很關鍵。非等到九死一生的搶七再叫，說實話當時的小棗臉上掛相了，看似平靜，內心已不受控制，晚了點吧？

這一點劉國樑做得好，比如里約給馬龍換球衣擊敗鄭榮植，好的例證吧？陳彬也行，丁寧打石川0/3落後，第四局開局又落後，果斷叫了暫停，才取勝的，雖然丁寧也輸伊藤了，比分還不如小棗，但陳彬叫暫停的時機把控優於李隼。

有朋友會說，輸就輸了，別拉客觀。但是客觀存在的問題主觀可以理解嗎？馬琳和劉詩雯亦師亦友，小棗還是馬琳的“外甥女"，球員時期一個隊，混雙打的很好。

馬琳退役後執教過小棗，配合相當默契。現在和劉詩雯在和馬琳在俱樂部形影不離，馬琳性情中人，力挺胖子罷賽就能證明。看到劉詩雯現在的情況，主動過來無償幫助劉詩雯，小棗應該在心理和技術是有提升的，李隼之前還誇獎過，深一層的意思不好解釋。

假如馬琳是本戰場外，不敢說準怎麼樣，起碼小棗的心裡會平穩太多，結果也許會不一樣。沒用了，輸了說啥也白扯了，可是給劉詩雯找個合適的教練有必要吧！肖戰年紀大了，管不了太多人也許是事實，馬琳是首選，就是當年這位號稱鬼才的小馬哥還能回來嗎？

伊藤確實進步了這是事實，我們應該接受，所以換誰教練都一樣！人家實力在那，速度比劉詩雯快！這次丁寧得了55分，伊藤也得55分。劉詩雯得66分伊藤也是66分說明他倆與伊藤五五開，小朱可能太緊張了才會被橫掃，不過伊藤確實發揮得很好，丁寧笫三局10:6沒拿下可惜]不然多3:0。劉詩雯第五局也挺可惜的沒拿下，沒事好好總結，下次打敗她。