一級建造師與二級建造師對比！

首先考試的科目不一樣，一級建造師考四科分別為經濟、法規、管理、實務！二級建造師考試科目為法規、管理、實務。

第二就是好多學工程的人不學習經濟，感覺經濟難，其實真正學習起來，經濟在一級建造師所有科目裡是最簡單的。

第三，法規和管理所考的深度不一樣，一級建造師相對理解的較深。分數線也不一樣。

第四，就是實務了，二級建造師考選擇40分案例80,考試時間三個小時，而且案例問題相對較簡單，一級建造師選擇40分，案例120分，考試時間4個小時，每個知識點考試比較難，答題答的多，有時候做不完。

1、一級建造師考試共四門課，相對於二級建造師多出來一門工程經濟，而且工程經濟對於首次涉及的同學們開始的兩章需要一段時間去適應，和工程實際接觸較少，抽象理解的東西比較多。如資金時間價值、投資回收期、財務淨現值等。

2、一級建造師課本比二級建造師課本介紹的知識更多，所以頁碼一下子漲了很多頁。

3、一級建造師考試問題設定深度高於二級，尤其案例題。一級建造師案例題問題有點像1+1為什麼等於2，而二級建造師案例大部分有點像1+1等於幾。所以經常有考生說我的語文是體育老師教的，就是說問題問啥都看不懂。

大致難點我總結了以下幾部分：

一級建造師比二級多出一科工程經濟，在同樣的複習時間裡，多看一科，想必就需要合理的安排複習計劃了，其實還有一點大家忽略了。二級報名要求中專以上學歷工作滿2年即可，很大一批年輕人學校剛畢業2年考試，學習時間充分，大部分學習所學的知識還有記憶。所以備考二級相對容易。而一級建造師本科要四年，大專6年報考，通常來說，沒幾個人是掐準時間報名的，一大批年輕人都奔著結婚年齡去了，哪還有時間複習，加之結婚後的生活瑣事，能用於複習的時間越來越少。

注意今年可能要改革了，我只說下原來的情況。我們知道原來二級建造師考試也是全國統一出題，但是各省確定合格線的，有些省份想我們江蘇歷年實務都在55分各個（120滿分），公共課基本也是滿分的50%合格的，除一些安徽等省份合格線略高外，基本都是這個水平。而不像一級建造師合格線都是滿分的60%。加之題量的增加，進一步加大難度。不過今年好幾個省份考前明確合格線是60%了。

一級難點在於知識點多，範圍廣。拋開工程經濟，其他幾門教材就比二級建造師的厚。建造師又屬於文科類考試，大量的記憶內容。特別是年紀大點的基本屬於短板。

可能國家也是控制透過率，一級建造師的題型明顯較二級的靈活多變，一級又偏向於理論和計算，二級多為實踐和基礎知識。

不管這麼說，國家肯定是要把二者做下區分的，不然只要一本證書不就完了。個人認為拿下一級建造師是我們建築人的終極目標，二級只是過渡產物。

一、透過率不同：一級透過率6-8%，二級一般在25-30%左右；其實一建最難考的是實務，其他三門一般。二、分數線不同：一建合格分數線一般是滿分的60%，二建的合格分數線由各省控制，大多數低於滿分的60%。三、教材設定不同：一級、二級考試及教材設定側重點略有不同。一級重在博而不太注重施工細節，而二級更貼近實際施工。就法規和管理，兩者差別並不很大，比如法規一級教材340多頁，二級只有230多頁，內容多了1/3。而最為關鍵的實務考試，一級教材頁數也明顯多於二級，但在施工細節方面卻略有不足。比如建築中鋼筋下料一級是不講的，畢竟一級培養的大型工程專案經理，不是具體的施工員。而二級中對鋼筋下料及公式換算有一定的篇幅，介紹也比較詳細。四、一建考試特點：第一大特點就是：脫離實際工作。這個好理解，因為工作是條條大道通羅馬，這樣怎麼出題？而考試，必須得一條大道通羅馬。所以，書上模稜兩可不清不楚，一個問題有多種說法和答案的，無視之。第二大特點就是：屬於98%的文科考試。雖然是工程的事情，但考試絕對屬於文科。記憶、理解的東西佔絕大多數。數學水平在小學三四年級足矣。絕不需要萬惡的微積分和結構力學等課程的支撐。第三大特點就是：三門公共課的難度和實務的難度差距太大，複習方法也是天壤之別。公共課有套路，實務基本無套路；公共課有采分點，實務不要迷信採分點；公共課看書不要看得太細，實務一定要看細緻。五、掛靠價格不同：以房建為例，據統計一建房建建造師掛靠費1.4-2.3萬/年，二建房建建造師掛靠價格在6500-8600/年不等。

一級建造師考試和二級建造師考試都是建築行業中比較重要的考試，每年報考人數居高不下。都說二建是入門，一建是進階，二建想要一次性過三門不算難，但一建能一次過四科絕對是牛人，因為一級建造師考試透過率比較低，特別是實務科目。

一級建造師證書比二級建造師證書含金量高，相對的考試難度也高。很多人都說一級建造師、二級建造師考試難度相差很大，完全不是一個層次。很多朋友都是一次過二級建造師，一級建造師考了幾次都沒過。

雖然一建比二建考試難的觀點被大家所認可，但是很多人還是不明白一建造師比二級建造師難在哪兒了？

就法規和管理，兩者差別並不很大，比如法規一建教材340多頁，二建只有230多頁，內容多了1/3。

而最為關鍵的實務科目，一建教材頁數也明顯多於二建，但在施工細節方面卻略有不足。比如建築中鋼筋下料一建是不講的，畢竟一建培養的大型工程專案經理，不是具體的施工員。而二建中對鋼筋下料及公式換算有一定的篇幅，介紹也比較詳細。

然後就是合格標準的不同了。對於一建而言，全國統一組織考試，統一查分，合格標準基本都是總分的60%，難度不小。而二建由各省自主公佈成績，合格標準也未統一，經常會出現最高省份比最低省份多出20多分甚至近30分的情況，那麼對於這些低合格線的地區來說，二建過關並不是太難，但一建卻不止這麼簡單。

一建考試有什麼特點？

第一大特點就是：脫離實際工作。

第二大特點就是：屬於98%的文科考試。雖然是工程的事情，但絕對屬於文科。記憶、理解的東西佔絕大多數。

第三大特點就是：三門公共科的難度和實務的難度差距太大，複習方法也是天壤之別。公共科有套路，實務基本無套路；公共科有采分點，實務不要迷信採分點；公共科看書不要看得太細，實務一定要看細緻。

首先，從考試科目數量上來講，一建考四科，二建考三科，一建比二建多一科經濟。同樣是兩年內透過全部科目才能領證，一建多考一科，自然難度就增加了一些。其次，一建每一科的官方教材都會比二建的厚，說明一建涵蓋的知識點比二建要多，增加了記憶負擔，自然難度也增加了一些。再者，一建考試的題目的考核深度，要比二建深一點，所以難度也增加了。最後，二建屬於省級的考試，雖然大部分地區還是採用全國統考卷，但是最終透過的分數線是由各省自行劃定的，很多地區並不一定要求達到總分的60%，部分落後地區甚至只要達到40%-50%就能通過了。而一建是國家組織統考，分數線也是統一劃定，穩穩的要達到60%才算透過。這是一建難度比二建難的一個重要原因。

一、透過率：一級透過率8-10%左右，2019年一建透過率可能突破10%;二級一般在25-30%左右。

二、實務合格分數線：一級96分(滿分160) 二級 45-72(滿分120具體分數線由各省控制，各專業也不同)

三、教材設定：一級、二級考試及教材設定側重點略有不同。

一級重在廣，而不太注重施工細節，而二級更貼近實際施工。

就法規和管理，兩者差別並不很大，比如法規一級教材三百多頁，二級只有二百多頁，內容多了1/3。

而最為關鍵的實務考試，一級教材頁數也明顯多於二級，但在施工細節方面卻略有不足。比如建築中鋼筋下料一級是不講的，畢竟一級培養的大型工程專案經理，不是具體的施工員。而二級中對鋼筋下料及公式換算有一定的篇幅，介紹也比較詳細。

具體你可以在廣建築才網上看看

一，科目數量，一建比二建多一門工程經濟

二，考題數量，一建比二建的題量多，考試時間長

三，考題難度，一建比二建要難一些，尤其是實務課

一級建造師考試和二級建造師考試都是建築行業中比較重要的考試，那麼歷年來一級建造師考試透過率都很低，不超過5%，所以一建比二建考試難的觀點也被大家所接受，都是很多人還是不明白一級建造師比二級建造師難在哪兒了？

小路就針對這個問題給大家好好分析下，一級建造師考試比二級建造師難在哪兒？

一級建造師比二級建造師難在哪兒？

建造師考試分為一級建造師和二級建造師。

透過全國統一命題，統一考試、統一級建造師考試科目，考試透過並取得建造師執業資格證書且符合註冊條件的人員，經過註冊登記後，即獲得一級或二級建造師註冊證書。

一級建造師比二級建造師含金量高，相對的考試難度也高。很多人都說一級建造師、二級建造師考試難度相差很大，完全不是一個層次。

很多朋友都是一次過二級建造師，一級建造師考了幾次都沒過。

一、透過率：一級透過率7-10%，二級一般在25-30%左右。

二、實務合格分數線：一級96分（滿分160）二級45-65（滿分120具體分數線由各省控制，各專業也不同）

三、教材設定：一級、二級考試及教材設定側重點略有不同。

一級重在理論而不太注重施工細節，而二級更貼近實際施工。

就法規和管理，兩者差別並不很大，但法規一級教材340多頁，二級只有230多頁，內容多了1/3。

而最為關鍵的實務考試，一級教材頁數也明顯多於二級，但在施工細節方面卻略有不足。比如建築中鋼筋下料一級是不講的，畢竟一級培養的大型工程專案經理，不是具體的施工員。而二級中對鋼筋下料及公式換算有一定的篇幅，介紹也比較詳細。

1、一建考試有什麼特點？

第一大特點就是：脫離實際工作。這個好理解，因為工作是條條大道通羅馬，這樣怎麼出題？而考試，必須得一條大道通羅馬。所以，書上模稜兩可不清不楚，一個問題有多種說法和答案的，無視之。

第二大特點就是：屬於98%的文科考試。雖然是工程的事情，但考試絕對屬於文科。記憶、理解的東西佔絕大多數。數學水平在小學三四年級足矣。絕不需要萬惡的微積分和結構力學等課程的支撐。

第三大特點就是：三門公共課的難度和實務的難度差距太大，複習方法也是天壤之別。公共課有套路，實務基本無套路；公共課有采分點，實務不要迷信採分點；公共課看書不要看得太細，實務一定要看細緻。

2、一建掛靠價格比二建高多少？

以房建為例，據統計一建房建建造師掛靠費1.4-2.3萬/年，二建房建建造師掛靠價格在6500-8600/年不等，很明顯看出差距多少了吧。（資料僅供參考，我不管說多少，都有人站出來說不對...）

其實一建最難考的是實務，其他三門一般，看透過率就知道結果：

（1）一級建造師：透過率大約5%。

（2）二級建造師：透過率大約15-20%。

所以說如果大家時間和精力允許的話，可以選擇報名參加考試，為自己的職業發展提高一個層次，而不是為了多高的掛靠費，只是不枉從事這個行業這麼久。