這個問題我有點沒有看明白，估計你還沒有搞清楚二者的關係。

二建資格和中級職稱不是一個水平的，真正來說二建的資格是比中級職稱要低的。從考試的報名條件就看得出來，二建只需要有二年的工作經驗就可以了，而中級職稱必須是本科畢業四年才能考試。這個就可以看出其實中級職稱比二建高。

現在有些地方出臺政策，考取一建建造師資格後可以直接評定為中級工程師職稱，這個政策目前只在河南試點，並沒有大面積的推廣。但是從這個也看出來，中級職稱其實是相當與一級建造師的水平了。

我個人一直不建議大家去找中介報名去參加這些考試，等達到工作年限了再去報名考試是最好的。二建的報名和稽核都不是很嚴格，可以說很多人都是鑽了政策的空子，這樣的做法還是不可取。

這個問題看的我有點摸不著頭腦了，分開分析兩句話吧。

一、建築二建資格和中級職稱是否是同一個水平的

1、職稱的概念

職稱最初源於職務名稱，理論上職稱是指專業技術人員的專業技術水平、能力，以及成就的等級稱號，是反映專業技術人員的技術水平、工作能力的標誌。後來，逐步產生了對專業技術人員的水平評價與聘任崗位相分離的需要，即“評聘分離”，職稱的概念也相應發生了變化。聘任的崗位稱之為“專業技術職務”，簡稱職務；而專業技術人員的水平則以“專業技術職務任職資格”來標識，簡稱職稱。分初級、中級和高階三個檔次，透過評審取得，一般初級和中級由專業技術人員所在地級市的人事部門組織評審。

2、建築二建資格的概念

建築二建就是建築專業二級建造師的簡稱，還有更高階的一種就是建築專業一級建造師。屬於執業資格的一種。執業資格是政府對某些責任較大、社會通用性強、關係公共利益的專業技術工作實行的准入控制，是專業技術人員依法獨立開業或獨立從事某種專業技術工作學識、技術和能力的必備標準。執業資格是政府對某些責任較大，社會通用性強，關係公共利益的專業實行准入控制，是依法獨立開業或從事某一特定專業學識、技術和能力的必備標準。執業資格實行註冊登記制度。建築二建透過考試方法取得。考試由國家定期舉行，實行全國統一大綱、統一命題、統一組織、統一時間。

3、兩者的區別

以上大段的話是不是看的暈了，簡單說，職稱是說專業技術人員的水平能力。建築二建是專業技術人員做某種規模大小建築工程的專案經理准入門檻。水平再高，沒有準入，對不起你不能作專案經理。而且一個評，一個考，哪個含金量大？評的大部分可以找關係，考的卻沒門，不好好複習你就過不了。

大家明白了嗎？問題中第一句話有什麼問題，兩者不是一個概念。

二、中級中介辦理的費用比二建少很多？

前面說了，中級職稱一般由專業人員所在地級市的人事部門組織，這個根本沒有必要找中介，自己只要學歷夠，年限夠，按照要求準備評審資料就足夠了。中級不是高階，找關係都沒必要更別說找中介了。

問題中說的中介辦理二建我也不太明白，考試的時候找誰也沒用，那得硬考。我估計是說註冊的時候找中介吧，那更沒用了，二建不是一建，目前還不能跨省註冊，在本省找什麼中介呢？在建築這個行當混，省內的到處都是朋友，託朋友多留心幫忙打問哪個建築企業需要足夠了。

是的，為什麼二級註冊建造師比中級職稱掛靠的費用高？主要是以下原因：

1.二級註冊建造師是國家統一考試考的，獲得難度比中級職稱難度高，中級是評的，而且還存在買賣。

2.現在市場因素決定的，比如：現在辦理建築資質二級註冊建造師是必備的，還有招投標等。

3.現在市場都施工類的建築企業對職稱的需求不大，不過設計類企業對職稱的需求很大，掛靠的費用比二級註冊建造師高的多。

我的朋友，你何出此言？

首先，二級建造師跟中級職稱不是一個水平。二級建造師的報考條件不用我說你應該清楚，中級職稱的報考條件明顯比二級建造師條件高很多。

其次，在中介那裡，中級職稱普遍報價在一萬以上，而二級建造師是花錢辦不出來的，只能透過考試取得。

我猜你說的二級建造師辦理費用應該指的是報名費，而不是拿到證書的費用。需要區別的是：中級職稱花錢確實可以辦出來，因為中級職稱是評的（湖南可以考中級職稱）。而二建需要你自己去考試獲得。