回覆列表
  • 1 # 趙冰峰財經

    紅框中的預付款成為媒體關注的焦點。

    對此,亨通光電在公告中對此進行了詳細的解釋。

    33億預付款之謎

    亨通承認了公司在供應鏈中的弱勢地位,因為客戶都是大的通訊企業,都是國企,所以根本沒辦法,預付款就是這麼來的。

    亨通又說了,這部分低毛利業務將調整,4月末預付款已經將至10個億,如果屬實的話,半年報我們將會看到財報上預付款的變化。

    69億其他應收款之謎

    這一點亨通沒有解釋,只是提到公司和集團業務是獨立的,並沒有和集團有違規的資金來往。

    公告也提到了募投專案的進展緩慢問題,因為專案變更的原因。

    2017年定增募集30億,但只用了4個億,說明專案失敗了。

    2019年又透過可轉債進行一筆募集,如今又要進行定增,這公司太燒錢了吧?

    產業鏈弱勢,不斷燒錢,說明光纖製造業真的日子不好過啊。

    對於這個公告,我覺得解釋了一半的疑問,剩下的一半,沒解釋清楚,所以,對於接下來的走勢,我認為市場會給出最好的答案。

  • 2 # 西格瑪的化學

    這是一個以誤導性或者是暗示、混淆公司關係以達到輿論影響股價的行為,並且從中獲利。

    自媒體署名夏草,這個名字借用就有讓人誤以為是夏蟲的嫌疑。

    該帖子故意使讀者錯誤將亨通集團想當然地當做是亨通光電,以亨通集團與幾家投資公司的資金往來圖誤導讀者認為是亨通光電的資金往來。

    其次,應收賬款69億元,這是行業特性決定,亨通光電同行都有大量的應收賬款,這是寫帖子的人並不瞭解情況或者故意製造恐慌,誇大影響,從中獲利。

    與凱樂科技的交易,使用無根據的猜測,在沒有了解實際情況的時候,暗示有危險的資金來往。

    這是一篇透過抹黑上市公司影響股價並從中獲利的公司,今天亨通光電成交3.19億元,其中一部分是策劃這篇文章的那批人買入的。就像2018年網路傳言伊利潘剛不敢回國的謠言,可能是同一批人專門透過製造訊息影響股價從中獲利,2018年他們製造伊利訊息的時候,伊利股價跌到24元,現在已經30多元,假設他們一邊製造訊息製造跌停一邊買入,現在就盈利巨大。

    所以,網路毫無根據且瘋狂刷屏的自媒體訊息,一定要首先懷疑它,再證實它的真偽。一般這種訊息帶著目的,直接衝股價去。

  • 3 # 琅琊榜首張大仙

    事件的起因:

    5月12日,被稱為“財務打假戰士”的夏草釋出文章《亨通光電33億預付款與集團69億其他應收款之謎》,質疑上市亨通光電實控人崔根良挪用上市公司定增款項,最後導致定增款項“不知去向”。

    亨通光電的回覆

    5月13日晚間,亨通光電釋出公告稱,部分媒體釋出名為《亨通光電33億預付款與集團69億其他應收款之謎》的文章。經核查,所提及的相關內容為不實報道。公司業務經營和資金管理完全獨立於亨通集團,未透過任何方式直接或間接地將資金提供給控股股東及實控人使用。

    問題

    整件是來看,最重要的問題還是出在了亨通光電財務問題和資金問題!

    1)利潤下滑

    我們可以從2019年的第一季度資料中看到,亨通光電的資金狀況並不理想,並且利潤也開始下滑!第一季度的營收為67.99億元,同比增長7.45%,但是淨利潤獲得只有4.57億,同比下降5.18%!

    2)負債較高

    2018年9月末,亨通光電的短期負債高達了101億元,而當時的流動性資產只有50億元!更值得注意的是,當時的亨通集團負債更是高達了186億元,流動性資金只有60多億!明顯處於一個高負債的情況!如果扣除上市公司板塊的短期金融負債後,亨通集團的短期金融負債為86億元,臨時流動性資產近10億元左右,短期償債壓力之大可想而知。

    觀點

    而夏草提出的質疑則是,在亨通集團595.27億元的總資產僅有49.38億元的歸母“淨資產”背景下,其對外的其他應收款卻高達69億元。亨通光電靠“ 定增 可轉換債”募集資金超60億元,另一邊卻是2018年預付33億元給凱樂科技開展貿易業務。

    最重要的是,夏草提出的質疑得到了有關部門的力挺,甚至對於這些被點名的上市公司展開了一個調查!如果真的是出現了重大問題,甚至查出了其他問題,那麼又是一隻大白馬股爆雷的結果!

    但是亨通光電則是依然堅持自己的觀點,表明“部分媒體報道所提及的相關內容為不實報道”!所以目前來看,整個亨通光電處於的還是一個自辯和調查階段,只有出來了詳細結果,我們才能進一步看待!只不過最近大白馬股爆雷的事情實在是太多了,現在又爆出一個,無論真假,都給予投資者一個“心涼”的感覺!如果以後真的連大白馬都不能價值投資了,那麼A股的投資價值何在?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 7個月寶寶晚上一直哭鬧?