回覆列表
  • 1 # 宸視角

    最近美媒評選了NBA現役十大體系球員,勇士隊的克雷湯普森高居榜首。

    很多人講起體系球員,一般都是指這個球員功能單一,單兵作戰能力差,需要隊友的整體支援,換個球隊,個人表現就會掉一大截,象表單中的吃餅型選手卡佩拉和小喬丹,如果離開了保羅和哈登,那他們就是一個普通的藍領球員,而表單中有不少球員是有自主進攻和組織能力的球員,而上賽季季後賽大放異彩的塔圖姆更是名列第二,為什麼他們也是體系球員?當然評選是仁者見仁,智者見智了。

    我覺得體系球員應該是指球隊以他們為戰術核心沒辦法獲得成功,但是把他們放在合適的體系裡就能最大限度的發揮他們的潛力並獲得成功,成名後從勇士轉會到獨行俠後的巴恩斯就是個典型的體系球員。所以從這方面來說,克雷湯普森成為榜首就有一定的道理,首先最重要的是他成功了,雖然他運動能力不強,但是十分頑強,有不錯的防守能力,在勇士隊的體系中發揮著非常重要的作用,他防守中能防3個位置,頂替庫裡防守控衛,從而解放庫裡,而在進攻端,他不需要球權,得分爆炸力強,跑動積極,經常在不經意間就給你致命一擊,一波流帶走比賽。而格林雖然也是體系內很重要的一環,但是在需要打破僵局的時候,他就沒有克雷湯普森那麼好用了。

  • 2 # 籃球有一套

    在3-4個月這樣漫長的休賽期,媒體總是需要找到一些話題,來保持球迷們對於NBA的關注度。美媒近日就評選出了現役十大體系球員,其中湯普森、塔圖姆、格林、卡佩拉和羅奇爾分列前五位,這份榜單也不出意外地引發了非常大的爭議。

    美媒對於“體系球員”的定義我們不得而知,這也是球迷們產生較多爭議的源頭。其中克萊-湯普森高居這份榜單的第一位,筆者個人認為這並不合適。雖然湯普森的持球攻擊能力無法和庫裡、杜蘭特相比,但是這並不意味著他是一個“體系球員”。

    以湯普森的能力,在勇士隊雙巔峰MVP的身邊,他都能做到場均砍下20分,這一點是很多球星都做不到的;如果讓湯普森待在其他球隊的話,保守一點估計,他的場均得分在25分左右是沒有任何問題的,這也是筆者認為他不是“體系球員”的根本原因。

  • 3 # 小二陪你聊體育

    舉個例子,強如安東尼加盟火箭隊也會有球迷擔心他無法適合火箭隊的體系,而湯普森是所有NBA球隊都需要的型別,也就是說假如湯普森想要離開勇士隊,那麼沒有一支NBA球隊會不心動,所以我認為湯普森不是體系球員,他是可以適合任何體系的超級球星。

    或許湯普森無法勝任球隊的首席位置,但是作為輔助沒有比湯普森更加完美的球員了。NBA這個級別籃球舞臺的球員,沒有最出色只有更出色,其中邊緣球員也許被我們嘲笑,但是他們去其他國家聯賽打球都是頂級水平,所以我認為所謂的體系球員也是具備實力的。看這些名單的球員也都是NBA的球星。湯普森缺少的是運球能力,得分手段比較單一,這算是他的弱點,但是作為得分後衛湯普森算是完美的了,他不但瞬間得分能力強,還可以防守,比賽中不需要湯普森運控球,他也不需要什麼華麗的上籃,只要球在他手裡,他一抬手對手就會害怕,因為誰也不能小看湯普森的投籃。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何調整機車的怠速比較好?