佳能77d確實是一款效能均衡的半畫幅，但是依然有很多人說77d不過就是800d加了個肩屏。最高快門設定為4000分之一的相機就知道它的定位了，所以不如直接選擇80d或者尼康d7200。如果真的喜歡攝影，又不喜歡打鳥的話，更不如直接買入門全畫幅了，鏡頭以後也不用再換了，畫質還是有很大提升的。所以這個價位有很多的產品可以挑選，競爭激烈，卻不能脫穎而出。

77D高不成低不就，缺乏推薦價值，我一直都是持這個觀點。

長期以來，佳能的XXXD（俗稱三位數機）都是佳能數碼單反相機中的中堅主力，但到了750D這一代，佳能卻突然將這個系列細分成兩款“大同小異”的型號，即760D、750D。其中，760D相對750D多了一個“肩屏”，按鍵也有一些差別。可能是因為這次改版讓佳能嚐到了甜頭，所以佳能在800D這一代，如法炮製，也搞出了兩款“姊妹機型”——77D與800D。

其中77D是760D的後續，而800D則是750D的後續。

至於77D與800D的差異，主要都集中在相機的操縱按鍵上：

1、77D多了個肩屏

2、77D的模式撥盤多了一個鎖定鍵

3、77D多了個“af-on”按鍵

4、77D多了一個轉盤跟一個鎖定撥杆。

從這些硬體設計方面來看，77D無疑對比800D佔有很大優勢。

但問題是77D的軟體、機器定位跟800D一樣，都是入門機。而入門級的使用者根本就不需要什麼轉盤、af-on按鍵、肩屏。

那麼把77D當成中級機使用行不行？

也不行！

例如77D跟80D比，就完全是個渣渣了。軟體被各種閹割，我簡單舉幾個例子：77D不支援mov影片格式，77D的影片追焦速度不可調，77D不支援耳機監聽，77D快門最高只有1/4000s，最高同步速度只有1/180s，77D的自動ISO功能不支援最低快門設定……等等……

所以，77D只是800D的換殼版，它跟80D的差距還是很大的。所以我一般都不推薦77D，我認為入門使用者800D或者200D足矣，而需要高階效能的使用者，80D更合適。

當然，也不是說77D一無是處，如果77D的價格與800D的差距很小（例如低於150元的話）那麼77D還是值得一買的。

我就是新仔入門買77D，用來打鳥使用一段時間，也覺得可以了比起朋友的a6000.奧巴等畫質和出片率高很多，但起步價又比他們平一點，肩屏沒多大用因大把電，快門4000還真用不到，打飛板好天氣能上1600-2000就不錯了，說到不滿意的是可用高感800-1600還是低一點，沒鏡頭對焦微調，快門響聲比交清幹不如高階機混厚，總的來說打烏入門不錯，用過三，四年快門就到點，到時升級高階或學手機一樣，二年一更，相機四年一更換這也不錯。1-3圖非常差天氣。4-6好天氣。77D+適馬156玩玩可以了。

佳能77D之所以銷量慘淡，關注度很低，主要是因為這個機型，業餘用沒必要，專業用也不行。我具體談談：

佳能77D，銷量一直都很低迷

一、佳能是非常噁心的一個公司

也就是說，其實如果給77D增加一個耳機監聽插孔，再把選單裡面增加一些選單，那麼，佳能77D就可以滿足職業攝影師幹活的需要了。

但是，就是因為這兩個東西的原因，佳能77D就無法滿足職業攝影師幹活了。

要想滿足這兩點，只有佳能80D可以的了。

可是，佳能80D仗著是職業攝影師使用的最低門檻機型，所以還漲價。現在價格依然居高不下，價效比很低，對於攝影愛好者來說，你可以不買，但是對於職業攝影師幹活來說，你還只能買。就像佳能5D4一樣，因為6D2也是無法滿足職業攝影師幹活需要的了。

職業攝影師，一般來說，使用5D4作為主機，使用80D作為輔機，這個是比較常見的了。

二、佳能77D，其實有點笨重，價效比很低

雖然說77D其實並不笨重。但是，針對攝影愛好者來說，就笨重了。

要知道，對於職業攝影師來說，笨重不是問題。

三、佳能77D，機頂屏，因為液晶屏而失去了意義

在3-5年前，機頂屏確實還是蠻實用的了。

但是，現在購買佳能單反的使用者，大多數人恐怕都是習慣使用液晶屏取景的了。

如果你用液晶屏取景，那麼這個機頂屏就毫無意義的了。

四、因為佳能200D的價格太便宜了，才2300塊錢，宇宙第一價效比

在佳能200D面前，大多數5000塊錢以內的單反和微單，都失去了競爭力。

佳能200D是該有的功能都有，該有的效能都有，不該有的絕對沒有。

對於大多數人的需要來說，佳能200D是剛剛好的一個存在。

在完全可以滿足大家需要的情況下，便宜才是硬道理。