有些答主說得太複雜了，其實很簡單：這兩款手機定位都是旗艦機，VIVO NEX3主打的是頂級旗艦，價格不菲；而Reno Ace則走的是價效比路線，頂級配置，入門級旗艦機價格。

在很多方面，這兩款手機的配置都是差不多的。比如CPU都是驍龍855plus，都採用UFS3.0記憶體等等。NEX3的主要賣點是瀑布屏和5G，Reno Ace則因為90Hz螢幕和硬核科技65W SuperVOOC2.0超級閃充得到了更多關注。雙方大體上的差異就是這些。

當然題主問這個問題，應該是想知道選哪個比較合適吧？其實這兩款手機選哪個都OK的，我僅提供一些個人意見供題主參考。

首先是瀑布屏的易損特性問題。這一點很多工程師都有共識，為了高屏佔比的螢幕，瀑布屏在工藝上更容易出現誤觸現象，螢幕跌落時碎裂的可能性也很大，換塊屏成本不低，作為消費者不得不考慮。而且螢幕不僅是看起來要美觀，用起來也要好用，比如玩遊戲、看電影，Reno Ace的90Hz電競螢幕就有了很大優勢。因為高幀率螢幕的畫質流暢性更高，更難出現卡頓現象。

其次是關於5G。第一，我認為現在5G業務才剛起步，基站覆蓋方面沒有全部完善，意義不大。對於大部分人來說，65W超級閃充比5G更實用，畢竟半小時充滿手機、充電五分鐘開黑兩小時這些功能是任何人都可能需要的。

第二，如果你真的特別想要5G，OPPO馬上也要釋出5G手機了啊。高通雙模新機型，傳說中3000多塊，而且還有50W閃充..雖然訊息真假未經證實，但還是值得期待的。

最後別忘了，Reno Ace比NEX3便宜一千多塊~~

這個對比有點尷尬，因為這兩款手機定位不同，一點對比的意義都沒有。我最近倒是剛入手了一臺OPPO Reno Ace，可以和題主分享一下我的使用感受。

首先，螢幕接觸非常的順滑靈敏。Reno Ace的螢幕是一塊90Hz的淺水滴屏，解析度為2400x1800，觸控取樣率高達135Hz。相比60Hz重新整理率的屏，90Hz的螢幕顯示效果要更順滑，拖影也少很多。反正我自從開了90Hz模式後，真的就再也回不去了。

無圖無真相。大家可以看看下面這個對比圖，快速反覆滑動之下，90Hz的畫面更流暢，畫面更新速度比普通60Hz的要快半拍。如果題主喜歡玩遊戲，那你一定要開90Hz顯示模式，不但細節顯示完整，而且螢幕反應速度非常之快，就連釋放技能都有快人一步的感覺~~

其次，作業系統非常的個性好用。Reno Ace搭載了最新的ColorOS6.1（現在能更新ColorOS 7了，這會兒先說6.1），相較以前的老版本來說，整個UI看起來非常簡潔明瞭，簡直就是為全面屏量身設計的。刪繁就簡，扔掉了老舊的分割線，透過在空間上的布白創造出豐富的層級感，淡雅的配色給人一種非常精緻的視覺感受。用ColorOS6.1，你的最大的感受就是舒適放鬆~~

還有，Reno Ace充電速度與續航能力也都是一流的。65W超級閃充加持下，充5分鐘，4000mAh的電池就有25%電量，10分鐘達到46%，完全充滿不到30分鐘，基本上只要利用一點碎片時間就能充得七七八八。

而NEX3的優點主要是5G，如果題主想嚐鮮，當然可以買咯。但我個人不會買，太貴不值當，基礎設施也沒跟上，等全線普及了再買也不遲嘛。

電子產品，一分價格一分貨。這個不會錯。

VIVO NEX3這款手機，最大亮點莫過於5G，但5G現在也不是所有地方都用得上，換了十八線小城市，還是得繼續用4G不是？

至於OPPO Reno Ace，我最看得上的地方在於，它的充電速度讓人感動，全世界在哪都能用~4000毫安時的電池，只要充5分鐘電量就能到27%左右，放汽車上那就是“推背感”十足。而且它的充電速度是以百分比的形式在螢幕上呈現，能夠精確到百分位，充電速度肉眼可見，這也是OPPO獨一份的創意和自信吧。

想像一下，在外面打個滴滴，正好手機電量告急。萬一司機在來的路上，手機沒電關機，司機怎麼聯絡你？這時候，你就可以就近找個便利店或者飯館什麼的，在等司機的過程充個兩三分鐘。司機到了，你的手機也差不多能有15%左右的電，不怕失聯，也不怕下車手機沒電沒法支付了。。當然說的場景有點特殊，但是表達的就是這個手機已經可以讓咱們的充電時間變成真正的碎片化了。

充電這個東西，真的非常重要，一旦你用過快的，就再也用不回去慢的。至少對於我來說，超閃和5G相比，我會選擇前者。

我會選Reno Ace。中國產其實現在做的都大差不差了。

從價格上看，Reno Ace比NEX3便宜一千多塊錢，兩者之間的差距到底夠不夠這一千多塊呢？NEX3的主要賣點在無界瀑布屏，現在全面屏的風雖然很大，但是全面瀑布屏的易碎度比別的螢幕高，換的成本也不低，而且更容易有誤觸現象。相比起來，Reno Ace的水滴屏不管是易碎度還是誤觸率，都相應好一點。

第二個就是攝像頭的區別，NEX3是6400萬後置攝像頭，拍照不錯。Reno Ace則是4800萬攝像頭，不追求單反效果的話，日常生活其實也足夠。但是，Reno Ace比NEX3厲害的應該是影片拍攝，據用過Reno Ace的人說，手持這個手機拍攝影片的時候像三角架一樣穩定，移動的時候堪比雲臺。就是一個穩字。

NEX3最大優勢是5G，但現在5G全國覆蓋的可操作性很小，新的基站沒兩三年也建不好，公佈的幾個可以使用5G網的都是一線城市，5G這個功能對很多人來說其實可有可無啦。

基本大的區別就是這些吧。題主按自己的需求來選就好。

作為一個遊戲黨，我個人更喜歡OPPO Reno Ace一些。90Hz電競屏，畫面細節顯示完整細膩，靈敏度也特別高，輸出技能就是順暢嘻嘻。

之前用過OPPO Reno Ace，挺不錯的。特別是充電速度夠快，半個小時就能充滿。哪怕只利用早上洗漱時間給手機補血，也夠玩老半天了。

作為兩家的高階旗艦機，配置肯定都是最前沿的，綜合使用體驗的話，Reno Ace更好一點吧。雖然NEX3是現在流行的瀑布屏，但網友都說這設計有點雞肋啊，誤觸率很高……不知道是不是真的

我肯定選Reno Ace，在最核心的配置上二者沒有區別，都是驍龍855plus和UFS3.0，但Reno Ace更便宜，還有黑科技65W SuperVOOC超級閃充。至於瀑布屏，抱歉，這個超前的設計還有點不敢碰，私認為壞了換塊屏可不易。

已經有人回答VIVO NEX3的表現了，效能確實沒話說，除了貴，其它沒毛病。如果題主的預算在5000左右，買它沒問題；如果預算3000......那看看OPPO Reno Ace唄。

拍照方面，Reno Ace是4800W主攝 1300W長焦 800W廣角 200W黑白的四攝組合，支援5倍混合光學變焦和最高20倍數碼變焦效果，突破了距離的限制，從大景深的風光片到小景深的景色都能輕鬆應對。它還最高支援4k 60fps影片拍攝，開啟影片防抖功能後，仍舊能拍出1080 60fps的影片。

聖誕節和新年都快到了，年輕人的約會聚會少不了，拿著拍拍漂亮夜景中的男/女朋友，完美~

NEX3和Reno Ace雖然都是驍龍855plus處理器，但Reno Ace有一塊有意思的螢幕——90Hz電競屏，保證螢幕每秒重新整理90張畫面，玩遊戲還是挺舒服的。因為玩遊戲講究的就是一個不卡頓，操作跟手，視覺體驗效果好，遊戲浸入感強啊，有了裝置的加持，對方還不就是隨便虐嘛！

另外，Reno Ace還有65W超級閃充。官方說法，30分鐘能充滿4000mAh的電池，充電5分鐘，可以開黑2小時。當然宣傳歸宣傳，只有經得住考驗的手機才是好手機，網上各路博主測評的結果也和官方宣傳的差不多。說Reno Ace的充電是目前市場上最強的充電方案，應該沒人反駁吧......NEX3在充電這點上就落了下風了，只有44W快充。

總之，這兩手機各有各的優點，Reno Ace勝在價格不高，總體效能不錯，對我這樣預算有限的人來說是一個不錯的選擇。

先介紹一下這兩部手機吧。

這兩部手機都是目前的頂配旗艦機，在核心配置方面二者並無不同。如均採用驍龍855plus和UFS3.0記憶體，只不過二者採取了不同的定價策略。

NeX3的主要賣點是瀑布屏，以及支援5G。基礎8 128GB版本，售價在4400元左右。而Reno Ace的主要賣點則是65W SuperVOOC2.0超級閃充和90Hz電競屏，同版本售價3199，領券後2999。

不難看出，這兩款手機的側重點不同。VIVO最近的手機一直以激進的設計凸顯自身的美學理念，NeX3的螢幕堪稱大膽。但是不可否認，瀑布屏可能會出現誤觸現象，並且很難在跌落狀態下保護螢幕，這些風險是一直懸在NeX3頭上的“達克摩斯之劍”。

反觀Reno Ace，儘管頂著“超級玩家”的名號出道，但事實上它的兩個主要賣點並不僅侷限於玩家們，應該說是對任何手機使用者都有用。65W SuperVOOC超級閃充能實現碎片化充電效果，5分鐘就可以充到20% 左右，效率非常驚人，對上班族和學生群體來說都堪稱實用。而90Hz重新整理率、135Hz觸控取樣率的螢幕除了更適合玩遊戲之外，同樣讓所有的螢幕顯示都變得更流暢順滑了，減少了卡頓，也是人人都會需要的。

兩者在售價上有1000多元的差距，在我看來，Reno Ace就算不是最值得買的那一款，也是更具價效比的那一款，供題主參考。