做為一個被生活折騰得焦頭爛額的老不死，更本沒閒暇去探討這類高深問題。

要是能令人滿足地應答此類疑難，興許早入駐國家科學院去當院士啦！

不過總覺得這種事跟相對論中廣義相對論原理不無關係。

由於兩種環境磁波、重力、熱力、大氣壓力等等要素的巨大差異，上太空去搞核聚變，可能要便宜些吧。

但是就目前人類財力、智力、科技能力，更本無法兌現這種異想天開！

胡亂應答別恥笑，讓其得過且過吧！

可控核聚變，是人類的夢想，也是貓先生的夢想，無限能源，貓先生可以擺脫搬磚煩惱，專心玩耍啦～醒醒吧，先回答問題，搬到太空中去，會不會簡單點？先給結論，當然不會！誰那麼傻啊。

可控核聚變原理其實特簡單，可人類文明愣是玩了六十多年，就只停留在玩模型的階段，眼巴巴看著無法變現，歸根到底就是材料的問題！

人類文明發展，其實往細了說，一個就是搞材料，一個就是搞能源。而可控核聚變，就是邊搞材料邊撩能源。

核聚變同學們早弄出氫彈了，知道里面全身都是寶。但要把氫彈想怎麼爆就怎麼爆，首先得面對第一壁的問題，這裡是快一億度的高溫啊！地球上的所有材料扛到一萬度都得灰飛煙滅。磁約束可以撮合撮合，但弄超導又得零下二百度！冰火兩重天啊

如果送到太空去，嗯，超導材料或許冷去可以省點勁吧。但是以人類那點化學燃料航天技能，得花多少力氣運輸？把氫燃料弄聚變的一億度高溫，怎麼傳輸能量？這都是新的問題啊。為了一點點小問題，鬧出一堆新的大問題，目前來說，人間不值得！

我是貓先生，感謝閱讀。

國內目前研究聚變的單位有以下幾家:

1. 北京的物理所，這是國內最早從事磁約束聚變的單位，目前主要從事理論計算和模擬模擬工作。

2. 中科大和等離子體所，這兩個單位都在合肥，EAST就在這裡，理論、模擬、試驗都強，主要研究磁約束聚變和鐳射聚變。

圖釋:超導託卡馬克EAST

3. 西南物理研究院和川大，主要立足中國西南，研究聚變技術，也參與了國際熱核聚變實驗堆計劃。

以上科研單位儘管利用的技術方法不同，但是都在解決同一個問題：聚變反應堆的結構材料問題。核聚變的成敗取決於新型結構材料在高溫、高輻照環境下的反應行為。聚變反應堆結構材料需要受得住大中子通量密度的中子照射和上億度的高溫。

圖釋:磁約束聚變裝置

即使將裝置搬到太空，想要控制核反應還是需要結構材料的，不然和氫彈沒啥區別，一爆炸反應就結束了。

1. 啟動能源問題。聚變反應啟動需要外界提供能量使得兩個原子核相互靠近到10^ （- 15）米的量級，而通常情況下原子只能靠近到10^（ - 9）米量級，將啟動能源運輸到太空中需要消耗額外的能源。

2. 在地上開發可控核聚變是為了方便利用聚變能源。如果將聚變裝置建造在太空中會給利用聚變能源帶來不便，還不如直接利用太陽的聚變。

聚變裝置輸出能量和輸入能量的比值定義為Q值，Q大於零代表能夠輸出能量，目前國內聚變Q值都還在0點掙扎，國際上做得好的研究機構聚變Q值也是小於1的，即輸入能量是大於輸出能量的，在太空上就更難實現了。

核聚變的條件不會因為是在地球上，還是在太空中而明顯改變，這個和失重完全不是一回事。核聚變需要將質量小的原子透過核反應生成質量更重的原子，在這個過程中釋放大量的能量，從而獲得人類所需的能源供應源。

核聚變實現的方式一般有三種，第一種是類似太陽一樣，靠自身重力場形成的壓力，但這個不是現在的技術可以實現和控制的，還不如直接利用太陽能。第二種是鐳射約束，也可以說是慣性約束核聚變，這個需要巨型的高能鐳射裝置，還要很大的能源供應，在地面都難以實現，更不要說完全不可能搬到太空。第三種是磁約束聚變，比如托克馬克裝置，這也是個巨無霸一樣的裝置，能不能弄上太空都是個問題，不是花錢就可以解決的。

不管是慣性約束還是磁約束核聚變，都是超級大型的裝置，沒有能力拿到太空去做，會讓事情更加複雜。在太空中製造這種裝置，弊端無數，好處倒找不到一個，完全就是要把人類的城市挪到太空中一樣。不要說別的，光是往太空中運送可控核聚變裝置的各種管道就可以弄破產很多國家了。

很多看起來簡單的事情，想在太空中實現都是很難的，更不用說在太空進行大裝置製造，哪怕是國際空間站也僅僅是在太空中組裝。可控核聚變裝置還不可能做得和核電池一樣小，技術和理論上還處於研究探索階段，完全沒必要也不可能拿到太空中製造。有錢也不是這樣花的啊。