現在的俄羅斯就在積極應對。中俄聯合對抗美國符合雙方利益。放眼世界，和美國關係不好的都和俄羅斯關係好，合縱連橫這就是普京的戰略。中國的強大也無形中給了俄羅斯幫助，給俄羅斯解壓。中俄的足夠強大，也使美國有所顧忌！

這個問題，如果普大帝來回答，那就是領土一寸不能少，核彈一個都不多。基於此，俄羅斯在普大帝在位期間，何來弱勢之說?事實上，在外交領域，俄羅斯一直是強勢的一方，只是這種強勢，導致俄羅斯周圍基本上都變成敵人。但是，這些敵人，目前都處於守勢的一方，而且，未來根本看不到能夠成為強勢的一方，所以，正是由於俄羅斯過於強勢和霸道，導致敵人環伺。

解決之道，徹底放棄恢復蘇聯版圖和榮光，安安心心做俄羅斯，跟周邊國家徹底改善關係，開放市場，共同發展。反而是解鈴之道。

我一直以來的觀點，一個強勢的普大帝，正是西方希望看到的，外交上，強勢的普大帝，使原本斯拉夫兄弟團，一個個都反目成仇，內政上，靠一個強人維繫國家命運，等強人落幕，國家必然分崩離析。洽洽普大帝，就是這樣的強人寡頭。國家制度在普大帝面前，成為擺設。這也是強人寡頭一貫做派。忽略制度，強調個人。一個國家的禍福存亡繫於一人的時候，這個國家離翻篇不遠了。

石油和天然氣在俄羅斯經濟中發揮著前所未有的重要作用，儘管存在腐敗現象，儘管效率低下，俄羅斯仍然經歷了四年的戰爭，制裁大多沒有受到傷害。它在烏克蘭和敘利亞發動了戰爭。它對西方食品生產商和烏克蘭實施了反制裁。至少到目前為止，俄羅斯已經證明相對不受經濟壓力的影響。

俄羅斯如何在制裁中倖存下來？首先，它優先考慮宏觀經濟穩定，保持政府赤字低位。其次，它透過貶值盧布將調整成本推高到人口。第三，它透過銀行系統救助受制裁的公司。到目前為止，該系統已經奏效。克里姆林宮保留了國內控制和外交政策獨立性。它沒有被迫與西方妥協。

宏觀經濟穩定

自1999年普京上臺以來，俄羅斯優先考慮宏觀經濟穩定- 限制赤字，保持政府債務水平較低。目前統治俄羅斯的整一代人在成長期間經歷了兩次金融危機，首先是在1991年蘇聯解體時俄羅斯統治者致力於宏觀經濟穩定。

即使是治理良好的國家也在努力負責任地管理其經濟。普京的經濟成就往往歸功於石油價格，但僅靠商品價格波動無法解釋俄羅斯與委內瑞拉的區別。在委內瑞拉肆無忌憚地度過的時候，俄羅斯拯救了，償還了債務並積累了儲備。

貶值盧布

當俄羅斯在2014年面臨油價下跌和西方制裁危機時，它堅持普京經濟學的劇本。克里姆林宮的預算赤字保持在較低水平，佔國內生產總值的比例最高達到3.4％ - 顯著低於GDP的比例，俄羅斯透過第二部分平衡其預算。它的危機反應，盧布急劇貶值，將調整成本推高到人口。大約一半的俄羅斯政府收入來自石油和天然氣稅，其在國際市場上以美元計價。俄羅斯無法控制石油價格，然而，克里姆林宮可以控制石油的盧布價格。讓盧布兌美元貶值意味著克里姆林宮為每桶石油獲得更多盧布。

處理制裁

在2014年制裁之後，俄羅斯不僅必須在民眾的支援下分配調整成本 - 而且還必須拯救特定的公司。克里姆林宮選擇透過銀行系統來做到這一點。與其將現金直接交給受制裁的公司，這項政策有可能引起俄羅斯人的注意，他們認為他們也應該得到幫助，克里姆林宮將其救助計劃隱藏在銀行體系中。

在制裁遭遇打擊後的一年裡，一些新的私營銀行迅速增長，從俄羅斯央行借入資金，並利用這筆資金向受制裁的公司提供貸款。因此，即使俄羅斯受制裁最嚴重的公司也能夠倖免於難。從那時起，大多數在2014年和2015年迅速增長的銀行 - 主要是透過向受制裁的公司提供貸款 - 已經破產。然而，由於這些救助銀行，以及他們借給他們的受制裁公司 - 透過銀行貸款進行偽裝，很少有俄羅斯人理解，而且還有更少的人抱怨。從長遠來看，政府將支付數百億美元救助銀行，透過提高稅收和降低對健康，基礎設施，教育和其他使俄羅斯人變得更好的事情的支出來提供資金。

美國和俄羅斯的關係，可以說處在歷史上的低谷，美國總統特朗普雖然別有企圖的想改善與俄羅斯的關係，和美國的政治鬥了近兩年，完全敗下陣來，雖然和普京惺惺相惜，但對俄羅斯拳腳相加表現的特別積極，超出歷史上所有的總統。

鑑於此，俄羅斯除了向美國示強以外，別無選擇。

首先俄羅斯的經濟和美國差了好幾條街，由於美國擁有美元霸權這一有利武器，俄羅斯在經濟領域根本連被動的防守都談不上，只能是任美國宰割，所以普京許下的承諾“給我二十年，還你一個不一樣的俄羅斯”就成了一些人的談資。

俄羅斯的國際環境也和美國無法相提並論，不要世界上的大多數國家，就連美國公開列為戰略對手的國家，都要給美國面子，都是被動的接受美國的挑戰，都在期待著與美國改善關係。所以美國可以輕而易舉的鼓動其他國家和俄羅斯為敵，而俄羅斯卻很難對等對抗。

特朗普改善與俄羅斯關係在美國國內的遭遇，肯定影響以後的美國總統，也就是說，在可預見的未來，美國對俄羅斯的態度不會改變，只有越來越探底。有理由相信，特朗普之後的美國總統，在處理和俄羅斯的關係上，絕不會傻乎乎的再做特朗普第二。

俄羅斯的經濟只有能源產業和軍工產業，在以後相當長時間裡，俄羅斯的經濟都不會出現向好的改變，即使強勢的普京，他也無法完成俄羅斯全面發展經濟的夢想。何況美國等西方國家根本就想從經濟上整垮俄羅斯。

但是，只要俄羅斯保證能源產業和軍工產業，俄羅斯就能有力量保證不倒。

還有一個重要的保證，那就是俄羅斯在遇到美國時，只要敢於亮劍，敢於“捨得一身剮”，美國就會不戰自退，畢竟美國沒有一個能承擔和俄羅斯發生戰爭的風險。

所以，俄羅斯應對美國之策，那就是和美國針鋒相對，和美國死磕到底。也只有這樣，美國才能給俄羅斯一絲喘息之機。

俄羅斯應對美國的底線就是核大戰，逼急了來一場核大戰一起玩完。最近俄羅斯進行的核反彈道導彈演習就是擺出要打核大戰的意味，這對以美國為首的整個西方世界擁有著最強的威懾力。俄羅斯已經在準備核大戰了，以美國為首的西方你們自己看著辦吧！

在對抗西方的程序中，俄羅斯唯一佔有絕對優勢的就是其龐大的核武器庫，這也是西方對俄羅斯最畏懼的東西。俄羅斯就是要在這底線上和西方談，說的直白點不給俄羅斯一條生路，俄羅斯也不會給西方活路。

烏克蘭與俄羅斯的對峙已經直接把戰線拉到了俄羅斯的家門口，俄羅斯為了自己的生存不得不做最壞的打算。烏克蘭不停的召喚北約來挺自己著實有點滑稽，北約是希望透過烏克蘭給俄羅斯製造點麻煩，不斷阻擋俄羅斯的正常發展節奏，這對於北約來說就足夠了。而烏克蘭想的是拖著北約在烏克蘭與俄羅斯對抗，北約好像還沒笨到要自己赤膊上陣的地步。

做著最壞打算的俄羅斯，隨時有可能對再次挑起更大事端的烏克蘭進行致命一擊，並透過此給予烏克蘭以及北約進行最嚴正的警告。普京總統必須為未來的俄羅斯奠定一個有利的國際政治環境，儘管誰也不希望發生戰爭，但是戰爭往往是解決問題的最佳手段。

三條路，其一死磕，其二投降，其三鬥而不破。

第一條，俄羅斯死磕美國，特朗普本人其實相當不樂意與俄羅斯搞壞關係，但是盟友以及美國國內利益集團不答應，我們都知道特朗普嘴雖然大，但是權力明顯趕不上特朗普嘴炮功夫，受制於方方面面。於是特朗普不情願之下，也只能硬著頭皮譴責俄羅斯，不情願地制裁俄羅斯。這個時候，普京要是死磕美國的話，一來國力受不了，二來也讓美國國內親俄勢力沒有轉圜餘地，只能也跟俄羅斯對著幹。這樣一來，俄羅斯下場肯定好不了，雖然不至於崩潰，但是也會被拖得精疲力盡，所以，死磕，不能走。

第二條，俄羅斯向美國投降，做美國小弟，這事兒其實俄羅斯剛獨立時就幹過，葉利欽那是可是真是一心向美，覺得自己體制變了，然後一下扎到美國懷抱。結果呢，美國嚇一跳，俄羅斯這麼大一小弟，自己真受不了。於是假意答應，然後明裡暗裡各種對俄羅斯下刀子，搶了一堆俄羅斯兄弟，又在俄羅斯內部搞休克療法，讓俄羅斯國力和顏面都大大受損。得虧葉利欽後期回過味，然後病榻傳位普京，普京完全逆轉了一副甘願當美國小弟的投降做派，跟美國鬥了起來。嗯，所以，俄羅斯投降不是沒走過，但是可惜，走不通。

第三條，投降人家不讓投，死磕自己又會被磕死，俄羅斯咋辦？只能執兩用中，在二者之間踩出來第三條道路，既要磕，既要鬥，又不能磕破，是為鬥而不破。為啥說踩呢，因為這條路沒有前兩條路那麼路徑明確，完全一片荒地中要俄羅斯自己走。所以，具體怎麼走，走到何往，就是考驗普京及其繼任者智慧的時候了。

這裡提一句，不論普京選不選好繼承人，美俄關係都不會有徹底轉變，普京繼承人會繼承普京路線，但是普京反對者上臺，也不會一頭扎美國懷裡，因為啥？前面說了，人家根本不收你這個小弟，你俄羅斯又不小，做小弟，你不玩笑嘛~

讓我看美國近期在俄羅斯問題上是守勢，俄羅斯不必作重大戰略調整，沿用既定政策好了。如果哪位還沒理清俄羅斯是如何對待美國的，我願提示一下，供大家分析。俄羅斯採取的是：主動出擊，寸土必爭，寸步不讓的戰略方針，逼美國回到和自己談判的軌道上來。而不是讓美國把自己孤立，逼到牆角，最後窒息而亡。我們可以看看美國都做了什麼？

北約東擴壓縮了俄羅斯的生存空間

北約東擴壓縮了俄羅斯的生存空間，從目前來看：俄羅斯的地緣政治環境是最差的。三個波羅的海國家，一個產生過蘇聯最高領導人的喬治亞，一個結盟了近四百年的烏克蘭反水。讓俄羅斯在東歐幾乎成了孤家寡人。俄羅斯在重大的國家利益面前沒有選擇，伎解了喬治亞，阿布哈慈和南奧賽梯獨立。伎解了烏克蘭，克里米亞迴歸，頓巴斯地區自治。

西方制裁嚴重削弱了俄羅斯的國力

自普京上臺以來，美國對俄羅斯進行了六百多次制裁，制裁給俄羅斯帶來了極大的損失，但也讓俄羅斯從幻想中覺醒，俄羅斯除了與美國在對抗中獲得權利，沒有其它任何取巧的辦法。俄羅斯充分發揮了自己的軍備工業優勢，能源優勢，以及剛剛形成的農產品優勢保持了經濟復甦，國民生活水平。如今的俄羅斯國際上雖不是非常樂觀，但國內形勢是很穩定的。

軍備競賽將又一次面臨俄羅斯

眾所周知里根時的星球大戰拖垮了超級大國蘇聯，真假且不論。但軍備競賽耗財卻是不爭事實。美國近來提出的廢除中導條約，必然把俄羅斯逼上中程導彈的研製，開發和部署上。俄羅斯不是蘇聯，無論那方面都有距離。俄羅斯將不得不與美國展開又一次軍備競賽，美國想歷史重演。但美國也不是過去，破綻百出，發出腐朽的氣息。那為什麼美國會檢起這根棍子呢？原因在美國的國家安全事務顧問博爾頓身上，這個里根時期，小布什時期的所謂軍控專家，強硬分子思維仍停留在冷戰時期，這麼做並不意外。

目前來看，俄羅斯採取的是主動出擊，寸步不讓的方式：

首先，“國魏救趙”轉戰中東

為了緩解因克里米亞造成的東歐方向的壓力，普京借敘利亞反恐開闢了中東第二戰場。用了七八年的功夫，成功地挽救巴沙爾政府，建立了中東俄，土，伊三國聯盟。對抗西方的敘利亞政策上是非常成功的，對歐洲的減壓和分化歐洲也取得了不錯的成績。但，無論在中東，還是在東歐，都只是“事倍功半”，成功仍需努力。但必須承認，中東搏弈，鍛鍊了俄羅斯，也重樹了俄羅斯大國的形象。

其次，去美元“釜底抽薪”

俄羅斯的最大動作應該是走在去美元的路上。幾年來俄羅斯一直在作去美元的準備，俄羅斯在拋售美債的同時，儲備了大量的黃金。一方面保持了盧布的堅強，一方面應對美國的制裁，同時做好了去美元的準備。美國退出伊核協議後，俄羅斯第一時間與伊朗簽了了500億的石油協議對伊朗表示支援。俄羅斯還利用石油出口國的地位要求歐洲廢除美元，改用歐元進行石油結算和交易。除此外，與人民幣互換也是俄羅斯的重要舉措。在金磚國家，上合組織以及世界的一些國家和地區，去美元恐成不可逆轉趨勢。

笫三，“借屍還魂”為己所用

俄羅斯自蘇聯解體後，由於自顧不睱，己放棄了很多傳統勢力範圍和盟友。但由於受到美國打壓，俄羅斯尋找更多方向進行突圍。最明顯的莫過於中東，不僅在敘利亞，伊朗發揮自己的影響，與沙特，卡達也有了互動，在東亞半島問題上，俄羅斯本來已無交織，但近年來突然熱心起來。美國要廢中導條約的聲音發出之後，俄羅斯也發出了要在古巴建立軍事基地的訊息。俄羅斯強立欲為，變被動為主動，“借屍還魂”為已所用，意在逼美國與自己透過談判來解決問題，也不排除重新在這些方面對抗，重回過去。

總之，美俄鬥法在可見的日子裡會繼續下去。美國已不是過去的美國，俄羅斯也不是不堪一擊的俄羅斯。俄羅斯正在突圍，美國卻有走下坡路的趨勢。