特朗普對於俄羅斯是報恩勝於報怨、敬畏滿滿，不是俄美世襲結怨、難解心結，特朗普好象大有投抱送懷的心願、特狼狗雖有狼性，狗性，甚至瘋狂性，但在普京大帝面前可是隸屬關係：大有如哈巴狗類似低等動物。理想很美好，但實際很骨感，監予美國國內反對派的政治力量如＂冰川，大河＂特朗普也只能望而辛嘆！但美國前任五十四屆總統奧巴馬就大不一樣，是堅決打擊，嚴格制裁，決不手軟的主。！

這個問題只看表象的話，是有點兒道理，但你細品，這兩個人對俄羅斯，沒有最壞，只有更壞！因為這不是以他們的意志而轉移的，個人喜好更不能超越美國利益之上。大家知道，美國和前蘇聯，一直到現在的俄羅斯，在二戰結束後，為了爭奪世界的霸主地位，從“盟友”變成了敵人，並一直敵對到現在，這期間，雖然兩國曾經有過“蜜月期”，但那只是互相的一種妥協和平衡，在大多數時間裡，兩國關係都是對立的。為什麼說奧巴馬和特朗普都對俄羅斯“壞”呢？

一，先說奧巴馬，在國家利益面前，奧巴馬和特朗普誰也沒有權利不去盡力維護，而奧巴馬一開始為了緩和與俄羅斯的關係，也做出了高姿態，比如從波蘭撤回了針對俄羅斯的遠端反導系統，與俄羅斯簽署了削減戰略武器的協議，但由於敘利亞，烏克蘭問題，美國和俄羅斯的分歧巨大，這就使奧巴馬走向了普京的對立面，特別是俄羅斯“收復”克里米亞後，奧巴馬更是把俄羅斯踢出G8，而且一直到他離任前幾天，還驅逐了35名俄羅斯外交官，並對俄羅斯實行了新一輪制裁，是挺壞啊！二，再說特朗普，特朗普在競選總統時，就對俄羅斯和普京懷有好感，在當選後，在各種場合都少有對俄羅斯的惡意攻擊，對普京，特朗普更是不吝讚美之辭，這讓人們不得不相信“通俄門”的真實性，但在對俄羅斯的政策上，特朗普對俄羅斯絲毫不比奧巴馬手軟，在敘利亞戰爭中，美國最早介入其中，但在俄羅斯強勢介入後，美國的如意算盤被俄羅斯打破，於是特朗普借雙重間諜案，驅逐了俄羅斯60名外交官(是西方國家裡最多的)，並進一步對俄羅斯實施制裁，隨後特朗普又借敘利亞杜馬鎮的“化武事件”，與英法對敘利亞進行了精確打擊，雖然這是懲罰敘利亞，但敲山震虎的意味誰都心知肚明，在圍堵俄羅斯方面，特朗普也“盡心盡力”，他為波羅的海三國提供了1.7億美元的軍事援助，並應波蘭的“邀請”，準備在波蘭駐軍，對北約國家“催債”，也是為了更好的扼制俄羅斯，但這些，都被人認為是做做樣子而已，人們更相信特朗普心裡對俄羅斯是有感激之情的，因為他自己知道，他這個總統是怎麼當成的，特朗普對俄羅斯，很是無奈啊……所以說，假如特朗普在普京手裡沒有“把柄”，或許他比奧巴馬對俄羅斯更壞，你同意我的觀點嗎？