美俄關係中誰也不是絕對的主角，更像是把兩個角兒放在同一個舞臺上，二者間使用十八般武藝相互競爭。

特朗普贏得2016年美過大選，2017年開始出任美國總統，就開始被指其通俄，某種層面上來講特朗普是和俄羅斯牽扯最深的美國總統了，公開表態願意和俄羅斯改善關係，主動促成的7月16號在芬蘭赫爾辛基與普京會面，在美俄較量中特朗普展現了積極的一面，但這不能說明他在美俄關係中在唱主角，其實在“特普會”的表現，我們就可以發現，普京化被動為主動，遲到一個小時完全有可能是普京故意為之，讓外界知道美俄關係中不是特朗普在主導，俄羅斯並不會被美國牽著走。

而在俄羅斯干預美國大選這個敏感問題上，普京表現得更加亮眼，沒有主動回答記者的提問，而是轉身送給特朗普一個俄羅斯世界盃足球，把辣手問題踢給了特朗普，特朗普回答相信俄羅斯沒有干涉美國大選的言論，立馬引起了美國國內的輿論抨擊，所以這次較量明顯是政壇老戲骨普京完勝。

美俄關係變化中確實是美國主導的成分偏多，這是因為美國一直把俄羅斯當做敵人，北約東擴一直在試圖圍堵俄羅斯，經濟制裁打壓俄羅斯經濟發展，但這不意味者美國就是絕對的主角，俄羅斯也適時登場，北約要拉攏烏克蘭，俄羅斯就出兵克里米亞，出兵敘利亞幫助阿薩德政權更是一次有力回擊。

特朗普上臺後，主動要求會晤，主動要求普京訪美，當下美俄關係中特朗普就唱主角了？我看不盡然，就是特朗普想要唱主角，也得普京甘願淪為配角，就普京大帝的強硬性格，會甘願淪為配角？當然是不可能，普京完全瞭解特朗普想要什麼，配合特朗普也不過是在謀求更大的利益。

結語：當下的美俄關係更像是新進政壇的名角特朗普急於表現，而政壇老戲骨普京想要穩中求勝，在美俄關係中誰也成不了絕對主角，多是你方唱罷我方登場，雙方配合演出也是明爭暗鬥。

表現最為突出的分為三個方面：一是敘利亞內戰；二是通俄門事件；三是普京與特朗普在赫爾辛基會面。

一、敘利亞內戰。眾所周知，俄羅斯在敘利亞贏了，贏得讓全世界對普京讚歎不已。在此之間，美國及其西方也是想盡辦法來試圖圍攻打擊俄羅斯，包括特朗普對俄羅斯政界成寡頭的制裁、安理會針對東古塔的敘利亞停火決議、間諜中毒事件驅逐俄羅斯外交人員、美英法襲擊敘利亞等，都被強硬睿智的普京化解，特朗普似乎對手握7000枚核武器的普京和這個戰鬥民族十分忌憚，在敘利亞處處體現避戰怯戰的狀態，對俄羅斯顯得無可奈何。普京更是抓住了特朗普的心裡，對美國支援的反對派窮追猛打，直至解放了敘利亞70%的領土，牢牢控制了敘利亞局勢。在6月份俄羅斯要求在敘利亞的外國軍隊全部撤出。

二、通俄門事件。特朗普在競選前後，頻頻示好普京並極力讚揚，導致美國懷疑特朗普通俄，於是通俄門調查開始了。不管是特朗普通沒通俄，俄羅斯干沒幹擾美國總統大選，都足見俄羅斯的強大。如果特朗普通俄，說明特朗普當上總統是俄羅斯幫助的；俄羅斯干擾了美國總統大選，說明美國的民主選舉制度被俄羅斯操控了。美國號稱世界超級大國，總統被俄羅斯掌控，國際形象將會大損，而俄羅斯卻極大地提升。從目前逐漸深入調檢視，特朗普通俄和俄羅斯干擾大選變得極有可能。如果坐實，美國的國際地位將一落千丈，俄羅斯讓人刮目相看。

三、“雙普會”。在美俄關係中最能體現俄羅斯唱主角是普京和特朗普在芬蘭首都赫爾辛基的會面。首先，普京遲到了1個小時，雖然普京會見外國領導人時屢屢遲到，但這次是美國總統，普京仍然沒有瞧起。在會後普京居然說：“人們都認為特朗普是個商人，我看特朗普己經是一個成熟的政治家”，就像老師或者領導對學生和下屬的評價。其次，在敘利亞問題上，特朗普稀裡糊塗地答應了敘利亞重建。當俄羅斯把敘利亞重建計劃遞送給華盛頓時，工作人員不知所措，至今沒有下文。再次，普京和特朗普談到烏克蘭問題時，普京說：“準備讓頓巴斯公投決定未來”，特朗普居然含糊其詞。回去後才由白宮發言人迴應稱，頓巴斯公投是違法的，美國不贊同頓巴斯公投。事前特朗普就曾表示，克里米亞屬於俄羅斯。在“雙普會”上，特朗普表現處處聽從普京的。會後在記者會上，特朗普說：“美俄關係如此糟糕，美國有責任”，像是在和普京承認錯誤。

特朗普在出席北約峰會和訪英時，稱“這次歐洲之行，屬於普京會面最輕鬆”，顯然特朗普把普京的地位比北約和英國都高。雖然現在特朗普挑起貿易戰，似乎顯得特朗普盛氣凌人，但就從美俄關係來講，俄羅斯還是響主角。近日在制裁伊朗使國際油價上漲時，特朗普呼求石油主產國增加產量，俄羅斯宣佈每日增加20萬桶，不夠還可以增加，特朗普好像在幫俄羅斯的忙。

當前，美俄關係正如題目所說，一直是特朗普主動，俄羅斯被動應付。他們的關係是日益惡化，而且是隨著特朗普的態度變化而成反比。

普京對特朗普很期待，以至於奧巴馬制裁俄羅斯，驅逐俄羅斯的外交人員，給即將上臺的特朗普挖坑使絆子，普京都沒有立即做出對等反應，而是等到特朗普上臺後好長時間才做出“報復”，因為俄羅斯方面看不到了希望！

特朗普上臺，基於以前做商人時與俄羅斯政府、普京本人的良好關係，特朗普在競選時就一直呼籲改善俄美兩國關係，說兩國關係很重要，這讓美國的精英集團十分警惕。這幫精英集團一不喜歡俄羅斯及普京，二不喜歡特朗普，故此精英集團就用“通俄門”這貼“狗皮膏藥”牢牢地粘在了特朗普的屁股上，讓特朗普時刻覺得屁股坐不穩，有一種危機感緊迫感。

特朗普打心眼裡想改變俄羅斯和美國之間的關係！

俄羅斯與特朗普的關係確實漸行漸遠！

因為，1.特朗普面對國內的掣肘毫無辦法，所以，普京和特朗普的會談就是對牛彈琴，就是“瞎子點燈——白費油蠟”。兩人即使談出了成果，也無法落實！

2.特朗普越是顯出對俄羅斯“喜歡”，美國的國內就會出臺更多的制裁俄羅斯的決策。這次美國國務院因為俄羅斯的雙面間諜斯克裡帕爾父女在英國的中毒案件，出臺制裁措施就是繞過特朗普做出的，特朗普啞巴吃黃連，還的承認！可見，美國針對俄羅斯的許多措施特朗普也是無能為力去阻止。

3.特朗普不誠信讓普京大失所望。特朗普退群也罷，撕毀協議也罷，對普京來說都沒有造成打擊。具有極強的心理衝擊是，特朗普和我們貿易摩擦兩次高級別磋商後立即撕毀事件，這兩次會談級別不可謂不高，世界關注度不可謂不高，而特朗普卻是說撕就在推特上親手撕掉了，國家不大也還說得過去，影響力小的國家也還想的通，可是......，而特朗普撕毀的是別人對他的信任。於是，普京的心哇涼哇涼地——特朗普不靠譜，這是結論，以後他想幹啥，俄羅斯虛與委蛇，絕不當真！後續效應就是，特朗普要談，伊朗說“把誠信拿來”，今天南韓的鄰居也在說“你把誠信拿出來”！特朗普該怎麼證明自己這次是“真心實意”的呢？

4.通俄門事件的結果一日不落地，特朗普的腰板就一日不能直，在下屬的各部門面前就沒有統御魄力，也就是說“下屬不甩上司”。——其實這是特朗普暗中和這些實權部門的利益交換。特朗普一面放話改善美俄關係，而以美國為首的北約卻是在喬治亞大搞演習，一面說要和俄羅斯改善關係，一面給烏克蘭軍事援助和兩億的現金支援，這就類似與農村說的“耍笑人”！

據本人的觀察，特朗普想在任內幹幾件國際間的大事，其一，和小金的會談前途問題（有些騎虎難下）。其二，整垮伊朗（正在進行）。其三，改善與俄羅斯的關係（無法預測）。

多極化這個詞，是冷戰結束之後，世界格局從兩極爭霸，過渡到一超多強之後，來到的下一站，也是當前的站名。多極化是怎麼來的呢？來自兩個方面，一是美歐為了資本擴大化、虛擬化和全球化掀起的經濟全球化，大規模的產業轉移和產能分配，產能分工，帶來的一段時間的全球繁榮，而許多國家也趁機在這一和平與發展的主題期內崛起，或是復興，無獨有偶，美歐又在08年至11年，先後遭遇了自身問題爆發所帶來的次貸危機和債務危機，這導致原先美歐主導的世界金字塔格局，開始客觀扁平化變化，成為了多極化格局，目前，全球範圍有四個極點。

1、美國的超級強國極點

2、歐洲的區域聯合體極點

3、金磚國家和能源大國的極點

4、次發展中國家的極點

四個極點的劃分，就源於各自利益需求的不同。

美國的利益需求是時刻保證國際格局利於自己當前的生產關係和生產狀態；

歐洲的利益需求是穩定的外部環境和能源市場的長期低廉；

金磚國家和能源大國的需求是相對安定的外部環境以過渡中等收入陷阱和承接產業轉移

次發展中國家的需求是穩定的外部環境、區域協調和國際援助。

正是由於四個極點之中，三個極點都渴望和平，所以世界沒有陷入大規模戰爭，和平仍是主題與主流。

美俄矛盾的實質也是美國與強勢發展中國家之間的矛盾。其原因是，美國希望外部環境相對混亂，於是可以藉機更迭它國政權，同時霸佔該國核心資源或者國內市場，擴大自己的市場佔比和貿易順差，而與此同時呢，以金磚國家為代表的強勢發展中國家已經接近中等收入陷阱，急需穩定的外部環境，依託自己的勞動力優勢，能源優勢或者地緣優勢，繼續一心一意謀發展實現自己的復興強國夢，大家都想順差的情況下，自然就會產生難以調和的矛盾，所以關稅戰貿易戰，並不會出乎我們的意料，此前美國針鋒相對日本貿易戰，情況如出一轍。

所以以俄羅斯為代表的系列國家，就旨在破除美國的軟蠶食，破除美國的金融和政治騷擾，同時加快自身發展的步伐，敘利亞、烏克蘭、南海、波斯灣等等，都是美國部下的騷擾話題。

而美國呢，則越來越明顯地凸顯了其當前世界打火機的本色，不算巴以衝突，從突尼西亞開始，到利比亞，到埃及，到土耳其，到敘利亞，美國近年來已經嘗試變革了十幾個國家的政權，並且已經成功了六個（它們是：伊拉克、突尼西亞、葉門、埃及、利比亞、烏克蘭），在敘利亞目前暫時變革無望的情況下，美國開始了針對伊朗政權。

歐洲的矛盾來自於歐洲和美國與金磚集團都有著相同的矛盾和需求，一方面，歐洲的市場擴張率在和平格局下明顯高於其他國家，但是與此同時，歐洲也急需擴大其貿易順差。

在當前美俄已經在各個角力點牢牢互相掐住的格局下，歐洲的站位就顯得格外重要，比如在烏克蘭問題上，在伊朗問題上等等，一旦歐洲倒向美國，那麼伊朗和敘利亞的倒臺就只是時間問題，雖然歐洲也可能分到利益，但是就面臨此後與美國直接對抗；如果歐洲倒向俄羅斯，那麼也面臨著現在就要著手開始在諸多方面與美國的分手；如果歐洲繼續選擇中間站位，那麼美俄相持的格局走向就會變得更加建構和撲朔迷離。

謝邀。美國做為全球霸主已將俄視為大國搏弈中的戰略對手，這一現狀特普都將無法改變。美國以世界警察自居，使以霸權欺的手段強權掠噬著全球，惡霸著世界，但逐著世界和平力量的崛起美國逞霸世界也將日漸消亡；俄則恃強大的軍事實力及標桿的處事風格維護著自身利益，即時霸權逞道的今天也能果斷出擊解決並維護地區域中的俄方權益，美帝也無能為力，但經濟實力所限俄想主導全球格局的發展還不現實。未來很長時期這一現狀還將會繼續維持。

在當前的美俄關係之中，美國是當然的絕對主角，是兩國關係發展的主動方，而俄羅斯更多的時候是在進行被動的應對。雖然俄羅斯在美國玩的過分的情況下，也可以獲取一定的主動，但是這是美國退讓的結果，因為美國知道自己踩線了。對於擁有核大棒的俄羅斯，美國做事也是很講究分寸的。

美國在冷戰後就做了一件事，那就是不斷的圍堵俄羅斯，在圍堵的過程中不斷的在方方面面試探俄羅斯的底線。直到現在這種試探依然沒有停止，最近的喬治亞要加入北約，就引起了俄羅斯強烈的反對，俄羅斯總理梅德韋傑夫甚至發出了準備戰爭的言論，這也足以見得美國又玩的出圈了。

被美國以各式各樣名義制裁的俄羅斯，日子一直都不好過。很多原先制定好的經濟發展計劃都無法再執行下去，國內的經濟狀況也可想而知。這一切都是美國不斷的使壞而造成的，俄羅斯對此一點辦法都沒有，因為這是美國主導的世界。俄羅斯對美國的很多反制措施更多的只能停留在口頭上，而美國的制裁措施可是實實在在的。

俄羅斯雖然是世界上最大的國家，有著很強的承壓能力，但是一個國家的經濟長時間內難有起色，這可是一個很大的問題。在這樣的環境下很容易滋生出各種不利於國家團結統一的事情，雖然俄羅斯現在國內局勢還比較穩定，但是時間的延長所積累起來的各種不滿，爆發出來還是很可怕的。

很顯然俄羅斯根本沒有能力改變目前的處境，只能被動的來承接美國所帶來的各種壓力。由此就可以很清楚的看出，美俄之間的主角肯定是美國，俄羅斯這個配角是演也得上場，不演也還得上場，沒法子就是這麼的點背。

其實在我看來，美俄都是主角，美俄關係是世界最重要的關係之一，現在由於美國太強勢，所以美國是出招的，俄羅斯是接招的。也就是美國才是主角。

首先從雙方的國力來看，美國是四處出兵，到處惹事，為的就是美國的利益，給美國爭取更大的空間。而俄羅斯由於國力衰退，無力在全世界應對，只能守住幾個關鍵點，不讓美國為所欲為保住俄羅斯的利益就可以了。

從雙方的軍力來說是美國佔據優勢，只是俄羅斯繼承了前蘇聯的核武庫，才讓美國投鼠忌器，在很多重大事情上不能為所欲為，但也僅此而已，從態勢上看美攻俄守的局面在可見的未來無法改變。美國在世界四處煽風點火，矛頭其實就是對著俄羅斯，要把所有的弱小國家幹掉後，俄羅斯就會成為孤家寡人，再出來收拾俄羅斯，這就是美國的算盤。俄羅斯也看出美國的計謀，也就一改葉利欽時期不管不問的態度，主動出擊扶持美國的反對派，就是讓這些反對派牽制美國，給俄羅斯爭取時間。

總結起來，就是美國出招，俄羅斯見招拆招，美國不出招，俄羅斯就埋頭自己的事情，綜合來說就是美國是主角。俄羅斯只是被動應付。

現今美俄關係中誰是主角？這不是禿子頭上的蒼蠅～明擺著嗎？要不然怎麼都稱現在的世界是一極世界呢。

其實即使在冷戰時期，雖然號稱兩強爭霸或兩極世界，但當時蘇聯的"整體水平與美國相比，還是有很大差距，雙方>不在同一個量級。所以才有赫魯曉夫的懼美媚美，才有古巴危機的恥辱性結局。即使之後有布拉格之春和匈牙利事件的發生，也僅是表現出蘇聯的老大哥思維和華約的保守團結而已，蘇聯的實力始終不佔上風。"而蘇聯紙老虎的真形象敗露于越南戰爭，並在侵略阿富汗時被打的稀碎。最終導致蘇聯解體，華約解散，和繼任者俄羅斯孱弱至今。

不過還是得感謝前蘇聯留下了過硬的軍事底子，和不屈不撓敢於碰硬的民族精神，讓俄羅斯"至今還敢於在美國面前保持強硬，以致美國也小心避讓，不願意過份招惹這位昔日的世界另一極。

其實美國長期保持強大，並不是簡單的“西風壓倒東風”，而是因為它恰巧順應了時代和當時社會的發展規律，確保生產力能獲得充分自由地發展。並透過結盟，與西方世界的夥伴們一道，搭建起一個複雜的集政治、經濟、貿易、軍事和思想於一體的生態體系，並透過宣揚和滲透，長期保持了強大的影響力和生命力。所以在前蘇聯解體已近三十年後，才能依然保持老大地位。

但隨著社會進步和受新思潮的影響，更由於一些區域組織的迅速崛起，世界正朝著多極化的方向發展。這是不以任何意志為轉移的，是客觀存在。

美國必須要認清這個現實，雖然很痛苦，雖然會掙扎，但最終都要走下一極獨大的神壇。

"想結婚沒希望，要離婚不容易"，這是對當前美國與俄羅斯關係的一種形象寫照。而主導當今美俄關係的當然不是普京，特朗普雖然握有主導權，但他未必能夠決定美俄關係的走向。

"想結婚沒希望"，是形容特朗普雖然想改善與俄羅斯的關係，但受到了美國國內反俄勢力的強力反制，讓他改善美俄關係的願望很難實現。

特朗普從開始競選美國總統到現在，一直抱有改善美俄關係的強烈願望。他在競選中就提出改善美俄關係的主張，在就職演說中仍堅持改善美俄關係。去年5月10日特朗普在會見俄羅斯外長拉夫羅夫時，再次強調想要改善美俄關係。今年7月16日，特朗普不顧國內很多反對意見，堅持在芬蘭與普京會晤。7月20號，特朗普又邀請俄羅斯總統普京今年秋天訪問華盛頓。不用再多說，從以上事例中不難看出特朗普對改善美俄關係的願望是迫切的，也是真心的。

大家可以觀察一下特朗普上任後的表現，儘管行為反覆無常，說話瘋言瘋語，但他對改善與俄關係的願意並沒有反覆無常，也沒有對俄羅斯和普京瘋言瘋語地指責和攻擊。在大庭廣眾之下，特朗普罵過很多人，他可以隨意對德國總理默克爾、法國總統馬克龍、加拿大總理特魯多等這樣的大國領導人當面諷刺，背後挖苦，可從來沒有罵過、指責過普京，不僅如此，反而在種種場合表現出對普京的喜愛和崇拜之情。一邊是對原來的盟友大肆指責，一邊對俄羅斯頻頻示好；一邊是很多美華人對普京恨之入骨，一邊是特朗普對普京"含情脈脈"，這些冷熱交加的化學反應，註定了特朗普想改善美俄關係不會一帆風順，等待著他的是狂風暴雨。

美俄關係"想結婚沒希望"，"要離婚也不容易"。雖然現實條件下改善關係無望，完全決裂也不可能，只會保持一種鬥而不破狀況。

落花有意，流水無情。朗普積極推進改善與俄羅斯關係的努力，遭到了美國國內反俄勢力的強行阻擊和強力反制。7月16日"雙普會"後，特朗普便遭到了共和黨、民主黨兩黨議員的猛烈抨擊，國內的批判聲鋪天蓋地。第二天美國參議院民主黨領袖舒默表示，美國曆史上沒有任何一名總統像特朗普那樣支援美國的敵人。美國眾議院民主黨領袖佩洛西也表示，特朗普在普京面前表現“軟弱”。大有烏雲壓城城欲摧之扮，那種陣式令特朗普在考慮俄羅斯問題時不得不三思而後行！

“通俄門”是困擾特朗普改善美俄關係的另一堵牆。從特朗普宣誓就職到今天，“通俄門”調查案就象狗皮膏藥一樣粘在他身上揭也揭不掉，猶如掉進黃河洗不清，讓他百口難辯。為了避嫌，特朗普不得不違心地表現出對俄強硬的一面，目的為轉移美國上下視線，才故意在自己臉上貼上"不親俄”的標籤，當然也為下步美國中期選舉虛張聲勢。8號美國又宣佈對俄實施新制裁，作為對俄參與英國間諜中毒案的懲罰，實際上也是特朗普為了選舉而做出的一件違心事。特朗普的"親俄"與美國國內反俄勢力嚴重碰撞，其結果讓美國與俄羅斯關係變得更加錯綜複雜。

但不管美俄關係如何演變，即使特朗普無力改善美俄關係，但他絕對不會把美俄關係推向完全破裂。

按照布熱津斯基的說法，每個國家在國際舞臺上扮演的角色都是不同的，有的國家是棋手，有的國家只是棋子。這其中，美國和蘇聯當然是毫無疑問的棋手，而一大批各自的盟友國家則只是雙方博弈時的棋子。

棋子和棋手的區別在哪裡呢？一個最簡單的原則就是，在必要的情況下，可以為了棋手的利益而犧牲棋子的利益。而棋手不會為了棋子的利益犧牲自己的利益，而從整個集團的角度來看，這種犧牲也是正當的。

不過，自從蘇聯解體之後，在葉利欽的時代，俄羅斯實際上就已經自動放棄了作為一個棋手的權利，也失去了自己原來的棋子，所以在博弈中是比較被動的。普京執政以來，俄羅斯試圖恢復自己在國際舞臺上的棋手資格，但是到目前為止，還不能說是成功。

因此，絕大多數時候都是美國在出牌，而俄羅斯是在被動應對。從經濟上說，尤其是如此，俄羅斯實際上已經無法自外於國際經濟體系，而這個體系又是美國主導建立起來的，俄羅斯一直在努力的融入其中，卻一直不被信任，總是被當做對手。

而且，就目前來說，美國能夠主動對俄羅斯採取相當多的打壓手段，政策工具的儲備是非常充足的，僅僅是經濟制裁這一招，就已經讓俄羅斯苦不堪言了。但是如果要反過來，俄羅斯要想反制美國，可以選擇的工具卻並不多。即便是在敘利亞和委內瑞拉這些問題上，俄羅斯比較主動，試圖反客為主，但更多的也是防禦性的，而非主動進攻。

特朗普上臺以來，赤裸裸的提出了美國優先的政策，實際上是單邊主義，可以對任何對手施加壓力，來迫使對手接受自己的開價。特朗普這一套手法起初雖然收到了一些效果，但在敘利亞和委內瑞拉的問題上，卻已經顯得力不從心了。至於貿易問題，更是讓越來越多的人看清楚了特朗普色厲內荏的本質，從而不再任由美國隨意擺佈了。

一定程度上也可以說，特朗普這幾年的折騰也可以視為他對美國盟友的一種壓力測試，也就是為了美國這個核心的利益，那些盟友能夠犧牲自己的利益到什麼程度。但現在的結果顯然不太美妙，越來越多的國家都不願意犧牲自己來讓美國重新偉大了。甚至鐵桿盟友英國也在伊朗問題上拒絕了和美國共同發動軍事打擊的提議。

應該說現在那些苦秦久矣的國家來說，他們也是熱切盼望能有一個大國來對美國施加壓力，讓美國放棄他那些不合理的要求。但目前俄羅斯似乎除了軍事上之外，其他方面並不具備這個能力，仍然只能被動應對，只是在敘利亞和委內瑞拉這樣的問題上給美國製造一些麻煩罷了，距離成為一個棋手還有很大的發展空間。