回覆列表
  • 1 # 明亡清興多少事

    1991年12月26日,世界頭號強國蘇聯宣佈解體,分裂為俄羅斯、立陶宛、亞塞拜然等15個國家。

    從此以後,美國成為全球唯一的的超級大國,世界從此進入一超多強的政治格局。

    放眼全世界,美國已經找不到對手,按理說美國應該高枕無憂才對,為什麼它還要處處針對、打壓俄羅斯呢?

    其實這並不難理解,蘇聯解體後,俄羅斯成為蘇聯的唯一繼承國,原蘇聯在海外的一切財產、存款、外交機構、使領館等由俄羅斯接收。

    可以說,俄羅斯擁有蘇聯的一切,雖然實力沒有當初的蘇聯強大,但自身實力仍然不容小覷。

    那麼美國又是如何打壓遏制俄羅斯的呢?美國打壓遏制俄羅斯的手段有兩種:

    一種是忽悠俄羅斯倒向西方,讓他自廢武功。葉利欽上臺後,美國開始猛投胡蘿蔔,忽悠他加入西方陣營。在美國的忽悠下,葉利欽帶領俄羅斯人民融入西方,接受美國休克療法,這導致俄羅斯經濟崩潰,戰略安全受到嚴重擠壓。

    另一種就是鼓動“顏色革命”分裂獨聯體,拔掉俄羅斯的牙齒。顏色革命主要爆發在兩個地方,一個是獨聯體,另一個就是中東。普京上臺後,美國發現對付葉利欽那套對他沒有用。於是改變了策略,透過顏色革命控制獨聯體和中東,擠壓俄羅斯的戰略空間。在美國的支援下,喬治亞透過紅色革命,烏克蘭透過橙色革命倒向了美國。

    只可惜人算不如天算,美國曆史上最大的疫情災難以及蔓延全國的反種族歧視暴亂,讓美國經濟遭受重創,自顧不暇。

    對此大家怎麼看?

  • 2 # 銘蘇先生

    蘇聯在1991年12月25日正式解體,宣告了一個時代的結束。俄羅斯繼承了蘇聯的主體部分,由此俄羅斯成為蘇聯最主要的傳承者。

    普京曾評價蘇聯解體事件為“20世紀最大的地緣政治災難”,這是因為蘇聯的解體既對原蘇聯國家造成巨大的衝擊,也改變了美蘇兩極的世界地緣格局,對此後若干年的世界局勢造成深遠的影響。

    蘇聯的解體對於美國來說,絕對是一個好訊息,美國從此少了一個旗鼓相當的對手。但是對於俄羅斯而言,自身實力受到極大的削弱,俄羅斯在蘇聯解體以後經歷了“休克療法”帶來的陣痛,葉利欽將國家權力交給普京以後,經過普京多年的勵精圖治,俄羅斯的綜合實力才得以逐步恢復。

    但是,在蘇聯解體後的幾十年內,美國及西方國家並未接納俄羅斯,而是採取了一種與蘇聯時期類似的政策,那就是繼續遏制俄羅斯的發展,以免使俄羅斯重新崛起威脅到美國及西方國家的利益。

    一、拉攏和孤立相結合的忽悠政策

    蘇聯剛解體那會,美國及西方國家就開始拉攏俄羅斯,葉利欽和克林頓勾肩搭背的,葉利欽似乎找到了蘇聯解體以後的努力方向,那就是向西方靠攏,融入歐美國家圈子。

    在歐美國家的忽悠下,俄羅斯推行以市場經濟為導向的“休克療法”,結果導致俄羅斯經濟形勢的急劇下滑。俄羅斯一方面形成了寡頭經濟,同時俄羅斯普通民眾生活卻得不到改善,俄羅斯國內經濟和社會政治危機比較嚴重。

    葉利欽眼看扭轉局面無望,不得不將國家權力提前移交給普京,這也是為了自己尋找退路。普京接過葉利欽留下的爛攤子,一方面出兵平定了車臣叛亂,另一方面又對俄羅斯寡頭大刀闊斧地進行手術,基本上穩住了國家局面。

    以美國為首的西方國家,雖然前期在拉攏俄羅斯,但是他們並不把俄羅斯當作自己圈子內的一員,還是將俄羅斯當作他們的假想敵。因為他們擔心,一旦俄羅斯加入他們其中,俄羅斯的經濟快速恢復,那麼俄羅斯將重新崛起成為他們的威脅。所以,儘管俄羅斯與西方國家明面上關係並沒有十分惡化,但是背地裡西方國家還是有意孤立俄羅斯,甚至對俄羅斯採取步步為營的圍堵政策。

    二、北約透過東擴擠壓俄羅斯的戰略空間

    蘇聯解體以後,北約透過不斷地吸納原華約成員國和蘇聯加盟共和國,將原來屬於蘇聯的勢力範圍納入北約麾下,以此達到擠壓俄羅斯戰略生存空間的目的。

    面對北約步步緊逼的東擴,雖然俄羅斯不斷表達強烈的抗議,但是根本阻止不了北約東擴的步伐。所以,俄羅斯的勢力被不斷地壓縮到俄羅斯的本土,這樣俄羅斯就失去了蘇聯時期傳統的勢力範圍,美國及北約藉此遏制俄羅斯的勢力向外圍的擴張。

    三、美國透過“顏色革命”瓦解俄羅斯的周邊國家

    21世紀初,在東歐、中亞地區的獨聯體爆發了一系列的“顏色革命”,比如喬治亞的“玫瑰革命”、烏克蘭的“橙色革命”、吉爾吉斯斯坦的“鬱金香革命”、哈薩克的“黃色革命”等。

    美國及西方國家支援這些國家搞顏色革命,目的是藉此機會推翻蘇聯解體後由前蘇聯權力人物領導的政權,建立擺脫傳統俄羅斯影響、基於西方價值觀、更加親西方的政權。

    美國及西方國家推動的顏色革命,在烏克蘭、喬治亞等國家取得了成功,這些國家在革命以後建立起親西方的政權,他們謀求加入歐盟和北約,這直接導致俄羅斯與這些國家的矛盾衝突。

    2008年的俄格戰爭、2014年的克里米亞事件,都是俄羅斯與周邊國家矛盾衝突的爆發。美國及西方國家透過激化俄羅斯與周邊國家的矛盾衝突,以此來牽制俄羅斯的發展,這無疑是西方國家比較陰險和高明的對俄遏制策略。

    俄羅斯是繼承的蘇聯的軍工產業、武器裝備和龐大的核武器庫,所以俄羅斯在軍事實力上並不弱,按照世界軍事實力排名依然位居世界第二位。但是,俄羅斯的經濟實力卻比較弱,世界排名在10名以外,跟南韓GDP體量相當,這不得不說美國及西方國家對俄羅斯的遏制政策在一定程度上阻礙了俄羅斯的重新崛起。

    如果美國及西方國家採取截然相反的對俄政策,將俄羅斯視為西方國家的一員,在各方面同俄羅斯進行積極的合作,那麼俄羅斯的發展環境將會十分的優越,俄羅斯的綜合實力也會比現在強大的多。

    當然,面對美國及北約步步緊逼的遏制政策,俄羅斯不得不奮起反擊,在喬治亞、烏克蘭、敘利亞、委內瑞拉等多次出擊。對於欺軟怕硬的美國來說,俄羅斯只有使出硬碰硬的狠勁,美國才會害怕。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家庭種植橡皮樹春季如何養護,需要修剪嗎?