日軍真的面對蘇軍不堪一擊的話，諾門坎事件是怎麼回事？

我們今天說抗日14年戰爭，諾門坎事件是發生其中的。別管歐洲1939年說，歐洲人，包括法華人英華人，見了日本人都是軟蛋，蘇聯也是諾門坎一戰後與日本簽訂和平協議。日本二戰時很厲害，亞洲陸地以中國為主，海軍以美國為主，對日本全面攻擊，最後贏得勝利。

戰術的革新和技術層次的差距，坦克本來是用來掩護步兵衝鋒的。但隨著技術的革新，坦克行駛速度大幅度提升，火力得到加強，如果坦克依然用來掩護步兵，那坦克強大的機動性就會被行動緩慢的步兵拖累，火力也無法完全發揮。所以坦克不再是衝鋒步兵的移動掩體，而是而是單獨由坦克組成叢集，快速衝鋒，利用強大的活力摧毀敵防禦工事。這時坦克的防護，火力，機動性就十分重要。但日本和蘇聯在這方面有著巨大的差距。

對於日本而言，十噸級的坦克就是中型坦克，而蘇聯的中型坦克至少有二三十噸。蘇聯可以大量裝備二三十噸的坦克，日本連幾噸重的豆丁坦克，數量上還不如蘇聯的中型坦克多。十噸級的“中型坦克”只是少數，二十噸級的尚在設計中。坦克越大，防護和火力就越強，而蘇聯還能裝備與坦克匹配的發動機保證其機動性。而日本卻做不到。

而當時陸軍作戰最實用的就是坦克戰，這也是蘇聯比較拿手的（被德華人逼的），蘇聯人沒道理舍長取短。

日本和蘇聯在二戰中有過兩次交戰，一次是諾門坎，一次是蘇聯百萬大軍進攻東北。日本是個島國，且資源匱乏，海陸軍發展必須有個輕重緩急。最終也是島國的必然，二戰中日本海軍軍艦和空軍飛機都還算緊跟時代。而陸軍武器無論是坦克還是輕武器都是坑爹貨。蘇聯的坦克連炮都不用開，撞都能把日本小坦克撞扁。輕武器日本根本沒有單兵速射衝鋒槍、突擊步槍之類，反坦克炮還不如中國，反坦克主要靠肉彈。反觀蘇聯部隊，在諾門坎前線坦克以T34為主，單兵有波波莎衝鋒槍、莫辛.納甘步槍、轉盤輕機槍質量遠在日本人之上。從武器方面看蘇聯對日本是代差，坦克更是先進不止一代。

再看戰略，日本人一直是對勝利者亦步亦趨的習慣，明智維新後陸軍先學法國，普法戰爭法國失敗後開始學校德國。一戰法國獲勝，日本又開始學習法國，在中國戰場上也是深挖溝、建碉堡。進攻諾門坎雖然把坦克師調來了，打法也沒有把坦克集中起來使用。飛機、坦克、步兵無法協同作戰。

蘇聯在朱可夫指揮下，先是大量增派飛機，拿下了戰場制空權，又集中坦克來了次“大縱深”式進攻，日本人根本就無力招架。

我們可以看到在第二次世界大戰末期，蘇聯對日宣戰，在短時間內殲滅了日本關東軍六十多萬。面對強大的蘇聯軍隊，日本關東軍一敗塗地。那麼日本軍隊在面對蘇聯真的那麼不堪一擊嗎？我們先來分析一下這場戰役。

在二戰初期，日本的關東軍是很有戰鬥力的，曾經在諾門坎與蘇軍交過手，在戰爭過程中，蘇聯在人數裝備佔巨大優勢下取得了慘勝，可見日軍並非不堪一擊，但是隨著戰事逐漸擴大，日本方面深感兵力不足，補給線過長，尤其在1941年與美國開戰後，對於日本方面壓力越來越大，日本高層不得不掉關東軍南下，去支援東南亞各島抵抗美國的進攻，可是面對美軍的強大攻勢，大部分日本關東軍都變成了炮灰。

在1945年蘇聯對日本宣戰時，日本關東軍精銳已經喪失，為了對抗蘇聯都是臨時拼湊出的部隊，很多士兵都是新兵，沒有什麼戰鬥力。而蘇聯方面出動了150萬大軍，都是從西線戰場調過來的，可以說作戰經驗非常豐富，在武器裝備方面也佔據了很大的優勢。所以在短時間內，這六十萬關東軍就被蘇聯分割包圍，全部被殲滅了。再加上此時日本本土長期受美軍飛機的空襲，又投下了兩顆原子彈在廣島、長崎。日本方面已經無力再戰了。