法國滅國前，英法縱容希特勒崛起的3大主因

19世紀70年代 ，作為錯過大殖民時期的德國，不甘心自己只能對英法依靠殖民地大吃四方的行為乾瞪眼，因而決定向英法主導的舊殖民地秩序宣戰，為德國索取更多的“水和土”。

而考慮到一己之力“難以翻天”，德國以敵人的敵人就是朋友為思路，從1882年開始相繼邀約被英法“排擠”的奧匈帝國、奧斯曼帝國2個地區大國入夥自己，建立了軍事集團——同盟過。

並於 1914年以塞爾維亞青年加夫裡若·普林西普槍殺了奧匈帝國皇儲斐迪南大公為由，對支援塞爾維亞的協約國（英法俄）進行全面猛攻，打響了第一次世界大戰。

然而上天並沒有眷顧挑戰者“同盟國”， 由於缺少大量殖民地的持續輸血，在第一次世界大戰長達數年的對峙中，同盟國內部秩序相繼在殘酷戰爭中走向崩潰。

取而代之的同盟國新政府在民眾“反戰”的高呼聲中紛紛向協約國投降，1918年10月30日奧斯曼帝國投降 、11月奧匈帝國、德國相繼投降。

然而雖然同盟國沒能顛覆英法的舊殖民秩序，但是也讓其意識到新興力量崛起，一定會向自己舉起“顛覆的屠刀”，因而要將“潛力股”通通扼殺在搖籃裡。

所以也就有了以肢解同盟國為指導思想的“ 巴黎和會 ”，透過和會懲戒檔案“凡爾賽和約”精神，德國被一分為二、奧匈帝國一分為五、奧斯曼則是一分十餘國。

然而從歷史結果來看，這次肢解事件的效果有點適得其反，尤其是對德華人。 1933年1月依靠著德國民眾對“ 巴黎和會 ”壓迫德國的不滿，極端民族主義者希特勒打著“推翻凡爾賽和約”的旗號，順勢當上德國內閣總理。

而為了能夠保持民眾對自己“喜愛”，希特勒上臺後大肆搞政治“博弈”，先是1935年實施普遍義務兵役制 ，宣佈要組建 600萬後備軍 ，然後是1938年兼併奧地利，吞併蘇臺德地區.

對於希特勒這種明目張膽的撕毀“凡爾賽和約” 的行為，按理作為一戰凡爾賽秩序的締造者英法應該聯手阻止，甚至是給予德國懲戒。

但是英法的反應出乎所有當事方的意料，它倆選擇縱容希特勒，搞出了二戰最大的政治黑幕“慕尼黑陰謀”， 犧牲捷克斯洛伐克的蘇臺德區換取希特勒停止擴張。

至於英法執政黨為何要這麼縱容希特勒，總結起來無非3個要點。

一：選票

希特勒上位前，德國戰後經濟處於大蕭條階段，老百姓的日子過得水深火熱，出生求生的本能，民眾開始思考自己為什麼這麼慘。

而由於凡爾賽和約直接目的就是“弱德”，執行中有大量“壓榨”德國民眾利益的手段，譬如德國主要工業區·薩爾煤礦區由法國開採15年、約113億英鎊且還要以黃金支付的鉅額賠款，所以德國民眾開始滋生反凡爾賽和約的情緒，將德國的“貧瘠”完全怪罪“萬惡”的凡爾賽和約。

希特勒則很是“聰明”的抓住了這個情緒，煽動民族復仇情緒，贏得數不清的選票。相對的英法的執政黨同樣面對怎樣贏選票的“困境”。

只不過它面對的民眾情緒不是“復仇”，而是“厭戰”情緒， 整個第一次世界大戰英國陣亡約90萬，法國陣亡約124萬，近乎打光了一代年輕人，老百姓從死亡中感受到了戰爭的冷酷與無情。

因而一戰後幾乎所有的協約國都充斥著 “厭戰”情緒，所以那時英法政黨想要獲取執政地位，對於“戰爭”這個字可能提都不能提，整個政治氣氛為好戰者是“惡魔”，所以為了選票和自己不是好戰者的形象，對於德國的“挑釁”，英法選擇忍一忍海闊天空。

二：經濟

一戰雖然沒有二戰打的悲慘，但是也直接造成了1600萬人喪生，歐洲法德交戰區可謂是被打成廢墟一片，所以當一戰結束，加上群眾的“厭戰情緒”，那時英法主要精力是在怎樣戰後重建。

且比德國擴張更棘手的是，全球性的經濟危機“1929年大蕭條”爆發了，原本還在重建中的英法工業瞬間陷入困局，根據1932年的資料英國失業人數達到了280萬、德國則更是高達560萬。

在危機中希特勒依靠軍備擴張、修建基建設施創造就業崗位走出了困境，其聲望也由此達到了頂峰。而相對的英法就要尷尬多了，就在希特勒走出困境開始擴張之時。

英法依舊被困擾在經濟危機之中，那時的政府面對的第一問題不是德國擴張帶來的潛在威脅，而是若沒有把經濟搞好，減少失業率，而以俄羅斯帝國經驗來看，長期下去英法很有可能會徹底內亂。所以由於有更迫切的事要做，對於德國英法選擇性的“無視”。

三：意識形態

1917年11月7日，由於俄羅斯帝國在對德國的戰鬥中發力“過猛”，讓國內的老百姓陷入水深火熱之中，最終俄羅斯沙皇在一聲槍響中被“抓捕”，俄羅斯帝國搖身一變為蘇聯。

由於蘇聯所奉行的社會制度在理論上是取代資本主義制度的存在，且蘇聯還有意識的扶持它國的工人階級起來推翻資本主義統治階級，因而蘇聯從成立那一刻就不受歐洲的資本主義國家歡迎，這不在成立之初英法美日等14個資本主義國家就曾聯手扼殺它，“扼殺”行動一直持續到1922年蘇聯徹底清除國內的前俄羅斯帝國勢力。

所以當希特勒崛起，並表現出強烈的“反蘇”情結之後，英法是有一個小心思的，想著要不就讓德國去打蘇聯，這樣可以做到“禍水東引”，加上若英法自己強勢介入德國，在經濟不穩，人民“厭戰”的情況，參考俄羅斯帝國的下場，很有可能亡在內戰中。因而當面對德國崛起之時，英法選擇“養虎護院”。

一戰之後，德國作為戰敗國，被英法等國處以割地和賠款，其損失了13.5%的國土面積。在《凡爾賽和約》中，對德國經濟、軍事都加以限制，比如陸軍只能控制在10萬人以內，不得擁有重武器，不得擁有空軍等等。

（《凡爾賽和約》的簽訂）

不僅如此，德國還要賠償戰勝國1320億馬克，這些都給德國經濟帶來沉重打擊。德華人在一戰後並不認為自己戰敗，只不過是被人耍了花招，在軍隊在撤退時，從容不迫，根本看不出是一支戰敗的軍隊。

因為《凡爾賽和約》德國對英法等國恨之入骨，並將此視為最大的恥辱，這也是德國繼續走向侵略擴張的原因之一，復仇的怒火深入當時每個德華人。在德國經濟復甦的道路上美國幫了大忙，美國給德國的鉅額貸款幫助德國走出了陰霾。

（阿道夫.希特勒）

1921年阿道夫.希特勒當選工人黨元首，1933年成為德國總理，掌握軍政大權。希特勒在當選總理後，鼓吹要消滅民主，建立獨裁政權。這在英法看來並不在意，他們只認為希特勒在誇誇其談，但希特勒上臺之後真的這麼做了。

希特勒制定了一系列恢復經濟措施，提供了大量就業崗位，德國民眾的生活得到極大改善。客觀來講，當時希特勒的政策是效果顯著的。一戰後德國的工業基礎還在，很快希勒特就開始逐步廢除《凡爾賽和約》，並開始擴軍備戰。

成王敗寇的理論在當時的德國是不符合的，作為一戰戰敗國的德國，卻仍然是歐洲最強的國家，實力決定一切。1936年，德國貿然派兵佔領萊茵蘭地區，這對《凡爾賽和約》是公然踐踏。當時的德國實力不足，如果法國出兵干涉，那麼德國就會很危險，但是希勒特這個賭徒卻賭贏了。

（馬奇諾防線）

法國按兵不動，英國更是沒有多大反應。法國耗費巨資修築的馬奇諾防線，就是法華人心理的避風港，法華人認為只要馬奇諾防線在，他們就可以能平安無事。加上法國對德國的恐懼心理，讓其根本沒敢出兵。

（備戰的德國軍工廠）

美國更是奉行孤立主義原則，美國沒想到其資助的德國開始不受控制，那些貸款可能都無法收回來。美國和歐洲隔著大西洋，且美國並不想捲入歐洲的爭端。在美國對德國的援助可以看出來，美國還是比較仁慈的，他不想因為太過苛刻的行為，激起德國的復仇心理。

就這樣德國的擴張行動沒有受到任何人阻攔，希特勒瞭解英法等國的心理後，更加肆無忌憚。1938年德國和奧地利合併，希特勒本身就是奧地利人，德國和奧地利可謂同氣連枝。接著德國又吞併了捷克斯洛伐克。

1939年的德國已經基本完成了戰爭的準備工作，當年德國的軍費開支已經佔其財政預算的50%，德國的海、陸、空三軍業已摩拳擦掌，而英法等國已經失去了戰爭的最佳時機。參考資料：《超越凡爾賽》、《世界史現代卷》

1938年的德國，國家實力不斷增強，他們撕毀《凡爾賽和約》，進駐萊茵非軍事區，干涉西班牙內戰，吞併奧地利。德意志民族的復仇情緒空前高漲，一發不可收，不斷地擴充著自己的“生存空間”。

形成強烈反差的是，歐洲各國在一時期幾乎“無所作為”，對驕狂的德國沒有任何反對的聲音；反而對其一味地“遷就忍讓”，甚至不惜犧牲盟友為代價來換取自己的“和平”，成為日後人們斥責和抨擊西方列強的笑料。

自德、意、日三國正式結成法西斯同盟後，希特勒又將目光釘在了捷克斯洛伐克（以下簡稱“捷克”）。那裡不僅有同一種族文化的300萬日耳曼人，而且還擁有歐洲第二、第三大的斯柯達和捷克布魯諾兵工廠，軍事工業十分發達。

更為重要的是，它位於歐洲中心，向東可以作為進攻蘇聯的跳板，向西是進攻英、法兩國的重要陣地了。也就是說，佔領了它，就相當於歐洲的大門敞開了。希特勒迫不及待以“不容許有人欺侮境外的日耳曼人”為由，下了最後通牒，迫其投降。

面對軍事威脅，捷克人緊急動員起來。組建的野戰軍達80萬人，部署在德捷邊界上的就有35個師，而德軍只有12個師的兵力，並且裝備相差不多。再加上與英法兩國的軍事同盟，使他們有底氣進行一場保衛戰。

然而，讓他們沒有想到的是，同樣關注德捷局勢的英法等國，卻希望置身事外。尤其是英國首相張伯倫對此最為擔憂，決定親自前往柏林進行斡旋，尋求一個“和平解決爭端”的辦法。而法國也緊隨其後，希望雙方不要開戰。

其實，當時的德軍並沒有做好全面而長期的戰爭準備，“通牒”更多的是一種軍事訛詐。但是，嚇破膽的英法兩國一面以解除同盟為要挾，讓捷克放棄武力對抗；另一方面與柏林“好說好商量”，以讓步為妥協，來解決武裝衝突。

最終，經過幕後策劃，英、法、意、德四國首腦在慕尼黑簽訂了協定，將捷克蘇臺德地區移交給德國，即《慕尼黑協定》。更可悲的是，作為當事國的代表卻沒有參加會議，只是在4國簽署完《協定》後幾小時宣佈接受《協定》。

然而，僅過半年，德軍就吞併了整個捷克，給了英法兩國領導人一記響亮的耳光。當然，這樣的結局讓所有的人都大跌眼鏡，讓他們想不通的是，為什麼在滿足條件的情況下，德國依然沒有放棄戰爭？

首先，希特勒之所以被人們稱作“瘋子”，主要還是在於其狂妄的野心。他曾經說過：“當我轉動地球儀的時候，上面只能有一個國家”。可見其野心之大，已經超乎一個正常人的想法。正因為於此，他的戰略目標絕不是一個《協定》。

有了目標，就會具體的戰略步驟，想要統治全世界，就必須先要拿下歐洲，而蘇聯在價值觀上與其有很深的矛盾，自然成為他要奪取的首要目標。但是，幾百萬英法軍隊在其身後“虎視眈眈”，讓“小鬍子”倍感難受。

其次，強調生存空間的原因。從當時德國面臨的整個態勢來看並不樂觀，國家被“分解”的四分五裂，失去了全部的海外殖民地。雖然大蕭條時期德國透過擴軍備戰，擺脫了經濟困境，但是有英法兩國的阻攔也難有作為。

如果德國不擴張，專心搞經濟建設，就不可避免的面對英法兩國廣大的殖民地資源優勢。不公平競爭是西方列強的慣用伎倆，就像當下美國總統特朗普，宣佈提高部分產品關稅一樣，“千方百計”的阻撓正常的商業競爭。所以，對於不講理的人，唯有幹一場才能解決問題。

他們的“小伎倆”無非是希望將禍水東移，甚至不惜出賣盟友，攛掇德國去打擊蘇聯，並在其兩敗俱傷之時，他們好坐收漁翁之利。所以，從德軍進駐萊茵非軍事區，吞併東歐，不難看出其“綏靖政策”背後的良苦用心。

更為重要的是，“箭在弦上，不得不發”。德國走的是一條武裝擴張的路子，大量在當時看來是十分先進的武器，如果長時間的待著，武器的能效發揮將不再具有優勢，巨大的軍費開支也將加劇國內的動盪。

尤其是時間拖長，必定給對手一個難得的反應時間，等到他們擺脫經濟危機，有資本和德國抗衡的時候，恐怕德國將得到比《凡爾賽和約》更嚴厲的制裁。所以，《協定》不可能阻止德軍的腳步。說白了就是，“先下手為強，後下手遭殃”。

英法兩國的“想當然”怎會滿足“小鬍子”的野心？可見其戰略構想之短淺，就像和一頭狼談判，割一塊肉給它吃了，希望他不要在惦記剩下的；可在狼的眼裡，對方的整個人都是他的“佳餚”。

首先，捷克在損失了蘇臺德地區以後，士氣低迷，很多軍人選擇離開了軍隊， 38個滿員師只剩下了下16個缺編師，而與裝備精良、士氣高漲，戰鬥力強悍的德軍相比，根本就不是一個重量級的。不是不想打，是根本打不過，只有投降。

其次，其戰略縱深小，沒有迴旋餘地，更何況德軍在吞併奧地利和蘇臺德地區後，更加有恃無恐，連英法這樣的強國都不敢招惹它。抵抗無異於以卵擊石，不如投降，還能換得一時的安寧。

更讓他們下定決心投降的是，他們早已對英法兩國徹底失望，吞併是遲早的事情，被出賣的感覺讓他們感到無比的羞辱。更讓他們無法接受的是，曾經的盟友波蘭居然在德軍入侵時，不但不幫忙，還趁機佔領了他們的切欣地區。

所以，捷克很快投降，就是想和德軍一起教訓曾經出賣過他們的英法兩國，以及趁火打劫的波蘭。事實上，二戰開始後，捷克人加入了德軍，在對英法波三國的入侵中，身先士卒，比德華人還拼命，這讓曾經的“盟友們”感到非常詫異。

《慕尼黑協定》可以說是“害人又害己”。不但沒能換來“一代人的和平”，反而讓德國在吞併捷克後，軍事實力進一步增強，戰略地位更加有利，侵略野心更為狂妄，一年後二戰爆發。