很強，比中俄強

彈道導彈主要按射程分為洲際、遠端、中程和近程彈道導彈。由於歷史原因，美俄簽訂了中導條約，所以目前美俄只是保留了洲際彈道導彈，只有中國有中近程彈道導彈。

各國的洲際導彈無外乎如下幾種發射方式：發射井發射、發射架發射、機動車輛發射、潛射。很多人覺得中國的東風41和俄羅斯的白楊，撒旦。這些機動車輛發射的不比美國的民兵3在發射井中發射的彈道導彈強得多？其實大家忘了美華人真正的底牌：三叉戟潛射洲際導彈。

俄羅斯圓錐潛射洲際導彈為例子，該導彈在大名鼎鼎的白楊M導彈基礎上研製，還是多次試射失敗，導致北風之神過了多年“有艇無彈”的尷尬日子且該導彈射程8000多公里，只能攜帶16枚圓錐。而094則只有12枚巨浪2。而三叉戟後期該型達到了11000公里，一艘俄亥俄級核潛艇可以裝24枚三叉戟導彈。

由於海基核力量無法壓制美國，中俄才在陸基核力量上狠下功夫，尤其是發射車式洲際導彈，以確保核威懾能力，最近中國東風41/31A和俄羅斯亞爾斯/薩爾馬特洲際導彈的訊息頻繁在媒體上曝光，給大家一種中俄的洲際導彈技術趕超美國的錯覺。實際上美國的洲際導彈技術比中俄更加先進，主要是他們洲際導彈夠用了，也足夠先進，所以沒有必要發展新型的彈道導彈。

東風21D打航母想象圖。

美國彈道導彈水平是很高的，至少是領先中國的。

媒體之所有關注中俄，是因為美國有NMD和TMD，就是彈道導彈防禦系統。所以，才有中俄導彈能否突破這個金鐘罩的問題。

還有，媒體主要是西方媒體，它站在歐美的立場來看問題，當然關注的是中俄的軍事進步，至於美國則軍事優勢理所應當。

中美俄三者在洲際彈道導彈的實力上，俄羅斯當之無愧，美國次之，中國是最弱的，主要表現在幾個方面：

　　其一，現今服役的洲際彈道導彈大部分都是蘇聯解體冷戰結束之前就定型設計研發的（或是其改進型），當時蘇聯在洲際彈道導彈方面擁有明顯優勢，老大地位當之無愧。

　　其二，美國為什麼或在射程和突防能力方面稍弱與俄羅斯，主要是美蘇在武器研發方向上的不同，美國在航母編隊的研發為主要方向，而前蘇聯以洲際導彈和彈道導彈核潛艇為主要方向；

　　其三，我們雖然在路基上擁有射程（海基導彈實力比美國明顯弱），但是在突防能力和美俄還是有一定差距的，導彈的生存能力是很重要的，另外我們在數量上和美俄之間差距也不小，不過我們的進步是明顯的，而且世界上幾乎可以忽略其他國家的洲際導彈能力，美俄中組成第一梯隊；

美國彈道導彈實力確實強悍，位於世界最前列，但是若要排名，俄羅斯確實可以和其較量一番。

彈道導彈，一種藉助火箭發動機按預定程式飛行，最後做拋物線飛行的導彈。

彈道導彈在當今世界上作為一種戰略武器，尤其是洲際彈道導彈，該種導彈最大的威懾在於可以搭載核彈頭，能夠對世界上絕大多數目標進行打擊。

值得一提的是中國的東風系列彈道導彈是世界上唯一一種涵蓋了近，中遠和洲際彈道導彈。當然這是基於《中導條約》成立的。但是隨著美國退出《中導條約》，不論美國出於何種目的，美俄關係何去何從變得更加撲朔迷離。

由於《中導條約》，美俄的陸基彈道導彈受到限制。其中美國最先進的陸基近程彈道導彈MGM-140系統,根據彈頭重量的不同，最大射程有300公里，部分導彈採用GPS定位制導，最大精度可以控制在15米左右。彈頭攜帶數百枚多用途彈藥，由中心點爆炸，每一個彈藥殺傷半徑有15米，極大的增加了殺傷力。

美國真正厲害的彈道導彈主要還是洲際彈道導彈，三叉戟系列，民兵系列以及已經退役的和平衛士系列彈道導彈。

這些洲際彈道導彈的最大射程大都在上萬公里以上，但都是根據彈頭重量來衡量最大射程的，美國的三叉戟系列彈道導彈主要採用戰略核潛艇水下方式發射，其中俄亥俄級最為著名，可以一次攜帶十二枚，每枚可以攜帶8至14顆核彈頭，三叉戟更具威懾不僅僅在於射程和威力，其發射平臺潛艇水下殺手才是真正的威脅。

美國民兵系列最著名的當屬民兵三型洲際導彈。是美國目前最大的陸基洲際彈道導彈，其最大射程達到1.5萬公里，可以攜帶當量達到200萬噸TNT的核彈頭。

美國在彈道導彈研究方面確實領先世界，畢竟美國有技術，人才以及財力。