當在交戰當中遇到地震的時候呢，這時候雙方往往都有所影響，這時候應該停戰，停下來來拯救傷員和因為地震導致的平民的傷亡的救治。

如果一方不停下來，仍然進行進攻，以乘機擊敗對方。這將進一步導致平民的傷亡和救治，那麼他將會在，國際上受到人道主義的壓力。

兩軍交戰，槍林彈雨，炮彈密集，高強度的地震也會被忽視以為是炸彈引起的，估計兩軍對峙不減，除非一方先收手，不然停不了，因為不戰則敗。

兩軍交戰:

古代：天時 地利 人和。現代：裝備 後勤 士氣。

《孫臏兵法·月戰》:“天時、地利、人和，三者不得，雖勝有殃。”因此覺得地震，巨風，泥石流等這些環境因素阻止不了即將爆發的戰爭。不過戰爭雙方的傷亡人數估計成倍增加。

謝謝邀請！兔哥回答:這個問題有點意思，地震這種自然災害雖然常見，但戰場上遇到的並沒有什麼記載。不過一般的地震在雙方正在交戰中發生，基本就感覺不到，為什麼這麼說？戰場上炮火連天，爆炸不斷，震源太多了，很難查覺到。真實的戰場炮彈的爆炸除了聲音，爆炸衝擊波，彈片橫飛，還有一個最明顯的就是震動感，手榴彈的爆炸沒什麼震感，炮彈就不一樣了，幾十米的距離震感強烈，如果是持續的爆炸整個陣地都在顫抖，根本就感覺不出來地震了，除非是大的地震，出現了地裂等現象，否則感覺不到，重要的是戰場環境下沒人會往地震這方面想。

地震和戰場上的炮火的震感是不同的，地震兔哥經歷過，七八年的唐山大地震，我就是唐山人，戰場我也去過，不一樣，地震整個大地都抖動，這種抖動要比炮彈的爆炸震感強很多，如果是山地作戰，還會出現亂石滾落，山體滑坡。如果是巷戰，會房屋倒塌，甚至是地裂。如果雙方正在激烈交火，打的正酣，出現了這種情況會怎麼辦？首先不會往地震了這方面想，是不是敵人用了什麼新武器？是不是別的地方在搞爆炸？說實話戰鬥中士兵很少去觀察戰場以外的情況，都是各顧眼前的事，沒人敢分心看看遠處的風景，戰場上作戰時，精力不集中很危險的，即便是房屋倒塌，也首先不會去考慮是地震了，肯定是敵人搞的，說不定是什麼新武器。

假如發生地震了被察覺到了，明確地震了會怎麼做？首先，保證自身安全，趕緊從洞裡爬出來，這個不用說，洞裡地震肯定是晃動的厲害，特別是強度高的地震，沒人傻乎乎還在裡面貓著，就是出於好奇也都會跑出來。戰場上就是這樣，例如，有時候不交戰了都貓洞裡面去，睡覺，休息，這時只要扔個手榴彈，都鑽出來東張西望的，都這樣，警惕性都很高。發生地震首先就是逃離藏身洞，但不會脫離陣地，跑到一個安全的地方防止被地震傷害，不會這麼做。和地震比槍炮的傷害更大，如果是陣地上，都會趴戰壕上，眼鏡盯著敵人的動靜。加強戒備是第二步，眼睛都瞪大點，防止敵人利用地震搞襲擊。戰場上作戰永遠都是第一位，沒有什麼規矩，什麼事都會發生，只要能消滅對方，什麼怪招都會用上。

如果是在激烈的戰鬥中雙方都感覺到了地震了，而且還很大，天塌地陷一般，肯定是雙方都會驚呆了，老天發怒了，山石滾落，戰壕開裂，從地下冒水，這還怎麼打仗，先防震吧！但戰場上會請示上級，而上級通常都是要求，做好防震工作，注意敵人動向，防止敵人趁亂偷襲，丟失陣地拿你試問！不外乎這些，不會讓你撤下來，更不會去對方那邊救救災什麼的。如果是打巷戰時突然發生了大地震，假如在知道了地震的情況下首先也會採取防震措施，總不能讓倒塌的房屋砸死吧，肯定要脫離危險區，是不是從巷戰中跑出來就看情況了。通常地震再強烈時間都很短，戰場環境下很難作出撤離的決定，層層彙報就會把地震點錯過去，如果雙方都出現了地震傷亡，肯定是救人。交戰雙方不會有什麼聯絡，你不打了，我也不會打了，各忙各的，心照不宣而已。

但警惕性不會降低，越是災害時期越是防守嚴密，這是戰場的特點。當然，受災嚴重需要搶險救災，這樣的舉措都有雙方家長透過溝通協調，形成臨時的停戰協定，不然就是太陽落下來也不會停止作戰。都這麼好說話也就沒必要打架了。如果換成希特勒地震了他會停止進攻嗎？不會，甚至是越有災他越打。戰場就是這樣，恨不得對方一下子都下地獄才解恨。即便是邊救災邊打仗，也不會停止作戰，這就是戰爭。

真遇到了地震這種天災，軍隊所做的第一件事是最大限度的保全自己，避免因為自然災害而導致的傷亡甚至覆滅，同時需要以最快的速度清查損失，歸攏情報，確保自己的陣線沒有受到災害的破壞。

地形對地震的影響非常大，如果是平原野外地形還好，通常不會遭致過大傷亡，甚至不會有什麼特別大的影響。而山區、城區可就倒黴了，四川大地震的情景想必每個人都記憶猶新，整個河谷被改變了地形，城市村莊一概掩埋。假設真有兩支軍隊在這樣的環境打仗，恐怕雙方都無法倖免，唯一的結果就是互相撤軍。

地震會造成工事的垮塌和基地的損毀，對通訊、空軍和後勤的影響最為巨大，如果一些關鍵節點如中繼站、雷達站被摧毀，會直接導致己方資訊化能力處於下風。而機場被損毀，無疑會使己方暫時失去空中力量。交通線的破壞最致命，缺槍少彈沒吃沒油的部隊在現代戰爭中撐不了幾天。

及早恢復通訊和偵察能力，第一時間搞清楚全盤狀況是最應該做的。不僅如此，還要同時儘可能的以各種手段偵察和聯絡到己方的部隊，完成各級指揮統屬，接受上級的命令，對損失較大的、情況不明的部隊展開調整措施，徹底清查彈藥、裝備情況，堅決完成危機關頭的戰鬥組織。

在情況高度不明的時機下，貿然行動極不可取。因為天災的損失，部隊可能產生了不同的損傷，一些任務和守衛地點也失去了戰略意義，所以部隊可以互相靠攏，形成更凝實且更容易呼應的陣勢，以及早對敵人有可能採取的行動進行防禦和處置。

敵情的偵察亦相當重要，在大體安排好自己的同時，可釋放各種偵察手段，如航拍、偵察兵、資訊化探測、武裝偵察等方式查探敵方的情況，做到儘早明晰敵情，儘快探敵動向，盡力準備措施的“三盡要素”，將戰略主動權拉到己方手中。同時也應第一時間展開反偵察佈防，確保己方情況不被敵人探明。

傷員、收屍及一應衛生工作也需要儘早落實下去，天災帶來的巨大傷亡需要以最快的速度完成收治工作，避免因為醫治不及時帶來進一步非戰鬥減員，更要避免由於缺醫少藥帶來計程車氣消沉。如後勤線允許，藥品和傷員、屍體需要盡最大努力完成相互輸送。

如果後勤線發生損毀破壞，當務之急是在建立穩固的防線同時，對交通線進行主動的貫通，起碼保持最基本的戰鬥物資需求。如果無法貫通，則參謀部應提前作出撤退組織方案，或者透過其它方式進行補給。如果交通線能在短時間內貫通，可以固守待援。

在探測到敵方動向並初步明晰全域性情況的同時，可試探性的發動進攻，對敵方的災後組織進行破壞。若己方先期受災過重，無法迅速組織力量，可採取特戰為主的策略，爭取儘可能的拖垮、延長敵軍的組織恢復，繼而使敵軍形成被動。

總之，想停戰是不可能的，戰爭從宣戰開始，到一方徹底軍事失敗或雙方簽訂和平協議之前，都處於即時交戰狀態，沒有任何理由和道義說遇到天災就不會打仗，就必須停戰。任何天真的想法只會遭致覆滅，你怎麼能確定對方不會抱著“趁你病要你命”的念頭呢？

做個假設，假如你是抗戰國軍，正與日本鬼子打得如火如荼，突然天崩地裂大地震襲來，那麼你是與日軍停戰，大家一起救災呢，還是回過神來趁鬼子炮樓垮了趕緊打？

相信大部分華人都會選擇後者，即便要救災也得等殺完鬼子再說，而且也不會有人信任鬼子，福島他們都不救還會幫你華人救災？

所以，真的來地震了，雙方不僅不會停戰，很可能雙方指揮官還都希望抓住這個機會，趁著一團混亂的時候將戰局推向更高峰，謀求狠咬對方一口。這時候，誰都得小心了，地震對有精神、有素質的軍隊來說，是天賜良機，但對作戰能力低下、意志也低下的軍隊來說，就似催命符一般。

戰場上兩軍交戰遇到高強度地震這種情況幾乎不可能發生，不過歷史上在雙方交戰或者軍事演習時發生自然災害等天及變化現象也不是沒有。先說本題的答案，除非是在地震帶上面的城市上作戰，否則對於其他一般來說對雙方的影響幾乎等於零，和降溫、洪水、降雨雪這種能遲滯對方進攻腳步的天氣不同，地震給防禦一方帶來的破壞可能會更大，如果是野外作戰進攻一方根本不沒有什麼可以顧慮的，唯一擔心的就是補給線有沒有事。

而對於防守一方來說，問題可能就有點麻煩，且不說會不會對防禦工事、交通要道破壞，對於防區內的城市肯定是有破壞的，而這時既要組織兵力去反抗入侵，另一方面又要組織人員去搶險救災，還要分配出大量的資源去救災，對防禦一方來說無疑是分散了力量。這時面臨著雙重的壓力，而且還得考慮到敵軍會不會藉此契機來進攻呢？所以同樣面對地震，進攻方只需要考慮補給的問題就可以了，而防禦一方還得一邊組織防禦一邊組織救災，而這救災包括抽調搶險救災人員（消防、道路、醫務、甚至是士兵）、抽調救援物資（糧食、水、藥品、帳篷等）系列東西，其調動的規模不亞於指揮一場大型戰役。

在1941年9月第二次長沙會戰時，發生了日全食的現象，很多日本人對這個現象心理都蒙上了一層陰影，其實日本人的迷信思想並不比華人差，特別是他們認為太陽是他們的神靈，所以在之後的戰鬥中節敗陣，不過值得注意的是著名的大阪第四師團就是這次進攻的主力之一。相比於陸地上的地震，海軍在海上航行時面臨颱風風暴的可能性比地震還大，日本和美國都在臺風這樣的自然天氣吃過虧，日本1935年的第四艦隊事件就讓日本海軍整個艦隊的軍艦都進行加固改裝。而美軍哈爾西航母編隊兩次遇到颱風，兩次都損失慘重。