-
1 # 怪叔叔是個逗比
-
2 # Shirley滄海1
除了指責伊朗,美國還能怎麼做?
沙特是中東地區美國最堅實的兩大盟友之一,更是美國中東戰略最強的支柱,其受到襲擊,無論是作為世界唯一的超級大國,還是中東博弈的最大參與國,或者沙特的盟友,美國都必須表態。但他能怎麼表態?如果承認是其他組織,那可是美國自打耳光!
因為自9.11以來,美國就在進行反恐,而中東是反恐的核心之地。美國能承認其反恐戰失敗嗎?能承認主導的中東的反美力量,正在增強嗎?要知道襲擊沙特的裝備反應,這絕不是一般的力量能發起的(請見本宮相關回答)。
現在,美國有三類事情是絕對不敢做的:第一類就是上面分析的,認可其主導的規則正在崩潰。一旦做了,不僅會讓盟友動搖,也會讓美國要憑一己之力重塑國際規則的計劃破產。
第二類就是不敢再塑造新的敵人。與大國在貿易中較量,與歐洲進行權力爭奪,與俄羅斯爭奪勢力範圍與軍火市場,借伊朗攪局世界能源,美國同時四條線作戰,已經再無餘力了。所以中東發生的一切事情,都只有讓伊朗來背鍋。
第三,就是不敢對現有對手放鬆。因為一旦放鬆,美國就是失敗,可當今的美國不是上世紀七十年代的國力,承認越戰失敗還足以捲土再來。當今美國一旦宣告失敗,會被一個世紀來所有對手反擊,清算,美國因此會全面受到挑戰,呈崩潰之勢。
所以,出現任何突發事件,美國都會第一時間指責對手。世界信不信不重要,美國必須要堅守自己的立場。
-
3 # 三號二
9月14日,沙特阿美公司兩處石油設施遭無人機襲擊,儘管葉門胡賽武裝第一時間站出來承擔責任,但是美國還是將矛頭對準了伊朗,指責伊朗才是真正的元兇。
其實美國有如此的反應一點都不奇怪。從技術上分析,襲擊沙特石油設施的無人機是伊朗生產的,無人機襲擊路線是由北向南,而葉門在沙特的南邊,不符合放飛無人機飛行軌跡。美國還認為,只有伊朗才有動用大批次無人機,對目標進行遠距離奔襲的能力。
從行為動機來看,沙特是美國在中東最堅實的盟友,而美國和伊朗又處於劍拔弩張的戰略對峙階段,伊朗對沙特進行襲擊就是為了削弱美國在中東的盟友力量,將中東這一池水攪渾,同時還能策應葉門胡塞武裝,可謂是一舉多得。
欲加之罪何患無辭,既然美國敢站出來指責伊朗,當然就會炮製一些看似很合理的證據出來,這些證據真真假假,倒也能糊弄人。其實。美國指責是伊朗乾的有著自己的小九九。抹黑伊朗。在美國和伊朗的關係不斷惡化的大背景下,中東的任何風吹草東,美國都會將責任歸咎於伊朗,這已經形成了美華人的條件反射。今年以來,中東地區不斷有這樣那樣的狀況出現 ,美國無一例額外的將矛頭指向伊朗,包括這次沙特石油設施遭受無人機攻擊。美國這樣做無非就是為了抹黑伊朗,將伊朗描繪成類似“恐怖分子”的一個形象,搞臭伊朗,進而孤立伊朗,以達到美國的戰略目的。
挑撥離間。美國中東政策的主軸就是圍繞伊朗制定的,今年以來,美國對伊朗的打壓不斷加碼,一度走到戰爭的邊緣。然而,美國的中東盟友卻顧慮重重,搖擺不定,既想讓美國出頭打壓伊朗 ,又擔心伊朗真被逼到牆角後,殃及自身利益,沙特也是一樣,患得患失的。美國這次將沙特石油公司遭襲嫁禍給伊朗就是在挑撥伊朗和沙特的關係,讓沙特為美國的中東政策出頭。現在美國手中的籌碼幾乎用盡,這個時候有沙特站出來頂一頂未嘗不可。
面子問題。美國將罪魁禍首鎖定為伊朗,還有一個不能與外界道說的理由。美國和沙特除了是盟友,還有一層買賣關係,沙特手裡有票子,美國手裡有武器,沙特國家清一色的美國製造,當 然,沙特的防空系統使用的也是美國的“愛國者”,但是,再先進的武器裝備到沙特手裡就變成了“擺設”。
這次沙特石油公司遇襲,沙特的防空系統毫無反應,對美國來說,簡直就是一次 羞辱。如果說連葉門胡塞武裝這樣的“散兵遊勇”都可以躲過美國“愛國者”的追蹤,對沙特進行打擊,那麼美國更沒有臉在全球推銷他的武器裝備了,這也是俄羅斯總統普京向沙特推薦俄羅斯防空系統的原因。所以,美國將矛頭對準伊朗從面子上更能說得過去。
-
4 # 英武
指責伊朗是美國既定政策,畢竟對於胡塞武裝來說,最大的支持者來自於伊朗,美國就是要將所有的髒水都潑在伊朗身上!其實現在最應該關注的是:沙特因為遭到襲擊,已經開始與伊朗挑明瞭關係——站在對立面!畢竟,沙特昨晚上公佈的調查結果,已經表明:面對遭遇襲擊,自己的石油企業遭遇重大的打擊,這是動沙特的“命根子”,既使不想跟伊朗起衝突,也得站出來表明態度了!這個才是最應該關注的變化!
1.讓沙特能夠與伊朗真正的掐架,是美國一直想要做的事情。而就在昨天,沙特國防部訊息稱:沙特將加入由美國發起的波斯灣“護航聯盟”。這就意味著,之前只是觀望的沙特,已經做好了跟著美國“鬧革命”的決心,也意味著未來的沙特與伊朗,隨時可能擦槍走火。
2.按照9月18日沙特利雅得舉行的記者會結果表明:對沙俄石油設施襲擊中使用了18架無人機和7枚導彈。沙特國防部表示:其中包括了伊朗生產的無人機和新型導彈。而且從現場彈道痕跡方向證明,襲擊北非從葉門境內發起,而是從沙特北部而來,“極有可能是伊朗境內發起的”。3.幾點個人看法:
(1)美國指認是伊朗所謂,現在沙特面臨自己“錢袋子”被襲擊,也只好跟著美國一起“指鹿為馬”。這樣的戲碼,其實在波斯灣之前就上演過,美國拿著看不清的影片作為“證據”,然後沙特、以色列跟著起鬨。但有一點:當時伊朗船隻出現問題,伊朗直接派出人員進行援助。其實說白了,沙特是真的不想惹怒伊朗,而希望美國能夠打壓伊朗罷了。
(2)現在沙特在缺乏有力證據的同時,還要指認是伊朗境內發射的,這就是說:我不管你們大家“信不信”,反正我是沙特是“信”了!
(3)其實,大家都能夠看明白:伊朗是沒有任何理由去跟沙特搞緊張關係的,畢竟主要火力瞄準的是美國。而美國一直在挑撥伊朗與沙特的關係,謀求的是將沙特推到前面,成為美國打擊伊朗的代理人!其實,對於伊朗來說,寧願跟以色列開打都不願意跟沙特開打!
(4)最新訊息:沙特空軍空襲了伊朗在敘利亞的民兵軍事設施,但未造成人員傷亡。
雖然沒有造成人員傷亡,但是伊朗在敘利亞的民兵其實就是革命衛隊,沙特空軍直接空襲革命衛隊?接下來沙特與伊朗擦槍走火的機率就在增加!
相關內容
- 沙特油田遭襲擊對石油價格影響幾何?
- 為什麼會有人認為,是美國無人機襲擊了沙特的油田呢?
- 沙特與伊朗恢復外交關係,是否意味著其對美西方外交的轉向?美國會如何應對未來沙伊的合作?
- 沙特和俄羅斯談判購買其s400防空導彈,是美國沒有成功保護沙特油田的惡果嗎?
- 之前沙特提供援助,幫助伊朗渡過水災危機,現在沙特又救助伊朗油船。這是天作之合嗎?
- 如果美國不敢打伊朗,伊朗擁核的步伐會加快嗎?沙特土耳其等國也會開始準備擁核嗎?
- 胡塞武裝對沙特油田發動無人機襲擊,那為什麼沙特的防空系統沒有攔截呢?
- 伊朗和沙特向來不和,兩國之間到底有多大的仇呢?
- 如何看待伊朗表示,一旦沙特發動襲擊,將會對其皇宮發射千枚導彈?
- 作為阿拉伯世界的第一大國為什麼沙特反而開始親近以色列卻和伊朗持續對立?
沙特油田前幾天遭到葉門胡賽武裝襲擊,美國國務卿蓬佩奧隨即表態,稱這次襲擊的幕後操縱者是伊朗,伊朗總統魯哈尼和外長扎裡夫隨即否認,並指責美國對此應該負責。為什麼美國在沙特油田遭遇襲擊的第一時間沒有指責胡賽武裝,而是直指伊朗,說來話長,原因有以下幾個方面。
首先,此次油田遭襲很明顯是什葉派葉門胡賽武裝針對遜尼派沙特政府最為猛烈的一次報復襲擊,這次危機實際上由來已久,要從伊朗支援的葉門胡賽武裝與葉門政府背後支持者沙特之間的矛盾說起,表面上看,是胡賽武裝與葉門政府之間的矛盾,其實不然,背後呈現出的是沙特與伊朗,伊朗與美國之間的矛盾。
其次,沙特和伊朗作為中東遜尼派和什葉派穆斯林具有代表性的國家本來就是一對冤家,沙特和以色列是美國的中東盟友,而這兩個國家又與伊朗常年不和,美國自然不用說,視伊朗為自己與盟友在中東利益的最大威脅,尤其近幾年伊朗在核領域,在敘利亞,伊拉克和葉門不斷增加影響力,不斷觸碰美國的利益底線,讓美國更加感到不安,所以美國一次又一次對伊朗採取制裁升級措施。
反過來伊朗也沒有閒著,前一段時間擊落美軍無人機,扣押英國遊輪等措施,並揚言如果伊朗石油出口受到影響,可能採取封鎖霍爾木茲海峽的措施。這些種種舉動讓美國感到伊朗並沒有在美國製裁下服軟,反而伊朗變得更加強硬,這是美國無法接受的。
這次沙特油田遭襲,美國看到雖然沒有看到伊朗的直接參與,但是考慮到伊朗支援葉門胡賽武裝,還有沙特與伊朗同是中東產油大國,並且向來不和,美國自然不會相信此次襲擊沒有伊朗身影。美國指責伊朗不管有沒有確鑿證據,目的就是要沙特把矛頭直指伊朗,這樣美國不但可以有理由讓中東盟友對伊朗更加強硬,也符合美國製裁伊朗需要。